البارود عبر أوراسيا غنيمةً لا هديةً (1232-1326)

ما كان لدى أوروبا اللاتينية بدلاً من ذلك

في الخامس والعشرين من حزيران سنة 1218، أمام أسوار تولوز، توقف أنجح قائد في العالم المسيحي اللاتيني ليسعف أخاه الجريح فقتله حجر. كان سيمون دي مونفور قد أخذ بيزييه وكاركاسون ومينيرف ولافور، ومنحه مندوب بابوي مقاطعة تولوز فأمسكها ست سنين. أما الآلة التي قتلته فكانت منجنيقاً داخل المدينة المحاصرة، ويسجّل المُكمِّل المجهول لـCanso de la crozada، وهو يكتب في مدى الذاكرة الحية ومن جانب أهل تولوز، من كان يشغّلها: donas e tozas e mulhers، أي سيدات وفتيات ونساء.²² أصاب الحجر خوذته، فحطّم على رواية القصيدة عينيه ودماغه وأسنانه وجبهته وفكّه قطعاً.

ولتُستبقَ هذه المشهدية أمام العين، فهي صورة دقيقة لما كان العنف المنظم في أوروبا اللاتينية يقدر عليه وما كان يعجز عنه في القرن السابق لوصول البارود. كان السلاح الحاسم رافعة. صنعها النجارون من خشب، وحرّكها صندوق هابط من تراب وحجر، وسُدِّدت بضبط لحظة إفلات المقلاع، وأمكن أن يشغّلها، بكفاية تكفي لقتل أعظم قادة عصره، نساءُ مدينة لم يتدربن يوماً على القتال. لم يكن في هذه التقنية شيء سري، ولم يكن فيها شيء كيميائي. وكانت ميزة المدينة المحاصرة أنها تستطيع أن تبني الآلات نفسها التي يبنيها المحاصِر، من المواد نفسها وبالمهارات نفسها، وأن ترد.

وهذا التناظر بالذات هو ما سيهدمه البارود، ولهذا وجب رسم «ما قبلُ» في هذا السجل رسماً دقيقاً. لم تكن أوروبا اللاتينية في القرن الثالث عشر متخلفة تقنياً، بل كانت في ذروة ازدهار في هذا الضرب من الهندسة بعينه. فقد وصل المنجنيق ذو الثقل الموازن إلى الغرب في أواخر القرن الثاني عشر، وأخذ يُبنى بأحجام متعاظمة طوال القرن الثالث عشر، وكان مهيباً حقاً: يلاحظ كيلي ديفريز وروبرت دوغلاس سميث أن أضخم هذه الآلات كانت تقذف حجارة تزيد كثيراً على مئة كيلوغرام، وأنها ظلت حتى القرن الخامس عشر أقوى أسلحة الأرض.²³ ولما حاصر إدوارد الأول ملك إنجلترا قلعة ستيرلنغ سنة 1304، أمر كبير مهندسيه جيمس القديس جورج ببناء منجنيق سمّاه ذئب الحرب. استغرق ذلك خمسة نجارين معلمين وتسعة وأربعين عاملاً نحو ثلاثة أشهر، وكان يملأ ثلاثين عربة إذا فُكّك، ورُفض عرض الحامية بالاستسلام قبل اكتماله لأن الملك أراد أن يراه يعمل.

حساب السور

غير أن الذي جعل ذلك العالم على ما كان عليه لم يكن الآلة، بل السور. فقد كان أمام المحاصِر سنة 1250 أربع طرق لاختراق سور حجري، وكلها بطيئة.

أما شاتو غايار الذي بناه ريتشارد قلب الأسد، وكان أحدث تحصين في أوروبا يوم شُيّد سنة 1198، فقد حبس فيليب أغسطس شهوراً بين سنتي 1203 و1204، ثم سقط أخيراً أمام نقّابين دخلوا الفناء الداخلي من مجرى مرحاض. ولا يعني هذا أن الأسوار كانت منيعة، بل يعني أنها كانت تشتري وقتاً، وأن الوقت كان هو العملة. فالسيد صاحب الحصن المتين لم يكن يُفتح سريعاً، ومن لا يُفتح سريعاً كثيراً ما لم يكن يُفتح البتة، لأن جيش الحصار كان ينفد منه أولاً المال أو المؤونة أو مدة الخدمة الإقطاعية أو موسم الحملة. وعلى هذا الحساب قامت البنية السياسية كلها للعالم المسيحي اللاتيني: استقلال الكونت في مقاطعته، والأسقف في مدينته، والبلدية الحرة خلف سورها.²³

وقد حاولت الكنيسة مرة أن تضبط إيقاع التغيّر. فقد وضع القانون التاسع والعشرون لمجمع لاتران الثاني سنة 1139 تحت الحرم صناعةَ رماة السهام والنشّاب المميتة المكروهة عند الله، متى وُجّهت إلى مسيحيين. ولم يُلتفت إليه، كشأن مثل هذه النواهي، لكنه يسجّل أمراً حقيقياً: أن أوروبا اللاتينية كان لديها بالفعل صنف للسلاح الذي عيبه أنه يجعل القتل أيسر مما ينبغي، وأشد لامبالاة برتبة القتيل مما ينبغي.

ما كان لدى أوروبا فعلاً: النار بلا كيمياء

يخطئ من يقول إن أوروبا اللاتينية لم تعرف الحرب الحارقة. عرفتها بوفرة ومنذ قرون، غير أنها لم تملك شيئاً يشتعل من مخزون أكسجينه الذاتي، وفي هذا الفارق كله.

فقد لقيت جيوش الحملات الصليبية أسلحة النار البيزنطية والمسلمة مراراً في القرنين الثاني عشر والثالث عشر، وحملت عنها معجماً يشي بالمهابة. وكان المادة الحارقة السائلة التي تسميها المصادر اللاتينية النار الإغريقية خليطاً نفطياً يُقذف بالضغط، وكان يروّع كل من رآه. أما جان دي جوانفيل، الذي كان مع لويس التاسع في مصر بين سنتي 1249 و1250 ورأى الحامية الأيوبية ترميها على آلات الصليبيين، فلم يهتد إلى وصفها إلا بالحجم والصوت: كتلة في عرض برميل، يتبعها ذنب من لهب في طول رمح، تزأر كالرعد وتضيء المعسكر كله كأنه نهار.²⁴ وكانت قدور النفط، والسهام المطلية بالكبريت والقار، والجير الحي، والشحم المغلي، وحزم الحطب المشتعلة، عتاداً معتاداً عند الطرفين في أي حصار من القرن الثالث عشر.

على أن ذلك كله كان يشتعل في الهواء. ولم يكن يمكن حبسه، لأن حبسه يطفئه. ولم يكن في التقليد الحارق الأوروبي ولا البيزنطي ما يدفع قذيفة في أنبوب، لأنه لم يكن فيه ما يولّد غازه بنفسه. فالخطوة من النار الإغريقية إلى البارود ليست خطوة في الدرجة، بل خطوة عبر حدّ بين صنفين كيميائيين، والذي يعبر بك هذا الحدّ هو الملح الصخري.

ما لم يكن لدى أوروبا

ما لم يكن لدى أوروبا اللاتينية هو أدنى فكرة عن ماهية الملح الصخري.

هذه هي الثغرة التي يدور حولها السجل، ويجدر قولها صريحة، لأنه يسهل أن يتخيل المرء أن قارة فيها كيميائيون، وحركة ترجمة خارجة من طليطلة، وجامعات في بولونيا وباريس وأوكسفورد، لا بد أن تكون قريبة من الاكتشاف. لم تكن قريبة. فنترات البوتاسيوم لا ترد في شمال أوروبا في مكامن ظاهرة. ينبغي التعرف عليها، وجمعها من الإزهار الملحي على جدران الإسطبلات والأقبية، ثم — وهذا هو الحاسم — تنقيتها، لأن الكشاطة الخام ملوّثة تلويثاً ثقيلاً بنترات الكالسيوم والمغنيسيوم، وهي تجعل البارود الناتج نهماً للرطوبة عديم النفع. ولم يكن أحد في أوروبا اللاتينية يعلم شيئاً من ذلك سنة 1250. أما الاسم اللاتيني الذي علق بالمادة أخيراً، sal petrae، أي ملح الحجر، فيقول أين تُوجد ولا يقول البتة ما الذي تفعله.

ويقدم روجر بيكون، في رسالته إلى البابا كليمنت الرابع سنة 1267 ضمن العمل المعروف بـOpus tertium، ما يُعدّ عادةً أول إشارة أوروبية إلى هذا الخليط، واللافت أنه إنما يصف لعبة:

لنا في هذه الأمور مثال في تلك اللعبة التي تُصنع للأطفال في أنحاء شتى من العالم، أعني أداة لا تزيد على الإبهام حجماً. فمن عنف ذلك الملح المسمى الملح الصخري ينشأ، عند انفجار شيء بهذا الصغر، لا يعدو قصاصة رقّ، صوتٌ من الهول بحيث تُصدَم الأذن بجلبة تفوق زئير أشد الرعد، وبوميض أسطع من أبهر البرق.¹¹

وقد خلص ج. ر. بارتنغتون، صاحب History of Greek Fire and Gunpowder الصادر سنة 1960 والذي ما زال المعالجة المرجعية للشواهد النصية اللاتينية والعربية، إلى أن بيكون أغلب الظن شهد عرضاً لمفرقعة صينية، وعلى الأرجح بواسطة الفرنسيسكان، فقد سافر معارفه ويليام الروبروكي إلى البلاط المغولي في قراقورم بين سنتي 1253 و1255 ثم عاد.¹⁰ رجل عالم في العاصمة الفكرية للعالم المسيحي اللاتيني يمسك بيده أثقل تقنية عسكرية أثراً في الستمئة سنة التالية، فيصيب في تحديد مادتها الفاعلة، ثم يدرجها في باب الشعوذة.

ولم يكن في ذلك غباء منه. بل كان دقيقاً فيما عُرض عليه. فالمفرقعة مفرقعة، والمسافة بين قصاصة رقّ تفرقع وأنبوب معدني يدفع كرة حديد عبر بوابة ليست مسافة يقطعها رجل ذكي بمزيد من التفكير. إنما تُقطع بعلم المعادن، وبطريقة تنقية، وبعقود من تجارب غيره على نسب الشحنة، وبنهم مؤسسي إلى دفع ثمن الثلاثة جميعاً. ولم يكن لدى أوروبا اللاتينية سنة 1267 شيء من ذلك، ولا رأت شيئاً منه يُصنع قط. وما كانت ستتلقاه في النهاية لم يكن فكرة، بل كان حصيلة ثلاثمئة سنة من برنامج تسليح دولة أجنبية.

البارود والإمبراطورية والطريق بينهما

صناعة لا طُرفة

أعند الأخطاء عن هذا الانتقال أن الصينيين اخترعوا البارود واستعملوه في الألعاب النارية إلى أن اهتدى الأوروبيون إلى المدفع. وقد فكّك هذا الخطأ تفكيكاً تاماً كتاب The Gunpowder Age لتونيو أندرادي، وهو المعالجة الحديثة المرجعية والتي يتبعها هذا السجل في التسلسل الزمني الصيني.¹ لم تعامل دولة سونغ البارود معاملة التسلية، بل عاملته معاملة العتاد، ونظّمت إنتاجه كما نظّمت الملح والحديد.

فقد كان بلاط سونغ الشمالية يشغّل بحلول سنة 1023 معملاً للبارود في العاصمة كايفنغ، يعمل فيه حرفيون ونجارون ودبّاغون داخل مجمّع إنتاج عسكري.¹ وفي سنة 1044 طبعت الموسوعة العسكرية ووجينغ تسونغياو، التي كلّف بها البلاط وجُمعت بإشراف تسنغ غونغليانغ ودينغ دو، ثلاث وصفات مكتوبة للبارود، وهي أول وصفات مكتوبة للبارود في العالم، وأقدم شاهد باقٍ بعقود على أن أحداً عرف النسب معرفة تكفي لتدوينها.³² وفي سنة 1073 حظر البلاط تصدير الكبريت والملح الصخري عبر حدود لياو، وهذا ما لا تفعله دولة من أجل ألعاب نارية. وفي سنة 1083 أرسل البلاط الإمبراطوري 100,000 سهم بارود إلى حامية ثغرية و250,000 إلى أخرى.¹

Wujing zongyao, compiled by 1044. Reproduction of the earliest known written gunpowder formula. Public domain via Wikimedia Commons. · Public Domain

أما الأسلحة نفسها فتطورت تحت الضغط الذي يتوقعه الأطلس بالضبط: ثلاثة قرون لدولة عجزت عن الانتصار على حدودها الشمالية بالوسائل المألوفة فاضطرت إلى الابتكار. والتسلسل موثق توثيقاً يكفي لجدولته.

وبحلول سنة 1221 صارت الأغلفة من حديد مصبوب. ونجا القائد السونغي تشاو يورونغ من حصار تشيتشو وترك وصفاً يترجمه أندرادي هكذا: كانت القنابل «على هيئة القرع، لكن بفوهة صغيرة. تُصنع من الحديد الغُفل، وسمكها نحو بوصتين، وهي تُرجّ أسوار المدينة».¹ ويسجّل الوصف نفسه ثلاثة عشر منجنيقاً ترمي على التوالي، ويتبع كل رمية قنبلة نار حديدية «كان صوتها كالرعد».¹ وليست هذه طُرفة، بل هي إسناد بالنار.

ويمضي مسحان صينيان بالتفصيل التقني أبعد من أي عمل بلغة غربية: تاريخ الأسلحة النارية الصينية لوانغ تشاوتشون، وتاريخ البارود نفسه لبان جيشينغ، وهما يتتبعان معاً نسب التركيبات وتنظيم الورش والتوزيع الإقليمي للإنتاج على المدى كله من كيميائيي تانغ إلى تشينغ.¹⁸¹⁹

سنة 1232، تحت أسوار كايفنغ

لقي المغول هذه الأسلحة أول ما لقوها كما تلقى أكثر الجيوش تقنية جديدة: من جهة الهدف.

تبدأ حملات جنكيز خان على الجين الجورشن سنة 1211، وحجة ستيفن هاو، وهي أقوى صياغة لأطروحة الفاعلية المغولية في هذا الانتقال، أن منشقين من الجين حملوا معرفة البارود إلى الخدمة المغولية منذ السنوات الأولى، وأن أسلحة البارود صارت من ثمّ في أيدي المغول وفي استعمالهم منذ عقد 1210.⁵ وبحلول سنة 1232 انقلب الوضع: صار الجيش المغولي يحاصر كايفنغ، وصار الجين يدافعون عنها بأحدث مدفعية بارود موجودة.

ويصف جين شي، وهو التاريخ السلالي للجين، السلاح الرئيس في فقرة ترجمها جوزيف نيدهام: «قنبلة الرعد الذي يزلزل السماء وعاء من حديد مملوء بارودًا. فإذا أُشعلت ورُميت انفجرت كصعقة رعد تُسمع على مئة لي، وأحرقت من الأرض ما يزيد على نصف مو، وقد تخترق نارها الدروع الحديدية».⁴² وكان الاستعمال التكتيكي أبرع مما توحي به هذه الصفة. فالنقّابون المغول العاملون عند أسفل السور كانوا يحتمون تحت مظلات جلدية، وكان مدافعو الجين يربطون القنابل بسلاسل حديدية ويدلّونها على وجه السور إلى حيث يحفر النقّابون. ولم تكن المظلات تنجو من الانفجار، ولا الرجال تحتها.¹

وكان لديهم أيضاً رمح النار الطائر، الذي تسجّل المصادر صنعته بدقة مذكرة ورشة: ست عشرة طبقة من ورق تشي هوانغ تُلفّ أنبوباً يزيد قليلاً على قدمين، يُحشى بفحم الصفصاف وشظايا الحديد وكسر المغنتيت والكبريت والزرنيخ الأبيض، وفي طرفه فتيل.¹ وكان يقذف اللهب نحو عشر خطوات. وهو، في قراءة أندرادي للتسلسل، الصورة السلفية المباشرة للسلاح الناري.

صمدت كايفنغ أكثر من سنة، ثم سقطت سنة 1233. وانتقل المستودع والورش والوصفات، والأهم من ذلك كله الحرفيون، إلى أيدي المغول.

الممر كان ينقل بشراً

هذه هي الآلية، وهي غير سارّة.

فالممارسة المغولية في الحصار، كما وثّقها توماس ألسن في Culture and Conquest in Mongol Eurasia، كانت تستثني أهل الحرف استثناءً منهجياً من مصير المدينة المقتحمة، وترحّلهم بدلاً من ذلك. وحجة ألسن المركزية أن الحركة الثقافية في القرن المغولي لم تكن ناتجاً عرضياً للفتح، بل شيئاً نظّمه المغول تنظيماً فاعلاً: عاملوا المهارة البشرية بوصفها مورداً من موارد الإمبراطورية، ونقلوها عن قصد بين ممالكهم.⁹ فأُسكن حرفيون من آسيا الوسطى في شمال الصين، وأُرسل حرفيون من شمال الصين غرباً. وكان الجام، وهي شبكة محطات البريد التي يسجلها الأطلس في موضع آخر بوصفها بنية الـPax Mongolica التحتية، ينقل الاختصاصيين بيسر نقله الرسل.

وحملتان تُظهران الممر عاملاً في الاتجاهين، وفي حدود جيل واحد:

• غرباً، 1253-1260. أرسل قوريلتاي منكو سنة 1251 أخاه هولاكو إلى قلاع الإسماعيلية والخلافة العباسية. وتسجّل المصادر الفارسية أن الجيش كان يرافقه ألف طاقم من مهندسي الحصار وأصحاب المجانيق الصينيين. سقطت آلموت سنة 1256، وبغداد سنة 1258.
• شرقاً، 1268-1273. أما الحصار الذي ضربه قوبيلاي على قلعتي سونغ التوأمين، شيانغيانغ وفانتشنغ على نهر هان، فقد تعثر خمس سنين أمام أسوار عجزت المجانيق اليدوية عن كسرها. فكتب إلى ابن أخيه أباقا إيلخان إيران، فأرسل مهندسين اثنين: إسماعيل الحلّي وعلاء الدين الموصلي. وبنيا منجنيقات ذات ثقل موازن، من النوع الذي تسميه المصادر الصينية هوي هوي باو، أي منجنيق المسلمين. فسقطت فانتشنغ بعد أيام من رمياتهما الأولى، واستسلمت شيانغيانغ في آذار سنة 1273.

وهذه الحادثة الثانية أهم من نتيجتها العسكرية. فهي البرهان على أن الأمر لم يكن قصة شرق يعطي وغرب يأخذ. ففي العقود نفسها التي كان يُساق فيها اختصاصيو البارود الصينيون مشياً إلى العراق، كان يُشحن مهندسون عراقيون وفرس إلى هوبي، وكانت الآلة التي كسرت سونغ أخيراً واردةً من الغرب. كان الممر ممراً. وما كان يحدد اتجاه أي شحنة ليس عبقرية حضارة، بل أيّ جيش أراد ماذا، ومن الذي وقع في الأسر.

أقدم المدافع على الأرض

في مكان ما بين رمح النار سنة 1259 وأمر الشراء الفلورنسي سنة 1326، كفّ الأنبوب عن أن يكون قاذف لهب وصار مدفعاً: صار الجوف معدنياً، واشتدت الشحنة، وكفّت القذيفة عن أن تكون رشّاً من الخردة فصارت كرة واحدة تسدّ الجوف. وقد جرى هذا التحول في الصين تحت الحكم المغولي، والقطع الباقية خير شاهد على تاريخه.

ثلاثة أشياء تحمل الحجة، ولكل منها تحفظ:

• مدفع اليد من هيلونغجيانغ. قطعة برونزية طولها 34 سنتيمتراً ووزنها 3.55 كيلوغرام، استُخرجت سنة 1970 في بانلاتشنغتسي بمحافظة آتشنغ في هيلونغجيانغ. ويُقال عنها عادةً إنها أقدم سلاح ناري باقٍ في العالم، ويُؤرَّخ لها بسنة 1288 على أساس أنها من حملة لي تينغ على الأمير المتمرد نايان في تلك السنة. والتاريخ استنتاج من السياق الأثري والرواية التاريخية، لا نقش على القطعة، وينبغي أن يُذكر على هذا النحو.
• مدفع شانغدو. مدفع برونزي عليه نقش بخط الباسبا يتضمن تاريخ صنعه، الموافق سنة 1298. وهو أقدم سلاح ناري في أي مكان يؤرخ نفسه بنفسه، وهو لذلك مرساة التسلسل الزمني كله.
• مدفع ووي البرونزي. قطعة أكبر وأثقل من قانسو، أُرِّخت على وجوه مختلفة داخل عهد يوان، وهي تذكير نافع بأن التسلسل الصيني كان قد بلغ عيار المدفعية بينما كانت أوروبا لا تزال تنسخ وصفات.

أما أول إشارة نصية إلى مدفع يد في المصادر الصينية فمؤرخة بسنة 1230، وأقدم نموذج باقٍ يعود إلى عقدي 1280 أو 1290. ومهما يكن المتنازع عليه سوى ذلك، فقد كان المدفع موجوداً في الصين، عتاداً معدنياً مصنوعاً، قبل جيل من أقدم شاهد أوروبي محكم، وكان موجوداً هناك تحت إدارة مغولية حدّها الغربي في الأناضول.

ما تقوله المصادر وما لا تقوله

لا يصنع الأطلس يقيناً، وأقل ما يجوز له ذلك ها هنا، لأن حلقة السببية المركزية في هذا السجل هي الموضع الوحيد الذي ينقسم فيه البحث انقساماً حقيقياً.

يدافع عن أطروحة الانتقال المغولي على أوسع نحو إقتدار عالم خان وستيفن هاو. فخان، في مقالة سنة 1996 بمجلة Journal of Asian History وفي كتاب Gunpowder and Firearms: Warfare in Medieval India، يذهب إلى أن المغول حملوا غرباً عبر أوراسيا القنابل ورماح النار والصواريخ، وأن التقنية بلغت بهذا الطريق العالم الإسلامي وشمال الهند معاً.⁷⁸ أما مقالة هاو المنشورة سنة 2013 في Journal of the Royal Asiatic Society فتدافع عن الأطروحة الأوسع: أن سلاح البارود كان في استعمال صيني معتاد منذ مطلع القرن الثالث عشر، وأن منشقي الجين وضعوه في الأيدي المغولية منذ سنة 1211، وأنه أدى دوراً مادياً في الفتوح ذاتها.⁵

وفي مواجهة ذلك تقف كيت رافاييل، التي فحصت مقالتها سنة 2009 في المجلة نفسها حرب الحصار المغولية على الفرات بين سنتي 1260 و1312، وخلصت إلى أن أياً من المصادر الكبرى لتلك الحملات لا يستلزم استعمال شيء لا بد أن يكون بارودًا.⁶ وحجتها منهجية عسيرة الدفع: فالنار ليست بارودًا، والضجيج ليس بارودًا، ورعد المؤرخ تشبيه. ويسوق كتاب Weapons and Warfare in Renaissance Europe لبيرت هول الحجة الموازية من الجانب الأوروبي، متعاملاً بحذر شديد مع أقدم المشاهدات المزعومة.¹³

والصياغة الأمينة للموقف هي هذه:

• مؤكد. أن البارود اخترع في الصين، وأن الوصفات دُوّنت فيها بحلول سنة 1044، وأن أسلحة بارود من أصناف عدة كانت تُنتج فيها إنتاجاً كثيفاً قبل أن يسمع أوروبي واحد بهذه المادة. ولا ينازع باحث جادّ في شيء من ذلك.
• مؤكد. أن أوروبا اللاتينية ملكت مدافع معدنية سنة 1326، وأنها لم تعرف عن المادة شيئاً قبل النصف الثاني من القرن الثالث عشر.
• مسنود سنداً قوياً. أن الوصفة بلغت العالم الناطق بالعربية خلال القرن الثالث عشر، في المدى المغولي، وأنها سُمّيت بالعربية باسم أصلها.
• متنازع فيه. أن تكون الجيوش المغولية نفسها نشرت أسلحة بارود في الشرق الأوسط وشرق أوروبا، وأن يكون أوروبيون رأوها تفعل ذلك.
• غير مسنود. أن يكون المغول استعملوا أسلحة نارية في معركة موهي سنة 1241. فـCarmen miserabile للمعلم روجيريوس يصف ناراً وضجيجاً عظيماً على نهر شايو، وقد قرأ متأخرون في ذلك مدافع؛ ولا قطعة ولا أثر ولا نص قاطع. والأطلس لا يقول بهذا القول.

والذي ينجو من الشك هو التوقيت والمعجم. فتقنية اختُرعت في الصين وجُهلت في أوروبا تظهر في المصادر العربية في منتصف القرن الثالث عشر، وفي المصادر اللاتينية في آخره، وعتاداً مصنوعاً في الربع الثاني من القرن الرابع عشر: أي في أثناء الفترة الوحيدة في التاريخ التي غطى فيها نظام سياسي واحد المسافة بينهما، وبُعيدها مباشرة.

الكلمة التي سافرت

المعجم هو أقوى دليل مفرد، وهو كذلك أحدّ مفارقات هذا السجل.

فابن البيطار، النباتي والصيدلاني الأندلسي الذي توفي بدمشق سنة 1248، يسجّل نترات البوتاسيوم في جامعه للأدوية المفردة باسم ثلج الصين. وكان الاستعمال الفارسي يسميه ملح الصين. وحوالي سنة 1280 ألّف الكاتب العسكري الشامي الحسن الرماح كتاب الفروسية والمناصب الحربية، وفيه ما يزيد قليلاً على مئة تركيبة من مواد حارقة ودافعة، وفيه — وهي المساهمة الحاسمة تقنياً — طريقة عملية لتنقية الملح الصخري الخام: يُغلى في أقل ما يمكن من الماء، ويؤخذ المحلول الساخن وحده، ويُضاف رماد الخشب لترسيب الكالسيوم والمغنيسيوم كربوناتٍ.¹² وهذه الطريقة هي التي تحوّل كشاطة من جدار إسطبل إلى مادة دافعة صالحة، وهي السبب في أن العالم الناطق بالعربية ملك بارودًا جيداً قبل العالم اللاتيني.

أما باللاتينية فأقدم الوصفات ترد في Liber ignium ad comburendos hostes المنسوب إلى مرقس اليوناني، وقد أرّخه ناشروه المحدثون بنحو 1280-1300، وهو يُقرأ في تقدير بارتنغتون كمجموعة مترجمة في بعضها عن العربية.¹⁰

وهنا بيت القصيد. سمّت العربية المادة باسم المكان الذي جاءت منه. وسمّتها الفارسية باسم المكان الذي جاءت منه. وسمّتها اللاتينية sal petrae، ملح الحجر، باسم الجدران التي كانت تُكشط عنها.

ما غيّره المدفع وما دفنه

سنة 1326: وثيقتان في سنة واحدة

يدخل مدفع أوروبا اللاتينية السجل مرتين في السنة نفسها، على طرفي العالم المسيحي، في وثيقتين لا صلة لإحداهما بالأخرى.

ففي شباط سنة 1326 أمر مجلس فلورنسا بتعيين موظفين لشراء canones de metallo، أي مدافع معدنية، ومعها كرات من حديد للرمي بها. وهي مذكرة إدارية، وهذا بالضبط ما يجعلها شهادة جيدة: فهي أمر شراء لا حولية، وأوامر الشراء لا تزخرف.

وفي السنة نفسها أتمّ كاتب إنجليزي اسمه والتر دي ميليميت مخطوطاً مهدى في الملك لإدوارد الثالث وعمره أربع عشرة سنة. وعلى هامش ورقة من De nobilitatibus, sapientiis, et prudentiis regum يقرّب فارس مدرّع بالزرد حديدةً محماة من فوهة وعاء على هيئة مزهرية ممدد على حامل. ويخرج منه سهم كبير مصوَّب نحو بوابة.¹³

Walter de Milemete. De nobilitatibus, sapientiis, et prudentiis regum, 1326. Christ Church, Oxford, MS 92, fol. 70v. Public domain via Wikimedia Commons. · Public Domain

وفي هذه الصورة أمران يستحقان الالتفات. المدفع منتفخ على هيئة مزهرية، وهو pot-de-fer، ويرمي سهماً لا كرة، وهذا ما يُتوقع من ثقافة تلقّت للتو مادة دافعة فأخذت تركّبها على القذيفة التي تحسن صنعها أصلاً. ثم إن الرسام لم يشهد قط إطلاقة، فالتكوين زخرفي ووقفة الرامي مستحيلة. كانت أوروبا سنة 1326 تملك الشيء ولا تملك بعدُ الممارسة.

ويذكر مؤرخون متأخرون مدافع في ميتز سنة 1324 وفي حصار بازة الغرناطي سنة 1325، وثمة دعاوى متفرقة تصعد إلى أبعد من ذلك. وحكم هول، وهو ما يتبعه هذا السجل، أن هذه في معظمها إقحامات لاحقة لا تحتمل ما يُحمَّل عليها.¹³ وفلورنسا سنة 1326 هي أول أرض صلبة.

السور يكفّ عن العمل

في نصف القرن الأول كانت المدافع، من الوجهة العسكرية، تكاد لا تنفع: صاخبة، خطرة على أطقمها، وأقل أثراً من المنجنيقات الواقفة إلى جانبها. ويشدد هول على أن ثورة البارود الأوروبية كانت بطيئة متفاوتة ومتأخرة عما يفترضه التسلسل الشائع بكثير.¹³ وقد حضرت المدافع في كريسي سنة 1346 ولم تغيّر هناك شيئاً. واستُعملت ضد أبواب المدن والسواتر الخشبية، للترويع والضجيج، قرابة قرن كامل.

ثم لحق علم المعادن بالركب، فانقلب حساب السور.

ويميّز كليفورد روجرز، في حجة صارت تؤطر هذا الحقل منذ سنة 1993، ثورتين داخل حرب المئة عام: ثورة مشاة في القرن الرابع عشر، وثورة مدفعية في الخامس عشر، قلبت فيها أسلحة البارود تفوّق الدفاع الطويل الأمد في حرب الحصار.¹⁴ فقد صار قطار المدفعية الملكي الفرنسي في عقدي 1440 و1450 يأخذ في أيام حصوناً كانت قبل قرن ستصمد موسماً كاملاً. وتتبع دراسة فولكر شميتشن للمادة الألمانية الانتقال نفسه على الضفة الأخرى من الراين، وتضيف النتيجة الاجتماعية: ظهور Büchsenmeister، أي معلّم المدافع، مهنةً تقنية جديدة مصونة بغيرة، لها أسرارها ومخطوطاتها وثمنها.¹⁵

ما أُزيح

قائمة ما أخرجه المدفع من الحياة الأوروبية أطول من قائمة ما أدخله إليها، ومعظمه مضى في صمت.

• الآلات الخشبية الكبيرة والرجال الذين بنوها. بطل المنجنيق في أقل من قرن على نضج البمبارد. وأزاح المهندسَ النجار، وهي حرفة جيمس القديس جورج، صابُّ المدافع، الذي كانت مهارته معدنية وخرجت من حرفة صبّ الأجراس.
• السور العالي. كل تحصين حجري بُني في أوروبا قبل سنة 1450 تقريباً صار، دفعةً واحدة، على الشكل الخطأ. أما الجواب، وهو معاقل واطئة سميكة مائلة مسنودة بالتراب، فكان يقتضي هدماً وإعادة بناء على نطاق لا تموّله إلا الدول.
• القيمة العسكرية للسيادة الصغيرة. كان الكونت صاحب الحصن حقيقة سياسية. أما الكونت صاحب الحصن بلا قطار مدفعية فصار مستأجراً.
• الرامي المدرَّب. لا فوراً ولا في كل مكان، لكن المنطق كان قاهراً: القوس الإنجليزي الطويل يستهلك عقداً من عمر الرجل، والبندقية الفتيلية أسبوعين. ويذهب المسح العالمي لكينيث تشيس إلى أن حساب العمل هذا، لا أي تفوّق ذاتي في السلاح، هو الذي حكم أين انتشرت الأسلحة النارية وأين لم تنتشر.²⁰
• قدرة المدينة المحاصرة على الرد بالمثل. سنة 1218 كانت تولوز تستطيع بناء الآلة نفسها التي بناها سيمون دي مونفور. وبحلول سنة 1450 لم يعد المحاصَرون يقدرون على صبّ بماباردهم، ولا على شراء البارود، ولا على تخريج مدفعيين في الوقت المتاح.

المال

تثبت دراسة بيتر لورج المقارنة أن ثورة عسكرية يقودها البارود وقعت في آسيا قبل أوروبا بثلاثة قرون، وأن السؤال الجدير بالطرح ليس إذن من كانت لديه التقنية، بل أي ضرب من الدول كانت التقنية تقتضيه.²¹ وكان الجواب في أوروبا: دولة باهظة. فالبارود مادة تُستهلك، والمدافع رأس مال، والمدفعيون أجور، والحصارات التي تنتهي في أيام كانت مع ذلك أغلى من حصارات دامت شهوراً. وقد نما الجهاز المالي للدولة الأوروبية في مطلع العصر الحديث — الضريبة الدائمة، والدين العام، والموظفون المأجورون لجبايته — حول ضرورة دفع هذا كله، وهو أضخم نتائج هذا الانتقال وأقلها ظهوراً.

الفاتورة

خمسون يوماً في كايفنغ

أدقّ كلفة يمكن عدّها في هذا الانتقال هي الحصار الذي تبدلت فيه يد التقنية.

كان في كايفنغ سنة 1232 نحو مليون نفس، وقد تضخمت المدينة كثيراً فوق عددها المعتاد باللاجئين المدفوعين من ريف شمال الصين. وقطع الحصار المغولي عنها الطريق طوال الصيف. فحلّ الجوع ثم الوباء. ويسجّل جين شي أن الطاعون العظيم دام أكثر من خمسين يوماً، وأنه خرج من أبواب المدينة في تلك المدة أكثر من 900,000 نعش، ويضيف، على طريقة إدارة تعرف ما الذي لا تحصيه، أن الرقم يستثني الفقراء الذين عجزوا عن ثمن الدفن.⁴ وتضع التقديرات الحديثة الوفيات على امتداد الحصار كله عند نحو أربعين إلى خمسين في المئة من المحبوسين في الداخل.

أما كون المرض طاعوناً فمسألة متنازع فيها حقاً؛ فرواية الطبيب لي غاو عمّا كان أطباء كايفنغ يعالجونه تصف انتفاخات قيحية كبيرة، ويقرأ فيها بعض الباحثين الدبل ولا يقرؤه آخرون. ولا يتخذ الأطلس موقفاً من الممرض. أما ما لا نزاع فيه فهو الحساب: أن التقنية التي ستسلّح العالم في نهاية المطاف انتقلت من مالك إلى مالك داخل مدينة دُفن فيها، بسجل الدولة التي خسرتها، تسعمئة ألف إنسان في أقل من شهرين.

الحرفيون كانوا هم الشحنة

الكلفة الثانية هي أسهل الكُلَف تعقيماً، والأطلس لن يفعل.

كثيراً ما توصف العادة المغولية في استبقاء أهل الحرف وصفاً معجَباً، بوصفها دليلاً على إمبراطورية عملية عرفت قيمة المهارة. وقد كانت كذلك. وكانت أيضاً استرقاقاً وتهجيراً قسرياً يعملان بوصفهما سياسة تقنية. ورواية ألسن صريحة في اتجاه الفاعلية: فالتحركات كانت تُنظَّم من فوق، ولم يكن للاختصاصيين رأي في ذهابهم ولا في وجهتهم ولا في رؤية أهلهم ثانية.⁹ وحرفي البارود المأخوذ في كايفنغ سنة 1233 والموضوع في خدمة أمير مغولي ليس طرفاً في تبادل، بل هو الشحنة.

ولهذا يرفض السجل معجم التبادل الثقافي في وصف هذا الانتقال. فالتبادل يفترض طرفين ورضاً. والذي جرى هنا أن جيشاً دمّر الكيان السياسي الذي كانت التقنية ملكه، وأخذ الناس الذين يعرفون صنعها، ونقلهم على طرقه هو.

ما يُحمَّل هنا وما لا يُحمَّل

يحمل الأطلس أصلاً سجلاً لحسابات القرن المغولي نفسها: الـPax Mongolica والانتعاش التجاري الذي أتاحته، وهي مقدّرة بأقصى درجات الكلفة. ولا ينبغي لهذا السجل أن يقيّد الموتى أنفسهم مرتين، والمحاسبة جديرة بأن تُقال جهراً.

محمَّل هنا. الحصارات التي كان البارود فيها أداة النقل أو موضوعه: كايفنغ 1232-1233 ووباؤها؛ وشيانغيانغ وفانتشنغ بين سنتي 1268 و1273، خمس سنوات من الحصار انتهت بقصف فوق سكان مدنيين. والترحيل المنهجي للحرفيين، وهو في آن واحد آلية الانتقال وأذى قائم بذاته. وحصة، لا الكل، من الكارثة السكانية في شمال الصين، حيث تصف دراسة وانغ جينبينغ للنظام الاجتماعي في الإقليم بعد الفتح دماراً حربياً بين سنتي 1211 و1234 محا أكثر من ثلث السكان وفكّك النظام الاجتماعي القائم تفكيكاً تاماً.¹⁷ والحصة جزئية لأن الحملات لم تُشنّ من أجل الحصول على البارود؛ فالبارود قصّر الحصارات وجعل الاقتحامات أضمن، لكن الجيوش كانت ستأتي على أي حال.

غير محمَّل هنا. الفتوح المغولية في جملتها، فهي دفتر السجل المجاور. ومدفعية الاستعمار من القرن السادس عشر فصاعداً، فهي ذرية وتُسمّى ذرية. والموت الأسود، الذي سلك الممر نفسه بعد خمس عشرة سنة من آخر حدث في هذا السجل وله مدخله الخاص.

رجال الملح الصخري

ثمة نتيجة تنتمي إلى هذا الموضع وإن حطّت بعد قرنين، لأنها بنيوية لا عرضية: لا بد لأحد أن يصنع البارود، وكان ذلك في أوروبا يعني نبش أرض الناس.

فنترات البوتاسيوم لم يكن يمكن تعدينها في شمال أوروبا. كان لا بد من حصادها من القشرة النيتروجينية التي تتكون في الإسطبلات والأقبية والمراحيض وأبراج الحمام، أو زراعتها في مساكب صناعية من الروث والبول. ويتتبع كتاب Saltpeter: The Mother of Gunpowder لديفيد كريسي ما عناه هذا عملياً في إنجلترا: تفويضات ملكية تخوّل رجال الملح الصخري دخول الأملاك الخاصة والحفر فيها، مع تنحية شكاوى المتضررين تنحيةً مبدئية، لأن إمداد التاج بالبارود يعلو عليها.¹⁶ وهي قسوة صغيرة إلى جانب حصار، وهي القسوة التي دامت أطول ومسّت أكثر الناس: فقرابة قرنين كان ثمن مدافع الدولة أن رعاياها لا يستطيعون ردّ الرجال القادمين لنبش أرض الحظيرة.

سنة 1543، والدائرة تنغلق

في خريف سنة 1543 رست جنك صينية تحمل ركاباً برتغاليين على جزيرة تانيغاشيما جنوبي كيوشو. وكان مع اثنين من البرتغاليين بندقيتا فتيل. فاشترى سيد الجزيرة كلتيهما بثمن باهظ، وأمر صانعي سيوفه بمحاكاتهما، فصار اليابانيون في عقد واحد يصنعون الأسلحة النارية إنتاجاً واسعاً، وصاروا في خمسين سنة أمهر صنّاع البنادق في العالم على الأرجح.

والتقنية التي أنزلها ذانك البرتغاليان إلى البر كانت صينية. غادرت الصين غنيمةً، وعبرت أوراسيا في أمتعة إمبراطورية، واكتسبت في أوروبا قفلاً وأخمصاً وزنّاداً، ثم دارت حول الكوكب من الجهة الأخرى لتعود إلى بلد يبعد نحو ألف وخمسمئة كيلومتر عن مستودع كايفنغ الذي أنتجها أول ما أنتجها إنتاجاً واسعاً، فتصل إليه أعجوبةً أجنبية يبيعها غرباء لمشترٍ لا يدري أنه يشتري اختراع جاره ثانية.

هذه هي صورة الأمر كاملة. إدارة سونغية دوّنت النسب سنة 1044 وأرسلت سهامها بمئات الآلاف. وإمبراطورية سهوب اقتحمت الورش وساقت الصنّاع غرباً. وعالم ناطق بالعربية تعلّم تنقية الملح وسمّاه باسم البلد الذي جاء منه. وأوروبا لاتينية لم تكن قد عرفت حتى كيف تسميه أودعته أنبوباً معدنياً وصوّبته إلى بوابة، ثم فتحت به في الأربعمئة سنة التالية كل سور على الأرض، ومنها آخر الأمر أسوار المكان الذي اخترع فيه.

لم يناول أحدٌ في هذه القصة أحداً شيئاً.