حملت العمليةُ ثمنًا بيئيًّا حقيقيًّا — لا في أجسادٍ بشريَّة على أيِّ جانبٍ من جانبَي التبادل، بل في إعادةِ كتابةٍ شاملةٍ للحياةِ الطيريَّةِ في الهادئ وفي انقراضِ طائرِ الموا، ونحوِ خمسين نوعًا متوطِّنًا من طيور هاواي، ومعظمِ الكائنات الأرضيَّةِ غيرِ القادرةِ على الطيرانِ في كلِّ جزيرةٍ بلغتها موجةُ اللابيتا والبولينيزيين.
FOUNDATIONS · 1500 BCE–1300 · TECHNOLOGY · From ثقافةُ لابيتا الأسترونيزية → بولينيزيا

استعمارُ المحيطِ الهادئ من اللابيتا إلى البولينيزيين (نحو 1500 ق.م.–1300 م.)

انطلاقًا من رأس جسرٍ في أرخبيلِ بسمارك حوالي عام 1500 قبل الميلاد، شيَّد صانعو الفخار ذي الزخارف المسنَّنة المختومة وورثتُهم الناطقون بالأسترونيزية تكنولوجيا الزوارق والملاحة التي ستملأ أكبرَ موئلٍ خالٍ على وجه الأرض. والعالمُ البولينيزيُّ الذي نتج عن ذلك يمتدُّ على ربعِ سطحِ الكوكب. أما الفاتورةُ فقد سُدِّدت بالطيور وبالغابات وبالحيواناتِ البريَّةِ غيرِ القادرةِ على الطيران التي تطوَّرت بمعزلٍ عن أيِّ مفترسٍ من الثَّدييَّات.

حوالي عام 1500 قبل الميلاد، في أرخبيل بسمارك قُبالة شمال غينيا الجديدة، تبلوَر مركَّب لابيتا الثقافي: فخارٌ ممتاز ذو زخارف مسنَّنة مختومة، وزوارقُ مزدوجةُ البدنِ ذات أذرعٍ تثبيتيَّة قادرة على عبور أربعةِ آلافِ كيلومتر من البحر المفتوح، وحزمةٌ زراعية قابلة للنقل — قلقاس، وثمر الخبز، وموز، وخنزير، ودجاج، وكلب — أتاحت استعمارًا قائمًا بذاته للجزر النائية. وعلى مدى الثمانية والعشرين قرنًا التالية بَذَر أحفادهم الناطقون بالأسترونيزية فانواتو وفيجي وتونغا وساموا وجزر الماركيز وجزر المجتمع وهاواي ورابا نوي، ثم بلغوا أخيرًا أوتياروا حوالي عام 1280 ميلاديًّا — مستعمِرين ربعَ سطح الكوكب بملاحةٍ سماويةٍ غيرِ آليَّةٍ لن يضاهيها بحَّارة أوروبا إلا بعد خمسة قرونٍ أُخَر. وكانت العمليةُ في إهدائها سلميَّةً إلى حدٍّ بعيد. أما الفاتورةُ فقد سُدِّدت بطيورٍ غيرِ قادرةٍ على الطيران: نحو خمسين نوعًا متوطِّنًا من طيور هاواي اندثرت، وطائرُ الموا في أوتياروا اصطيد حتى الانقراضِ في غضون مائةٍ وخمسين عامًا، وأُعيدت كتابةُ الحياةِ الطيريَّةِ في كلِّ جزيرةٍ من جزر الهادئ بفعل الجرذان المُدخَلة وضغط الإنسانِ المباشر.

عدَّةُ أوانٍ وشظايا فخاريَّةٍ من حضارةِ اللابيتا بلونٍ بنيٍّ مائلٍ إلى الحُمرة، مزخرفةٌ بأحزمةٍ أفقيَّةٍ من الأنماطِ الهندسيَّةِ المسنَّنةِ المختومةِ المعقَّدة، معروضةٌ في خزانةِ متحف.
فخارٌ من حضارةِ اللابيتا معروضٌ في المركزِ الثقافيِّ لفانواتو في بورت فيلا. والزخارفُ الهندسيَّةُ المسنَّنةُ المختومةُ حول حافَّةِ هذه الأواني وكتفها — المُطبَّقَةُ بأدواتٍ مسنَّنةٍ في أحزمةٍ متكرِّرة — هي الأثرُ الماديُّ التشخيصيُّ لمركَّبِ اللابيتا الثقافي، المُسترجَعُ من أكثرَ من مائتَي موقعٍ على طولِ قوسٍ يمتدُّ من أرخبيلِ بسمارك إلى ساموا.
Torbenbrinker. Lapita pottery, Vanuatu Cultural Centre, Port Vila. CC BY-SA 3.0 via Wikimedia Commons. · CC BY-SA 3.0

قبل الهديَّة: محيطٌ هادئٌ بلا عبور

في عام 1500 قبل الميلاد، كان المحيطُ الهادئ يحملُ شذوذًا خرائطيًّا. فإلى الغربِ من خطٍّ ينحدرُ تقريبًا من الفلبين عبرَ غينيا الجديدة إلى جزر سليمان، كانت الجزرُ مأهولة — إذ كان السكَّانُ الناطقون بلغاتٍ بابوية قد استقرُّوا في غينيا الجديدة منذ نحوِ خمسين ألفَ سنة، مع شغلٍ أصغر وأقلَّ تواصلًا للأرخبيلاتِ المتاخمةِ مباشرةً إلى الشرق. أما إلى الشرقِ من ذلك الخطّ، عبرَ ما يزيدُ عن عشرةِ آلافِ كيلومترٍ من البحرِ المفتوح وعبرَ آلافِ الجزرِ الصالحةِ للسكنى — من قمم هاواي البركانية إلى جزر الكاياتو المرجانيَّة في تواموتو، إلى الغاباتِ المعتدلةِ في أوتياروا — فلم يكن هناك أيُّ إنسانٍ على الإطلاق. وكان أكبرُ موئلٍ خالٍ على الأرض خاليًا لأنَّ التكنولوجيا اللازمةَ لعبورهِ لم تكن قد وُجِدت بعد.1

أوقيانوسيا القريبة على عتبةِ الإسكان

كان الأرخبيلُ الواقعُ على حافةِ مدى البشرِ في أواخر الألفيةِ الثانيةِ قبل الميلاد هو أرخبيلُ بسمارك — سلسلةُ الجزرِ البركانيَّةِ الكبيرةِ الممتدَّة شرقَ غينيا الجديدة، شاملةً نيو بريتن ونيو إيرلند وجزر الأميرالتي. كان البشرُ قد عاشوا فيه عشراتِ الآلافِ من السنين؛ وكان حجرُ السبَجِ من تالاسيا في نيو بريتن قد نُقِل لأكثر من ألفَي كيلومتر على طول شبكاتِ التبادلِ التي تعودُ إلى عصر البلايستوسين، عبرَ بعضِ أوضحِ طرقِ التجارةِ ذات الزمنِ العميقِ المُوثَّقةِ على الأرض. غير أنَّ السكَّانَ الذين عاشوا هناك كانوا مُربِّي حدائقَ في مجتمعاتٍ صغيرة، يتكلَّمون لغاتٍ من عائلةٍ بابوية متشعِّبة العمق، ويملكون مراكبَ كافيةً للعبورِ القصيرِ بين الجزر، ولكنَّها لا تكفي للقفزاتِ في عرضِ البحرِ التي كان يتطلَّبها بلوغُ جزر سليمان — على بعد بضعةِ مئاتٍ من الكيلومتراتِ شرقًا — ناهيك عن فانواتو أو فيجي أو الفراغِ الذي يقع وراءها.2

والتمييزُ الخرائطيُّ الذي يجريه علماء الآثار — بين أوقيانوسيا القريبة، التي سكنها البشر منذ عشراتِ الآلافِ من السنين، وأوقيانوسيا البعيدة، الشرقِ الخالي — ليس إسقاطًا حديثًا. إنَّه يطابقُ المسافاتِ القابلةَ للوصولِ فعليًّا للمراكبِ التي كانت موجودةً قبلَ تركيبِ اللابيتا. تُرى جزرُ سليمان من الجزيرةِ المجاورةِ على معظمِ امتدادِها؛ وتُكوِّن نيو بريتن إلى جزر الأميرالتي، عبر مانوس، سلسلةً مماثلة. وإلى شرقِ جزر سليمان الجنوبيَّة الشرقيَّة، تتَّسعُ المسافاتُ بين الجزر. والقفزةُ الكبرى الأولى — من جزر ريف-سانتا كروز إلى شمال فانواتو — مسافتُها نحو أربعةِ مائةِ كيلومتر من المياهِ المفتوحةِ دون مرسى وسطيٍّ. وبدون سفينةٍ تستطيعُ الوثوقَ بأنَّها ستجدُ اليابسةَ في نهايةِ مثلِ تلك القفزة، لم يقم بها أحد.

ما لم يكن قد وُجِد بعد

ما لم يكن قد وُجِد بعد في أيِّ مكانٍ من المحيطِ الهادئ في عام 1500 قبل الميلاد: زوارقُ مزدوجةُ البدنِ صالحةٌ للمحيطِ المفتوح، قادرةٌ على رحلاتٍ متواصلةٍ تستغرقُ عدَّةَ أسابيع. أذرعٌ تثبيتيَّة تمنحُ المركبَ ذا البدنِ الواحدِ صلاحيَّةَ سفينةٍ أكبرَ بكثيرٍ في عرضِ البحر. النقلُ المنهجيُّ للنباتاتِ الزراعيَّةِ والحيواناتِ الأهليَّةِ بوصفها حزمةً واحدةً عبر البحرِ المفتوح. ملاحةٌ سماويةٌ غيرُ آليَّة دقيقةٌ بما يكفي لإيجادِ جزيرةٍ صغيرةٍ في نهايةِ ممرٍّ بطولِ ألفِ كيلومتر. الفخارُ الترابيُّ ذو الزخارفِ المسنَّنة المختومة — الأثرُ المادِّيُّ الأكثرُ تشخيصًا لهويَّةِ اللابيتا — الذي سيُترسَّبُ في غضونِ خمسةِ قرون في مزابلِ المنازلِ من بسمارك إلى تونغا.3

ولذلك كان النصفُ الشرقيُّ للهادئ خاليًا: نيو كاليدونيا، وفانواتو، وفيجي، وتونغا، وساموا، وجزر كوك، وجزر المجتمع، وجزر الماركيز، وتواموتو، وهاواي، ورابا نوي، وأوتياروا. لم يطأ أيٌّ منها قَطُّ بشَر. والغاباتُ والشعابُ المرجانية والقمم البركانية والطيور الضخمة — موا أوتياروا، وطيور المياه العملاقة غيرُ القادرةِ على الطيرانِ في هاواي والبط في حجم الإوز، ومستعمراتُ نوءِ العاصفة الكبرى في وسطِ الهادئ الاستوائي — تطوَّرت كلُّها دونَ أيِّ مفترسٍ من الثدييَّات أكبر من خفَّاش الفاكهة في بعض الأحيان. وحين جاء البشر أخيرًا، كان مجيئهم سيشكِّلُ أسرعَ إعادةِ ترتيبٍ بيولوجيٍّ شهدتها أيٌّ من تلك النظمِ البيئيَّة منذ البلايستوسين.

بسمارك ما قبل اللابيتا

لم تكن المجتمعاتُ التي كان الوافدون الأسترونيزيون الجدد سيلتقون بها وسيستوعبونها جزئيًّا في أرخبيل بسمارك حوالي عام 1500 ق.م. بدائيَّةً من الناحيةِ التكنولوجيَّة. فقد كانوا منذ ثلاثين ألفَ سنة يصنعون السَّاغو ويجمعون الجوزَ والدرنات ويُربُّون الخنازير ويتاجرون بحجرِ السبَج. وكانوا قد زاولوا البستنة — مركَّبُ اليام والقلقاسِ في مرتفعاتِ غينيا الجديدة هو أحدُ مراكزِ تدجين النباتاتِ المستقلَّةِ في العالم — منذ تسعةِ آلافِ سنةٍ على الأقل. وما كان يعوزهم هو تكنولوجيا الزوارق القادرة على نقلِ سكَّانٍ خارجَ سلسلةِ الجزرِ المرئيَّة. ولمَّا نَزَل القادمون الأسترونيزيُّون الجدد بهذه التكنولوجيا، لم يكن التركيبُ الثقافيُّ الذي تَلا استبدالًا للمتنِ البابوي بل تهجينًا: عناصرُ لغويَّةٌ ومادِّيَّةٌ من كلتا السلالتين، أُعيد تركيبها في الحزمةِ التي يسمِّيها علماءُ الآثارِ اليومَ اللابيتا.3

العمليةُ: فخار، زوارق، ملاحة

الانتشارُ الأسترونيزيُّ من تايوان

لم ينبثق مركَّبُ اللابيتا في أرخبيلِ بسمارك من المتنِ البابوي المحلِّيِّ وحدَه. بل انبثقَ في الحافةِ الشرقيَّةِ القصوى من حركةِ سكَّانيةٍ كانت قد بدأت حوالي عام 3000 ق.م. في جزيرةِ تايوان والساحلِ الجنوبيِّ المجاورِ من الصين، وانتقلت جنوبًا عبر الفلبين وإندونيسيا الشرقية وداخلَ الهادئ الغربي على مدى ألفٍ وخمسمائة عام.4

وكان حاملو هذه الحركةِ يتكلَّمون لغاتٍ من العائلةِ الأسترونيزية — وهي عائلةٌ يُتحدَّث بلغاتها المنحدرةِ اليومَ من مدغشقر غربًا إلى رابا نوي شرقًا، أكبرُ امتدادٍ جغرافيٍّ لأيِّ عائلةٍ لغويَّةٍ غير هندو-أوروبيَّة على الأرض. والانتشارُ الأسترونيزيُّ هو من أكثرِ حركاتِ السكَّانِ ما قبل التاريخِ توثيقًا في علمِ الآثار. الإعادةُ اللغويَّةُ (إذ استُرجِعَت الصيغُ الجِذريَّةُ للأسترونيزيَّةِ الأمِّ والمالايو-بولينيزيَّةِ الأمِّ بثقةٍ عاليةٍ على يدِ أندرو بولي وروبرت بلاست ومالكولم روس)، والتسلسلُ الأثريُّ (انتشارُ الفخارِ المطليِّ بالأحمرِ من تايوان جنوبًا عبرَ الفلبين وإندونيسيا الشرقية)، والحمضُ النوويُّ القديم — كلُّها تتقاربُ على نمطٍ واحد: سكَّانٌ مَنشَؤهم منطقةُ تايوان-الفلبين حملوا الزراعةَ بوصفها سبيلَ عيشٍ ولغةً أسترونيزيَّة، يختلطون بدرجاتٍ متفاوتةٍ بالسكَّانِ الناطقين بالبابويَّة كلَّما تقدَّموا.5

أمَّا تحليلُ سكوغلوند وزملائه (2016) لثلاثةِ جينوماتٍ من حقبة اللابيتا في فانواتو وواحدٍ في تونغا، فقد جلا الصورة. حمل أفرادُ حقبةِ اللابيتا قرابةَ مائةٍ في المائةٍ من النَّسَبِ الشرقِ-آسيوي، مع امتزاجٍ بابويٍّ ضئيلٍ أو معدوم — أي أنَّ السكَّانَ المؤسِّسين للابيتا في فانواتو وتونغا لم يكونوا قد استوعبوا بعدُ جيرانَهم الناطقين بالبابويَّة، وأنَّ النَّسَبَ المختلطَ البابويَّ-الشرقَ-آسيويَّ الراهنَ لتلك السكَّانِ نتج من امتزاجٍ لاحقٍ، أي بعد أن أُكمِل التوسُّعُ الأوَّليُّ للابيتا. والسكَّانُ البولينيزيُّون الأبعدُ شرقًا هم أحفادُ هذه الموجةِ الأولى ذاتِ النَّسَبِ الشرقِ-آسيويِّ المهيمِن، مع امتزاجٍ بابويٍّ محدودٍ نسبيًّا، رُشِّح عبر الموطنِ الغربيِّ للبولينيزيين.5

وحوالي عام 1500 ق.م. بلغت هذه الحركةُ أرخبيلَ بسمارك. وهنالك توقَّفت — لمدَّةٍ من الزمن — وأَجرت التركيبَ الثقافيَّ الذي أنتج اللابيتا.

تركيبُ اللابيتا

سُمِّي مركَّبُ اللابيتا الثقافيُّ على اسم موقعٍ في شبهِ جزيرة فُويه على غراند تير في نيو كاليدونيا، حيث أَجرى النيوزيلنديُّ إدوارد جيفورد والأمريكيُّ ريتشارد شوتلر التنقيبَ التأسيسيَّ في عام 1952. والاكتشافُ التشخيصيُّ في ذلك الموقع — فخارٌ ترابيٌّ بزخارفَ مسنَّنة مختومة، مزخرفٌ بنقوشٍ هندسيَّةٍ معقَّدةٍ مطبَّقةٍ بأدواتٍ مسنَّنةٍ في أحزمةٍ متكرِّرةٍ حول كتفِ الإناءِ وحافَّتِه — قد جُمِع منذ ذلك الحين من أكثرَ من مائتَي موقعٍ على طولِ قوسٍ يجري من أرخبيلِ بسمارك عبر جزرِ سليمان وفانواتو ونيو كاليدونيا وفيجي وتونغا وساموا.1 أمَّا كتابُ كريستوف ساند La Nouvelle-Calédonie pendant la période Lapita (1999) — وهو أوسعُ تركيبٍ بالفرنسيَّةِ لمحافظةِ اللابيتا الجنوبيَّة — فيوثِّقُ على وجهِ الخصوصِ التسلسلَ النيو-كاليدونيَّ: 1100 ق.م. لأقدمِ آفاقِ الزخارفِ المسنَّنةِ المختومة، مع تطوُّرٍ ثقافيٍّ إقليميٍّ سيتباعدُ في القرونِ التالية عن التسلسلِ البولينيزيِّ الغربيّ.6

صورةٌ مُكبَّرةٌ لقطعةٍ منحنيَةٍ من حافَّةِ إناءٍ خَزَفيٍّ عمرُه نحو 3,000 سنة، تَحملُ شريطًا من الزخارفِ الهندسيَّةِ المثلَّثيَّةِ المعقَّدةِ المسنَّنةِ المختومةِ والمُعبَّأةِ بالكلسِ الأبيض.
حافَّةُ إناءٍ من حضارةِ اللابيتا من موقعِ بوريوا في جنوبِ غربِ فيتي ليفو، فيجي — من أبكرِ مواقعِ التسلسلِ اللابيتيِّ في فيجي، نحو 1000 ق.م. وقد مُلِئَ النمطُ الهندسيُّ المسنَّنُ المختومُ حول الحافَّةِ بالكلسِ الأبيض، تقنيَّةُ تباينٍ نموذجيَّةٌ لأكثرِ أوعيةِ اللابيتا تَزْويقًا.
Patrick Nunn. Decorated piece of Lapita pottery from the Bourewa site in Fiji. CC BY-SA 4.0 via Wikimedia Commons. · CC BY-SA 4.0

والفخارُ هو التشخيص — موقعُ اللابيتا هو موقعٌ يحوي فخارَ اللابيتا — لكنَّ الفخار عنصرٌ من حزمةٍ ثقافيَّةٍ أوسع. فقد كانت مجتمعاتُ اللابيتا تُنتِج كذلك فؤوسًا حجريَّةً مصقولةً للنجارة، وحلىً صَدَفيَّةً (أصدافُ كونوس وتروكوس مُعالَجةً إلى حلقاتٍ وخرزٍ وأطواقٍ صدريَّة)، وأقراطًا مزخرفةً بإسرافٍ، وأدواتٍ من حجرِ السبَج تتبَّعت تركيبَ مصدرها الكيميائيُّ إلى براكينَ بعينها — معظمُها من مصدر تالاسيا في نيو بريتن، موزَّعًا شرقًا إلى مواقعَ تبعدُ ألفَي كيلومتر. وكانوا يقطنون قرى البيوتِ المرتفعةِ على أعمدة فوقَ بحيراتٍ ضحلة أو على شُرَفِ شواطئَ مرتفعة. وكانوا يدفنون موتاهم، أحيانًا في جِرارٍ خزفيَّة، وأحيانًا بعد إزالةِ الجمجمةِ لتُودَع في وَضْعٍ طقوسيٍّ مستقلٍّ.7

ومن المؤكَّد تقريبًا أنَّهم كانوا يَشِمون: أكثرُ القراءاتِ ترجيحًا لتقنيَّةِ الزخرفةِ المسنَّنةِ المختومةِ على الفخارِ هي أنَّها مماثلٌ نقشيٌّ لوشمِ الجلد، إذ تكيَّفت الأدواتُ المسنَّنةُ نفسُها مع وسيطَين. وحينَ صنَّف جرَّاحو كوك بعد ثلاثةِ آلافِ سنة الوشمَ الجسديَّ المعقَّدَ لزعماءِ البولينيزيين في تاهيتي والماركيز، كانوا يُوثِّقون الذرِّيَّةَ الإثنوغرافيَّةَ لممارسةٍ من حقبة اللابيتا متَّصلةٍ عبرَ الموطنِ البولينيزيِّ الغربي.7

الزورق

كان أهمُّ قطعةٍ من تكنولوجيا اللابيتا في ما تلا هي الزورق.

التوقيعُ الأثريُّ لتوسُّعِ اللابيتا هو الفخار، غير أنَّ توزيعَ هذا الفخار ذاته — على أوسعِ مسطَّحٍ مائيٍّ على الأرض، مع مواقعَ يفصلُ بينها مئاتٌ وآلافٌ من الكيلومتراتِ من البحرِ المفتوح — هو في حدِّ ذاته دليلٌ على نوعِ مركبٍ قادرٍ على الإبحارِ المتواصل. لا توجدُ من زوارقِ حقبةِ اللابيتا أيُّ نماذجَ باقية؛ لأنَّ الخشبَ لا يُحفَظ في الترسُّباتِ المداريَّة. لكنَّ القرائنَ غيرَ المباشرةِ كثيرة: الانتشارُ السريعُ لتقليدٍ فخاريٍّ موحَّدٍ بشكلٍ لا يُلتبَس على آلافِ الكيلومتراتِ في غضونِ بضعةِ قرون، والمحافظةُ على شبكاتِ تبادلِ السبَجِ التي تربط مجتمعاتٍ متباعدةٍ جدًّا، والإثنوغرافيا المقارنةُ للزوارقِ البولينيزيَّةِ التاريخيَّةِ للسفر — كلُّها تتقاربُ على استنتاجٍ واحد. لقد بنى اللابيتا زوارقَ مزدوجةَ البدنِ ومجهَّزةً بأذرعٍ تثبيتيَّة، صالحةً للمحيطِ المفتوح وقادرةً على رحلاتٍ تستغرقُ عدَّةَ أسابيعَ بعيدًا عن مرأى اليابسة.8

أمَّا الشكلُ الذي صار أساس الإبحار البولينيزيِّ التاريخيِّ — بدنانِ متوازيانِ متماثلا الحجمِ، مربوطانِ على منصَّةٍ رابطةٍ تحملُ شراعًا وطاقمًا — فليس اختراعًا لابيتيًّا بالمعنى الضيِّق؛ بل للهندسةِ الأساسيَّةِ جذورٌ أعمقُ في الأسترونيزيَّة، مع سوابقَ في التسلسلِ البحريِّ التايوانيِّ-الفلبينيّ. وما أتقنه اللابيتا هو التكامل: أشكالُ بدنٍ مُحَسَّنةٌ للسرعةِ والصلاحيَّةِ البحريَّةِ معًا؛ وبناءٌ بألواحٍ مُربَّطةٍ بحبالٍ من ليف جوز الهند يسمحُ للبدنِ بأن يلتوي في الأمواجِ الشديدةِ بدلًا من أن ينكسر؛ وأشرعةٌ مثلَّثةٌ على نمطِ "مخلب السرطان" يسمحُ ضيقُها بأن يلَجَّ المركبُ إلى الريح؛ ومنظوماتُ تموينٍ لرحلاتٍ تستغرقُ عدَّةَ أسابيع. وحوالي عام 1000 ق.م. كانت الجماعاتُ المتفرِّعةُ من اللابيتا تُسيِّر مراكبَ لن يضاهيها بحَّارةُ أوروبا في أيِّ مسافةٍ في عرضِ البحرِ المفتوحِ لمدَّةٍ تَزيدُ على ألفَين وخمسمائة عامٍ على الأقل.

وقد أكَّد تحليلٌ نُشِر في PNAS عام 2014 لقطعةِ بدنٍ من زورقِ سفرٍ بولينيزيٍّ من القرنِ الرابعَ عشرَ مُستخرَجةٍ من مستنقعٍ نيوزيلنديٍّ — زورقُ أناويكا — تقنيَّةَ بناءِ الألواحِ المُربَّطةِ، وكذلك استعمالَ شكلِ بدنٍ يمكنُ التعرُّفُ عليه عبرَ كاملِ الانتشارِ البولينيزي. وكان لوحُ السفينةِ بطول 6.08 أمتار، مزوَّدًا بمساميرَ خشبيَّةٍ وثقوبٍ للرَّبطِ بألواحٍ أُخَر، ومُؤرَّخًا بحوالي 1400 ميلاديًّا. وهو أقدمُ قطعةٍ متبقِّيَةٍ من زورقِ سفرٍ بولينيزيٍّ شرقيّ، ويؤكِّد أنَّ تقليدَ بناءِ السُّفُنِ المُتفرِّع من اللابيتا حافظَ على استمراريَّتِه عبرَ ألفَين ونصفٍ من السنين وعشرةِ آلافِ كيلومترٍ من الانتشار.9

الملاحة

أمَّا التكنولوجيا الجوهريَّةُ الأخرى فهي الملاحةُ السماويَّةُ غيرُ الآليَّة. وقد استخدمَ المُلَّاحون البولينيزيُّون التاريخيُّون الذين عاشوا حتى القرنِ العشرين — ومعهم العددُ القليلُ من معلِّمي الملاحةِ الميكرونيزيِّين الذين حافظوا على التقنيَّةِ من غير انقطاعٍ حتى العصر الحديث، وآخرُهم العظيمُ مَو بياليوغ من ساتاوال في جزر كارولين — منظومةً تقومُ على «بوصلةِ نجوم» محفوظةٍ في الذاكرة، تُسمَّى فيها مواقعُ الشروقِ والغروبِ، وتُشفَع بقراءةِ أنماطِ الموجِ وتشكُّلاتِ السحبِ ومساراتِ طيرانِ الطيورِ التي تدلُّ على اليابسةِ ولونِ الماءِ وإضاءَتِه.10

ولا تتطلَّبُ المنظومةُ أيَّ أداةٍ سوى عينَي المُلَّاحِ وذاكرتِه المُدرَّبة. ويُحافَظُ على المسارِ المعيَّنِ بتوجيهِ الزورقِ نحوَ نجمٍ في موقعِ شروقٍ أو غروبٍ معروف؛ فإذا ارتفع النجمُ كثيرًا للاستخدامِ، يحلُّ محلَّه نجمٌ خَلَفٌ بنفسِ السمتِ. وكانَ النموذجُ الذهنيُّ للمُلَّاحِ يعاملُ الزورقَ كأنَّه ساكنٌ والسماواتِ كأنَّها تمرُّ جانبَه؛ ويُحسَبُ بلوغُ اليابسةِ بتغيُّرِ مواضعِ النجوم وبنمطِ الموجِ المتلفِّفِ حول جزيرةٍ غيرِ مرئيَّة وبظهورِ الطيورِ التي تأوي إلى البرِّ في الفجرِ والغروب. والممرُّ من الماركيز إلى هاواي — وطولُه نحو 3,800 كيلومتر، تُقطَع آخرُ ستِّمائةٍ منها تحتَ مرتفع الضغطِ الهاوايِّ بتشكُّلاتٍ سحابيَّةٍ مميَّزةٍ فوق الجزر — كان يمكنُ التنقُّلُ فيه بثقةٍ على يدِ خبير.

وحينَ أَطلَقت جمعيَّةُ السفرِ البولينيزيَّة في عام 1975 الزورقَ مزدوجَ البدنِ هوكوليآ من جديد، لم يَكُن هنالك أيُّ هاوايٍّ على قيدِ الحياةِ يحتفظُ بالتقليدِ غير المنقطع. فاسْتُقدِم مَو بياليوغ من ساتاوال للملاحةِ في الرحلةِ الافتتاحيَّةِ إلى تاهيتي. وتنحدرُ النهضةُ الحديثةُ في هذا الاختصاصِ — التي امتدَّت اليومَ لتشملَ عدَّةَ زوارقَ سفرٍ تعملُ في الهادئ، منها هيكِيَنَالِيَا، وهوكواَلَكَائِي، وتي أوريري المبنيَّةُ في أوتياروا — من التقنيَّاتِ التي علَّمها هو. وقد قال بياليوغ قبل وفاتِه عام 2010 إنَّه نقلَ هذا العلمَ تحديدًا خشيةَ انقراضِه في ثقافتِه الأمِّ. هو من جعل النهضةَ البولينيزيَّةَ الحديثةَ في الملاحةِ ممكنةً. والمنظومةُ التي علَّمها هي في جوهرِها المنظومةُ ذاتُها التي استخدمها مُلَّاحو اللابيتا قبل ثلاثةِ آلافِ سنة.10

الحزمة

لم يحملِ اللابيتا التكنولوجيا فحسب، بل قاعدةَ معيشةٍ كاملةً قابلةً للنقل. وشملت الحزمةُ الزراعيَّةُ التشخيصيَّةُ للابيتا القلقاسَ واليامَ وثمرَ الخبزِ والموزَ وقصبَ السكَّرِ وتوتَ الورقِ (لصنعِ القماشِ من اللحاء) وعدَّةَ خضراواتٍ ورقيَّة؛ أمَّا حزمةُ الحيوانِ التشخيصيَّةُ فشَمِلت الخنازيرَ والدجاجَ والكلبَ البولينيزيّ. وحملوا، بصورةٍ أقلَّ تعمُّدًا، فأرَ الهادئِ (Rattus exulans)، الذي سيصيرُ عاملًا أساسيًّا في النتائجِ البيئيَّةِ لكلِّ وصولٍ لابيتيٍّ ولاحقٍ للابيتا.11

أتاحت هذه الحزمةُ، باختصار، استعمارَ أيِّ جزيرةٍ في الهادئ تكفي أمطارُها لإعالةِ نظامٍ بستانيٍّ مدَاري. فالجزيرةُ التي كانت خاليةً عند وصولِ أوَّلِ زورقٍ، يمكنُها في غضونِ جيلٍ أو جيلَيْنِ أن تَحملَ قريةً بستانيَّةً قائمةً بذاتها. وقائمةُ شحنِ زورقِ الاستعمارِ اللابيتيِّ كانت حضارةً قابلةً للزرعِ في صورةٍ مُصغَّرة.

الموجات

كان توسُّعُ اللابيتا الفعليُّ — الانتشارُ شرقًا من أرخبيلِ بسمارك إلى أوقيانوسيا البعيدة — سريعًا بمعاييرِ الآثار. وتعودُ أقدمُ مواقعِ اللابيتا في بسمارك إلى نحوِ 1500–1350 ق.م. وبحلولِ عام 1100 ق.م. صارَ الفخارُ اللابيتيُّ في جزر سليمان؛ وفي 1000 ق.م. في فانواتو ونيو كاليدونيا وفيجي؛ وفي 950 ق.م. في تونغا؛ وفي 900 ق.م. في ساموا.1 فقطعَ القوسُ اللابيتيُّ — من بسمارك إلى ساموا — في نحوِ خمسةِ قرون.

ثم جاءَ توقُّفٌ طويل. فمن نحوِ 800 ق.م. إلى نحو 200 م.، بقي أحفادُ الأسترونيزيين اللابيتيِّين في بولينيزيا الغربيَّة (تونغا، ساموا، أوفيا، فوتونا) دون أن يتوسَّعوا أبعدَ شرقًا. وتراجَع تقليدُ الفخارِ ذي الزخارفِ المسنَّنةِ المختومةِ ثم تلاشى؛ وتمايَزت اللغةُ البولينيزيَّةُ الأمُّ عن المتنِ الأوقياني الأسترونيزيِّ الأعمِّ؛ ونشأت المشيخاتُ؛ وتشكَّلت هويَّةٌ ثقافيَّةٌ بولينيزيَّةٌ متمايزة.12

وقد بدأت الموجةُ الثانية متأخِّرةً عمَّا كان يُفترَضُ سابقًا، وتسارَعت في أوائلِ الألفيَّةِ الثانية ميلاديًّا. وقد ضغطَت الأعمالُ الراديوكاربونيَّةُ الأخيرة — وأشدُّها أثرًا تأريخُ ويلمسهرست وهَنت وليبو وآخرين في PNAS لعام 2011، وتحديثُ جاكوب وزملائه عام 2022 — جدولَ زمنِ استعمارِ بولينيزيا الشرقيَّة بشكلٍ ملحوظ.13 فحوالي عام 1000–1150 م. سُكِّنت الماركيز وجزرُ المجتمعِ من بولينيزيا الغربيَّة؛ ومن هناك، في تشكُّلٍ مروحيٍّ، تَلَتْ هاواي (الاستيطانُ الأوَّلُ نحو 1000–1100 م.)، وتواموتو، وكوك، والأوسترال، ومانغاريفا. وحوالي 1150–1250 م. بلغ البولينيزيُّون رابا نوي، أكثرَ مكانٍ مسكونٍ عزلةً على الأرض. وكانت الرحلةُ الكبيرةُ الأخيرة إلى أوتياروا حوالي 1280 م.، وإليها تقاربت تأريخات PNAS لعام 2022 بدقَّةٍ عالية.13

وبحلولِ عام 1300 م. كانَت كلُّ جزيرةٍ صالحةٍ للسكنى في المثلَّث البولينيزي قد سُكِّنت. وقد مُلِئَ أكبرُ موئلٍ خالٍ على الأرضِ من قِبَل عائلةٍ لغويَّةٍ واحدة، منحدرةٍ من مركَّبٍ ثقافيٍّ ماديٍّ واحد، في غضونِ ثمانيةٍ وعشرين قرنًا تقريبًا — ربَّما ستَّةٍ وخمسين جيلًا.

ما تغيَّر وما حلَّ محلَّه

اللغاتُ المُتفرِّعةُ من اللابيتا

اللغاتُ البولينيزيَّةُ — نحوُ أربعينَ لغةً مُسمَّاةً ومتفاوتةَ الفهمِ المتبادَل، كلُّها تنحدرُ من البولينيزيَّةِ الأمِّ التي تنحدرُ بدورِها من الفرعِ الأوقيانيِّ من الأسترونيزيَّة — يتكلَّمها اليومَ نحوُ مليونَيْن من الناسِ في الهادئ.[12, 14] واستمراريَّتُها مع توسُّعِ اللابيتا موثَّقةٌ على كلِّ المستويات.

وقد كان البولينيزيُّ الأمُّ يُتحدَّثُ به في منطقةِ تونغا–ساموا–أوفيا–فوتونا حوالي 500–300 ق.م.، بعد انقضاءِ تقليدِ فخارِ اللابيتا، لكن في حينَ كان السكَّانُ المنحدرون من توسُّعِ اللابيتا لا يزالون محصورينَ في بولينيزيا الغربيَّة. ومنه تنحدرُ التونغانيَّةُ والنيويَّةُ (الفرعُ التونغي) والبولينيزيَّةُ النواةُ، التي تُولِّدُ بدورها الساموانيَّة، واللغاتُ الطرفيَّة (الجيوبُ البولينيزيَّةُ في ميلانيزيا وميكرونيزيا)، واللغاتُ البولينيزيَّةُ الشرقيَّة — الماركيزيَّةُ، والتاهيتيَّةُ، والهاوايَّةُ، والماورِيَّةُ، والرابانويَّةُ، والمانغاريفيَّةُ، وسواها. وقد أكَّدت طرائقُ التفرُّعِ الإحصائيِّ البَيزيِّ لمدى العقدَين الأخيرَين، المُطبَّقةُ على بياناتِ المعجمِ المجموعةِ في قاعدةِ POLLEX التي بدأها بروس بيغز عام 1965، الشكلَ العامَّ لشجرةِ النَّسَبِ هذه بدقَّةٍ أعلى ممَّا أمكَن تحقيقُه بالطريقةِ المقارنةِ القديمةِ وحدَها.14

لكنَّ اللغاتِ البولينيزيَّةَ ليست مجرَّدَ ذرِّيَّة. هي ما زالَت لغاتِ أحفادِ أحفادِ — الكثيرَ من الأجيالِ — أحفادِ المستعمرين الأسترونيزيِّين من اللابيتا. ويستطيع متكلِّمو الهاوايَّةِ والساموانيَّةِ والماورِيَّةِ التعرُّفَ على المُتقاطِنِ بين لغاتِهم في غضونِ ساعاتٍ من المحادثة. والوحدةُ، بمقاييسِ علمِ اللغةِ التاريخيِّ، حديثةٌ ومتراصَّة — تُماثِلُ في عمقِها الزمنيِّ وحدةَ اللغاتِ الرومانسيَّة، لكنَّها أوسعُ بكثيرٍ في المدى الجغرافيّ.

التنميقُ الثقافيُّ

ما فعله البولينيزيُّون بميراثِ اللابيتا هو تنميقُه. فحُزمةُ الزراعةِ نفسُها — قلقاس، يام، ثمر الخبز، موز، قصب السكَّر، خنزير، دجاج، كلب — جرى تكييفُها مع نُظُمٍ بيئيَّةٍ مختلفةٍ كاختلافِ الجزرِ البركانيَّةِ المرتفعةِ في هاواي عن الكاياتو المرجانيَّةِ في تواموتو عن الغاباتِ المعتدلةِ في أوتياروا عن رابا نوي المتزايدةِ القحط. وحيثما لم تنجح الحزمة (كانت أوتياروا أبردَ من أن تنجح فيها ثمارُ الخبزِ والموز؛ وجعل انهيارُ الغطاءِ الشجريِّ في رابا نوي كثيرًا من المحاصيلِ صعبَ الزراعة)، ارتجل المستعمرون البولينيزيُّون: في أوتياروا، زُرع الكوماراِ (البطاطا الحلوة) إلى جانبِ جذرِ السرخسِ المُدخَل والصيدِ المحلِّيِّ للموا والفقمات؛ وفي رابا نوي، صانَ نظامُ بستنةٍ مدروسٍ بالأغطيةِ الحجريَّةِ الإنتاجيَّةَ في تربةٍ مُتدهوِرة.

والكوماراُ ذاتُه دليلٌ على أنَّ الإبحار البولينيزيَّ تجاوزَ حتى المثلَّث البولينيزي. فالبطاطا الحلوة محصولٌ من جنوبِ أمريكا؛ وانتشارُها إلى بولينيزيا الشرقيَّةِ حوالي 1000–1100 م. — مع ربطٍ بولينيزيٍّ يَتَّصلُ بـ kʼumar / kʼumara الكيتشوا-أيمارا (kūmara، ʻumara، kuala) — أقوى دليلٍ على رحلةٍ بولينيزيَّةٍ ما قبل كولومبوسيَّةٍ إلى البرِّ الجنوبيِّ الأمريكيِّ والعودة.15 وقد تمَّت الرحلةُ قبل التماسِّ الأوروبيِّ المتواصل؛ وحلَّ المحصولُ والكلمةُ المستعارةُ معًا؛ وكانت البطاطا الحلوةُ تُزرعُ في أوتياروا وفي هاواي وفي بولينيزيا الشرقيَّةِ بأَسْرِها قبل قرونٍ من عبور كولومبوس للمحيطِ الأطلسي.

أمَّا المؤسَّساتُ السياسيَّةُ المُنمَّقةُ من متنِ المشيخاتِ المُتفرِّعِ من اللابيتا فقد تنوَّعت أيضًا. فطوَّرت هاواي أكثرَ المجتمعاتِ البولينيزيَّةِ تطبُّقًا — مشيخةً عُليا منحدرةً من إله، مع نظمِ الكابو (المحرَّمات) المعقَّدة، وطبقةٍ كهنوتيَّة، وعامَّةٍ وراثيَّة، وسُخْرةٍ لبناءِ معابدِ الهيآاو الكبرى. وطوَّرت تاهيتي وتونغا وساموا مشيخاتٍ ذاتَ تراتبٍ بوظائفَ طقوسيَّةٍ وعسكريَّةٍ معتبَرة. وكانت الماركيز، في بعضِ الفترات، تَحُلُّ مشيخاتِها كلَّها تحتَ الضغطِ الديموغرافيِّ وتعودُ إلى أنظمةِ أمراءِ حربٍ. أمَّا ماورِيُّ أوتياروا، الذين وجدوا إعدادًا بيئيًّا أقربَ إلى الغاباتِ المعتدلةِ في كوريا أو اليابانِ منه إلى النظمِ البيئيَّةِ المداريَّةِ الجزريَّةِ لأسلافِهم البحَّارة، فقد تكيَّفوا مع بيئةٍ أبردَ وأقسى باختراعِ القريةِ المحصَّنة (پا) وتطويرِ ثقافةٍ محورِها المحاربون، تختلفُ في جوانبَ مهمَّةٍ عن أيِّ مجتمعٍ بولينيزيٍّ آخر.

نقلُ الجرذانِ وتحوُّلُ الغابات

بلغَ الجرذُ البولينيزيُّ (Rattus exulans) كلَّ جزيرةٍ بولينيزيَّةٍ مأهولة، إمَّا عن قصدٍ مصدرًا للغذاء أو بالخطأ خَلسة. وهو قارضٌ صغيرٌ يجيدُ التسلُّقَ والسباحة، لكنَّه قبلَ كلِّ شيءٍ قارتٌ انتهازيَّة يأكلُ من البذورِ والثمارِ إلى بيوضِ الطيورِ وأفراخِها وكيتينِ السرطاناتِ الصغيرة. وأنتجَ وصولُه إلى جزرَ لم يَخترِ تاريخُها التطوُّريُّ دفاعًا ضدَّ افتراسِ الثدييَّاتِ على الأرضِ أسرعَ تغيُّرٍ حيوانيٍّ في كلِّ الإدخالاتِ البيولوجيَّةِ ما بعد اللابيتا.11

وحدَّد تحليلُ جانيت ويلمسهرست في PNAS عام 2008 لبذور قَضَمتها الجرذانُ ولعظامِ جرذانٍ من أوتياروا بالكربون المشعِّ وصولَ البولينيزيين إلى هناك في نافذةٍ من خمسينَ سنةً حول عام 1280 م. — فانهارت تقديراتُ الوصولِ المبكِّرةِ إلى ما يَقرُبُ من 200 م. تحت التأريخِ الجديد.13 وعبر المثلَّثِ البولينيزيِّ كلِّه شدَّ النهجُ نفسُه تأريخَ الاستعمار، وأكَّد النمطَ نفسَه: الجرذُ يصلُ، فعليًّا، مع الزورقِ الأوَّل. ففي غضونِ جيلٍ تختفي الطيورُ التي تعشِّشُ على الأرض. وفي غضونِ عدَّةِ أجيال تُظهِرُ التُّربُ آثارَ تطهيرِ الغاباتِ، وتمتلئُ مزابلُ العظامِ بعظامِ الطيورِ والسلاحفِ المأخوذةِ بكمِّيَّاتٍ لا تستطيعُ سكَّاناتُها تحمُّلَها.

المتنُ يصيرُ القانون

بعد ثلاثةِ آلافِ سنةٍ من حرقِ أوَّلِ شظايا الفخارِ ذي الزخارفِ المسنَّنةِ المختومةِ في أرخبيلِ بسمارك، تُحدِّدُ السلالةُ الثقافيَّةُ المنحدرةُ منها اليومَ ربعَ سطحِ الكوكبِ وسكَّاناتٍ تُقاربُ مليونَيْنِ.1 واللغاتُ البولينيزيَّةُ هي لغاتُ تلكَ الجزر. والتقليدُ البولينيزيُّ في الإبحار، الذي انكسرَ في معظمِ الأماكنِ في مطلعِ القرنِ التاسعَ عشرَ تحت ضغطِ المُبشِّرين، وأُعيد تأكيدُه في أواخرِ القرنِ العشرين عبر برنامجِ هوكوليآ ومن خلفِه، ما زال يمكنُ الإبحارُ به على الطرائقِ التي علَّمها مَو بياليوغ — ويُعادُ تدريسُه اليومَ نشطًا في هاواي وأوتياروا ورارُتُونغا وتاهيتي وساموا. ومراكزُ المراآي والهيآاو الطقوسيَّةِ في بولينيزيا الغربيَّةِ وتاهيتي وهاواي، وبيوتُ الواريناوي للاجتماعِ في أوتياروا، وتقاليدُ التَّتاو في وَشمِ ساموا وتونغا، وتماثيلُ الموآي في رابا نوي — كلُّها ميراثُ توسُّعٍ أسترونيزيٍّ لابيتيٍّ بدأ على شاطئٍ في أرخبيلِ بسمارك قبل نحوِ مائةٍ وخمسين جيلًا.

كانت العمليَّةُ متَّصلة. لا توجدُ نقطةٌ ينتهي عندها اللابيتا ويبدأ منها البولينيزيُّون؛ فشجرةُ اللغةِ، والتسلسلُ الماديُّ والثقافيُّ، والنَّسَبُ الجينيُّ — كلُّها متَّصلة. أمَّا نقطةُ الكسرِ المتعارَفُ عليها — بولينيزيا الغربيَّةُ بعد نحوِ 800 ق.م.، حين لم يَعُد يُصنَعُ تقليدُ الفخارِ المسنَّن المختوم — فهي تحوُّلٌ أسلوبيٌّ داخلَ سلالةٍ ثقافيَّةٍ واحدة، لا انقطاعٌ بين سلالتَيْن. الناسُ هم الناسُ ذاتُهم. والقواربُ هي القواربُ ذاتُها، تتطوَّر. والنجومُ هي النجومُ ذاتُها.

ما كان الثمن

الكارثةُ الطيريَّةُ في هاواي

أكثرُ التحوُّلاتِ البيئيَّةِ توثيقًا والمرتبطةِ بالوصولِ البولينيزيِّ هي تلكَ الخاصَّةُ بهاواي. فقبلَ الاستيطانِ البولينيزيِّ حوالي 1000–1100 م.، كانت الحياةُ الطيريَّةُ في هاواي تضمُّ ما لا يَقلُّ عن 113 نوعًا متوطِّنًا — نتاجَ ثلاثينَ مليونَ سنةٍ من التشكُّلِ في عزلة، بما فيها إشعاعٌ لافتٌ للنظرِ من الطيورِ الأرضيَّةِ غيرِ القادرةِ على الطيرانِ التي شغلَ منزلتها البيئيَّةَ — في غيابِ الثدييَّاتِ الراعية — منزلةُ الحيواناتِ العاشبةِ والحشريَّةِ الصغيرةِ التي تشغلُ منازلَ مماثلةً في القارَّات.16

وقد وثَّق عالما طيورِ الحفرياتِ في سميثسونيان ستورز أولسون وهيلين جيمز، اللذَين كشفت تنقيباتُهما عبرَ جزر هاواي منذ السبعيناتِ حياةً طيريَّةً حفريَّةً مجهولةً للعلمِ من قبل، الفقدانَ. فقبلَ الوصولِ البولينيزيِّ كان هناكَ طيورُ أبو منجلٍ غيرُ قادرةٍ على الطيرانِ من جنس Apteribis. وكان هناكَ بطٌّ بحجمِ الإوزِّ من جنس Thambetochen. وكان هناكَ ما لا يَقلُّ عن سبعةِ أنواعٍ من الدجاجاتِ الأرضيَّةِ العملاقةِ غيرِ القادرةِ على الطيران. وكان هناكَ نوعانِ كبيرانِ من البطِّ غيرِ القادرِ على الطيران. وكان هناكَ ما لا يُحصى من الأنواعِ الأصغرِ — الدُّوريُّ، آكلاتُ الرحيق، شجرةُ هاواي العائلةُ المُتنوِّعة، الشَّحارير — كثيرٌ منها تركَ السجلَّ الحفريَّ دون أن يكونَ علماءُ الطبيعةِ في القرنِ التاسعَ عشرَ قد وثَّقوه.16

وبَلغ مجموعُ الفقدانِ، بحساباتِ أولسون وجيمز، خمسين نوعًا متوطِّنًا على الأقلِّ انقرضَت قبلَ الوصولِ الأوروبيِّ في 1778، مع تركيزِ معظمِ هذه الخسائرِ في القرونِ القليلةِ الأولى من الاحتلالِ البولينيزي. وكانت المحرِّكاتُ تحويلَ الموائلِ بِفعلِ تطهيرِ البولينيزيين للغاباتِ المنخفضةِ لإقامةِ المدرَّجاتِ الزراعيَّةِ ولرعيِ الخنازير؛ وإدخالَ الجرذِ البولينيزيِّ والكلبِ والدجاجِ، وكلُّها كانت تأكلُ البيوضَ والأفراخَ؛ والصيدَ المباشرَ للأنواعِ الأكبرِ والأكثرِ ظهورًا، التي وفَّرت مصدرًا غذائيًّا غنيًّا بالسعراتِ سهلَ المنالِ لمجتمعاتٍ حديثةِ الاستيطان. وكانت الغاباتُ الجافَّةُ المنخفضةُ في الجزرِ الهاوايَّةِ المُنحدِرةِ — حيث عاشت معظمُ الحياةِ الطيريَّةِ غيرِ القادرةِ على الطيرانِ — قد تَحوَّلَت إلى حدٍّ كبيرٍ بحلولِ وقتِ رؤيةِ سفنِ الكابتن كوك جزيرةَ كاوآي في 1778. والأنواعُ التي سجَّلها هو وعلماءُ الطبيعةِ معه كانت ناجياتِ حدثِ انقراضٍ امتدَّ أربعةَ قرونٍ كان قد قارَب نهايته بالفعل.

موا أوتياروا

كانت تجربةُ أوتياروا، إن كانَ ثمَّة فرقٌ، أكثفَ. فقد كانَت الجزيرتانِ الرئيسيَّتانِ في الأرخبيل النيوزيلنديِّ تَحملانِ وقتَ الوصولِ البولينيزيِّ تسعةَ أنواعٍ من الموا (طيورُ ركضٍ كبيرةٌ غيرُ قادرةٍ على الطيرانِ من أجناسِ Dinornis وAnomalopteryx وMegalapteryx وغيرها)، وأكبرُها يبلغ ارتفاعَه ثلاثةَ أمتارٍ في وضعِ الوقوفِ ووزنُه 230 كيلوغرامًا. وكان الموا قد ساد الغابةَ بوصفِه الحيوانَ العاشبَ الأرضيَّ المهيمنَ عبر عشراتِ الملايين من السنين؛ والفاؤنا الأرضيَّةُ الكبيرةُ الوحيدةُ الأخرى في غيابِ الثدييَّات كانت نسرَ هاست العملاقَ (Hieraaetus moorei)، الذي كان يصطادُ الموا من الجو.17

وقد أَرسى كتابُ أتول أندرسون الطيورُ المهولة (1989) وجيلٌ تالٍ من تنقيباتِ مواقعِ صيدِ الموا الزمنَ. فبدأت أوَّلُ المجموعاتِ البولينيزيَّةِ الواصلةُ نحو 1280 م. مرحلةَ صيدٍ مكثَّفًا للموا. وفي غضونِ نحوِ مائةٍ وخمسين عامًا — مرحلةٌ حدَّد نهايتَها تحليلُ هولداواي وزملائه عام 2014 في Nature Communications لعظامِ بَيضِ الموا بالكربونِ المشعِّ بنحوِ 1430–1450 م. — كانت كلُّ نوعٍ من أنواعِ الموا قد انقرض.18 ومضى نسرُ هاست، الذي كان يعتمدُ على الموا فريسةً، معها. وكذلك عدَّةُ أنواعٍ أُخرى من الطيورِ الكبيرةِ غيرِ القادرةِ على الطيرانِ أو التي تعشِّشُ على الأرض — منها بَجَعُ نيوزيلندا، والقَرحاءُ العملاقةُ من جنس Aptornis، وأبو الحناءِ من جنس Eyles.

ولم يكن الصيدُ هَيِّنًا، ولم يكن بطيئًا. فإنَّ مواقعَ مذابحِ الموا في الجزيرةِ الجنوبيَّةِ تُظهِرُ تركُّزاتٍ من الطيورِ المُقطَّعَةِ في آفاقِ احتلالٍ مفردة، مع انتقاءِ السيقانِ السفلى وعظامِ الجزءِ العلويِّ من الجسمِ وهجرِ الباقي، ممَّا يوحي بالصيدِ الانتقائيِّ بكثافاتِ سكَّانٍ لم يَستطِعِ الموا تَحمُّلُها. وسكَّانُ الجزيرةِ الجنوبيَّةِ الذين شاركوا في هذا الصيدِ لم يتجاوزوا، وفقَ نموذجِ هولداواي، بضعةَ آلافٍ من الناسِ على مستوى الجزيرةِ بأكملِها — لكنَّ ذلك القدرَ كان كافيًا لقيادةِ الموا إلى الانقراضِ في خمسةِ أجيال.18

الانقراضاتُ الأخرى في الهادئ

حالاتُ هاواي وأوتياروا موثَّقةٌ بعمقٍ غيرِ مألوف، لكنَّ النمطَ عامّ. ففي عبرِ الهادئ، قَدَّرت أعمالُ ديفيد ستيدمان وآخرين — استنادًا إلى الخطِّ القاعديِّ الهاوايِّ لأولسون وجيمز وإلى برامجَ موازيَةٍ في الماركيز ومانغايا وجزيرةِ الفصحِ وهندرسون وغيرِها — أنَّ بين عدَّةِ مئاتٍ وما يصلُ إلى ألفَيْ نوعٍ من الطيور، تبعًا للافتراضاتِ حول الفاؤنا المتوطِّنةِ الحقيقيَّةِ في الجزرِ الصغيرةِ التي لم تُسجَّلْ حياتُها قبل البشريَّةِ على الإطلاق، قد انقرضت نتيجةَ الوصولِ في حقبتَي اللابيتا والبولينيزيين.19 ويتكرَّرُ النمط: الأنواعُ التي تعشِّشُ على الأرضِ وغيرُ القادرةِ على الطيرانِ أوَّلًا؛ والأنواعُ ذاتُ الأجسامِ الكبرى ثانيًا؛ والأنواعُ الأصغرُ والأكثرُ خفاءً بشكلٍ متفاوت؛ أمَّا السكَّاناتُ الناجيةُ فهي السلالاتُ التي اختار تاريخُها التطوُّريُّ سماتٍ سلوكيَّةً — الطيران، إخفاءُ العشِّ، تجنُّبُ المُفترِسين — لم يَستطِعِ الجرذُ والخنزيرُ والإنسانُ هزيمتَها بسهولة.

ويُعدُّ حدثُ الانقراضِ في الهادئ، بحسبِ بعضِ المقاييس، أكبرَ حدثِ انقراضٍ طيريٍّ في الهولوسين. لم يكن مركَّزًا. وقد توزَّع على آلافِ الجزرِ وقرونٍ من الحركةِ البشريَّة. لكنَّ استعمارَ اللابيتا والبولينيزيين للهادئ كانَ، تراكميًّا، أكبرَ تحوُّلٍ بيولوجيٍّ مفردٍ لحياةِ الطيورِ في أيِّ منطقةٍ خلال العشرةِ آلافِ سنةٍ الأخيرة — أكبرَ من أيٍّ من أحداثِ الانقراضِ القارِّيَّةِ في الهولوسين الأشهر، أكبرَ من ما سيُحدِثُه الوصولُ الأوروبيُّ إلى الأمريكتَين على مقياسٍ زمنيٍّ أسرعَ.

رابا نوي ومسألةُ التصحُّر الحَرجي

تُعدُّ حالةُ رابا نوي المثالَ المدرسيَّ — في كتابِ جاريد دايموند الانهيار (2005) وفي معظمِ الأدبِ الشعبيِّ المُتفرِّعِ عنه — لمجتمعٍ بولينيزيٍّ دمَّر قاعدتَه البيئيَّةَ وعانى من انهيارٍ ديموغرافيٍّ وسياسيٍّ نتيجةَ ذلك.20 أمَّا الروايةُ كما وَضَعها دايموند فهي: مستوطنون بولينيزيُّون يَصِلون رابا نوي حوالي عام 1100 م. في منظَرٍ غابيٍّ يُعيلُ سكَّانًا يَنمونَ على مدى أربعةِ قرونٍ ربَّما إلى خمسةَ عشَرَ ألفَ نَسَمة؛ وتُقطَعُ الغابةُ لإنتاجِ ونقلِ المُوآي (التماثيلُ الحجريَّةُ الكبرى)؛ ويَكتمِلُ التصحُّرُ الحرجيُّ بحلولِ 1500 م.؛ وتُسبِّبُ تعرِّيةُ التربةِ والانهيارُ الزراعيُّ والمجاعةُ حروبًا بين العشائرِ وانهيارًا ديموغرافيًّا؛ وبحلولِ 1722 حين رأى الهولنديُّون الجزيرةَ لأوَّلِ مرَّة، كان السكَّانُ قد هَبطوا إلى ما يقرُبُ من ألفَين أو ثلاثةِ آلاف.

زورقُ سفرٍ بولينيزيٌّ تقليديٌّ مزدوجُ البدنِ بشراعَين مثلَّثَين على نمطِ مخلبِ السرطان، يُبحِرُ في عرضِ البحرِ في طقسٍ صحوٍ.
هوكوليآ تَعودُ إلى هونولولو من تاهيتي عام 1976، الرحلةُ الافتتاحيَّةُ للنهضةِ البولينيزيَّةِ الحديثةِ في الإبحار. وقد قادَها بالملاحةِ السماويَّةِ التقليديَّةِ غير الآليَّةِ مَو بياليوغ من ساتاوال في جزر كارولين — آخرُ مُعلِّمٍ غير منقطعٍ لاختصاصٍ تَمتدُّ جذورُه إلى توسُّعِ اللابيتا قبل ثلاثةِ آلافِ سنة.
Phil Uhl. Hokuleʻa arrival in Honolulu from Tahiti in 1976. CC BY-SA 3.0 via Wikimedia Commons. · CC BY-SA 3.0

أمَّا الموقفُ التعديليُّ — الذي طوَّرَه على نحوٍ أوسع تيري هَنت وكارل ليبو في كتاب التماثيلُ التي مَشَتْ (2011) وسلسلةٍ من الأوراقِ اللاحقةِ — فيَطعَنُ في المسارِ في معظمِ نقاطِه.21 ويُجادِلُ هَنت وليبو بأنَّ التصحُّرَ كان مدفوعًا أساسًا لا ببناءِ المُوآي بل بالجرذِ البولينيزيِّ، الذي يأكلُ بذورَ النخيلِ ويمنعُ تجدُّدَ الغابة؛ وأنَّ سكَّانَ رابا نوي قبل 1722 كانوا أصغرَ بكثيرٍ ممَّا تَفترِضُه روايةُ دايموند؛ وأنَّ بناءَ المُوآي تواصلَ بعد التصحُّرِ بأمدٍ بعيدٍ ولم يَدفعْه؛ وأنَّ الانهيارَ الديموغرافيَّ المُروِّعَ لرابا نوي حدثَ بعد التماسِّ الأوروبيِّ ودَفعَ به في المقامِ الأوَّلِ المرضُ المُدخَلُ، والغاراتُ البيروفيَّةُ للاسترقاقِ في 1862–63 التي اختطَفت أو قتَلَت نحوَ نصفِ السكَّانِ الناجين، والاعتداءاتُ الاستعماريَّةُ التي تَبِعَت.

والموقفُ العلميُّ الراهنُ غيرُ مستقرّ. فقد أَزاحَت تعديلاتُ هَنت-ليبو المجالَ؛ ولم تَعُد توليفةُ دايموند هي الإجماع. لكنَّ الواقعةَ العامَّةَ للتصحُّرِ ما قبل التماسِّ ليست محلَّ خلافٍ — السؤالُ هو ما الذي دفعَه وما كانت نتائجُه الديموغرافية. وكلفةُ الوصولِ البولينيزيِّ إلى رابا نوي تشملُ التصحُّرَ، وفقدانَ النخلةِ المتوطِّنةِ (Paschalococos disperta)، وإزاحةَ كلِّ نوعٍ من أنواعِ طيورِ البحرِ المعشِّشَةِ من الجزيرةِ الرئيسيَّة؛ أمَّا ما إذا كانت تشملُ، إلى جانبِ الكارثةِ التي ستُلحِقُها لاحقًا التماسُّ الأوروبيُّ، انهيارًا بيئيًّا انتحاريًّا على نمطِ دايموند، فهو سؤالُ المجال. والقراءةُ الأمينةُ للأدلَّةِ في الوقتِ الحالي هي أنَّ التحوُّلَ البيئيَّ ما قبل التماسِّ في رابا نوي كان جوهريًّا، وأنَّ كلفتَه البشريَّةَ ما قبل التماسِّ كانت حقيقيَّةً ولكنَّها أصغرُ ممَّا ادَّعَتْه التوليفةُ القديمة، وأنَّ معظمَ الكارثةِ الديموغرافيَّةِ التي وجدها الأوروبيُّون في 1722 لم تكن قد وقعت بعدُ — والكارثةُ التي وجدها الأوروبيُّون كانت تلك التي كانوا على وشكِ أن يُلحقوها.

عنفٌ بين الجزرِ وداخلَها

ليست الصورةُ التي تَصِلُنا للاستعمارِ البولينيزيِّ من الإثنوغرافيا المتأخِّرةِ والتراثِ الشفويِّ صورةَ حياةِ قريَّةٍ مسالمة. فقد أَسقطَت الأسرُ التونغيَّةُ القوَّةَ البحريَّةَ على بولينيزيا الغربيَّةِ لقرون؛ وامتدَّت الإمبراطوريَّةُ البحريَّةُ لتوآي تونغا لفترةٍ وجيزةٍ إلى أوفيا وفوتونا وأجزاءٍ من ساموا. وشَمِل القتالُ بين المشيخاتِ في تاهيتي وهاواي في القرونِ السابقةِ للتماسِّ الأوروبيِّ مواقعَ محصَّنةً ومعاركَ كبرى وأضحياتٍ بشريَّةً مُطقَّسة. وبَنَى ماورِيُّ أوتياروا بِالآلاف قُرى الپا المحصَّنةَ ابتداءً من 1500 م. على الأقل؛ وأَنتجَت الحروبُ القبليَّةُ الكبرى ما قبل الأوروبيَّةِ بين الماورِيِّين في القرنَين السابعَ عشرَ والثامنَ عشرَ خسائرَ وتهجيرًا مجمَلُها — وإن لم يُحصَ بدقَّة — يُقدَّرُ عمومًا بعشراتِ الآلافِ على مدى الفترة.

تَحمَّل البولينيزيُّون هذه الكلفةَ على بولينيزيِّين آخرين. ليست هي كلفةَ العمليَّةِ اللابيتيَّة-البولينيزيَّةِ على طرفٍ ثالث — لم يكن هناك طرفٌ ثالث — بل هي كلفةُ المؤسَّساتِ والضغوطِ الديموغرافيَّةِ التي وَلَّدها المجتمعُ البولينيزيُّ وهو يَملأُ الموئلَ الخالي. كان اللابيتا وورثتُهم في الاستعمارِ يَفعلون شيئًا لم يَفعلْه البشرُ من قبل قطّ. كانوا يأخذون أرضًا غيرَ مملوكةٍ لأنَّه لم يَطأها أحدٌ من قبلُ قطّ. وقد دفعَت الكلفةَ الأنواعُ التي عاشت هناك قبلَ وصولِ الزوارق: الموا، والدجاجاتُ الأرضيَّةُ والبطُّ الهاوايُّ غيرُ القادرةُ على الطيران، والقرحاوات العملاقة، ومستعمراتُ طيورِ البحرِ في وسطِ الهادئ، والنخلةُ المتوطِّنةُ في رابا نوي، والغاباتُ الجافَّةُ المنخفضةُ في كلِّ أرخبيلٍ سفليّ. لم يَكُن لهذه الأنواعِ أيُّ مطلبٍ كانت أيُّ مؤسَّسةٍ بشريَّةٍ قد تعلَّمت بعدُ الاعترافَ به. وقد قُيِّدت الكلفةُ ضدَّها وسُجِّلَت بشكلٍ لا رجعةَ فيه في دفترِ الجزر.

ما نَجا وما لم يَنْج

ما نَجا: المتوطِّنةُ في الغابةِ العميقة، والأنواعُ الخفيَّة، والملاجئُ المرتفعة. ما لم يَنْج: الفاؤنا الكبرى، والأنواعُ الأرضيَّةُ غيرُ القادرةِ على الطيرانِ، ومستعمراتُ طيورِ البحرِ في الجزرِ ذاتِ السواحلِ المتاحة، والغاباتُ الجافَّةُ المنخفضة. والنمطُ هو نمطُ كلِّ استعمارٍ بشريٍّ لموئلٍ خالٍ في التاريخِ العميق، لكنَّه مضغوطٌ في الهادئِ في أقصرِ فاصلٍ زمنيٍّ وأوضحِ توثيقٍ بين كلِّ الحالاتِ العالميَّة. تطلَّبت أوروبا الأوريناقيَّةُ أربعينَ ألفَ سنةٍ لتفقدَ سهبَها للماموث. وتطلَّبت أمريكا الشماليَّةُ في أواخرِ البلايستوسين ألفَيْ سنةٍ لتفقدَ فاؤناها الضخمةَ من الكسلانِ والماموث. وفقدَت أوتياروا الموا في مائةٍ وخمسينَ سنة؛ وفقدَت هاواي، في القرونِ الأربعةِ التاليةِ لـ 1000 م.، ثلثَ إلى نصفَ كلِّ سلالةٍ من سلالاتِ الطيورِ المتوطِّنةِ التي تطوَّرَت عبرَ ثلاثينَ مليونَ سنة.

لقد أعطى اللابيتا وورثتُهم الهادئَ حضارةً مأهولة. ودَفعوا ثَمنَها بالطيورِ، والغابات، والتُّربِ، والنُّظُمِ البيئيَّةِ التي لم تكن قد التقَت قَطُّ بأيٍّ من الرئيسيَّاتِ أو الجرذان. وقد دَفعَت الفاتورةَ صورُ حياةٍ كثيرًا ما لم يَجِدِ المستعمرون فرصةً لتعلُّمِ أسمائها — لأنَّه حين وصل اللغويُّون أو علماءُ الطبيعةِ ليُسجِّلوا ما كانَ هناك، كان ما هناك قد رَحَل بالفعل.

تثبتُ العمليَّةُ: عالمٌ بولينيزيٌّ يمتدُّ على ربعِ الكوكب، منحدرٌ بخطٍّ ثقافيٍّ وديموغرافيٍّ مباشرٍ من رأسِ جسرٍ في أرخبيلِ بسمارك قبلَ ثلاثةِ آلافِ سنة، أكبرُ مجالٍ ثقافيٍّ مفردٍ ومتواصلٍ يَعبرُ محيطًا في كلِّ السجلِّ البشري. ويثبتُ الثمنُ كذلك.

ما تلا ذلك

أين يعيش هذا اليوم

الهاوايُّون الأصليُّون (نحو 680,000 من ذوي النَّسَبِ الكامل أو الجزئي) ماورِيُّ أوتياروا نيوزيلندا (نحو 900,000) الساموانيُّون والتونغانيُّون والتاهيتيُّون والماركيزيُّون وأهالي جزر كوك والنيويُّون والأوفيانيُّون والفوتونانيُّون (نحو 1.2 مليون في الدولِ الجزريَّةِ البولينيزيَّةِ والشتات) الرابانوي في رابا نوي / جزيرة الفصح (نحو 7,000) برامجُ النهضةِ البولينيزيَّةِ في الملاحة (جمعيَّةُ السفر البولينيزيَّة، تي أوريري، فاآفايتي، هيكِيَنَالِيَا) السكَّانُ الساحليُّون الميلانيزيُّون في فانواتو ونيو كاليدونيا وفيجي المنحدرون من موجةِ اللابيتا الأسترونيزيَّة

المراجع

  1. Kirch, Patrick V. *On the Road of the Winds: An Archaeological History of the Pacific Islands before European Contact*. Revised and Expanded Edition. Berkeley: University of California Press, 2017. en
  2. Spriggs, Matthew. *The Island Melanesians*. The Peoples of South-East Asia and the Pacific. Oxford: Wiley-Blackwell, 1997. en
  3. Kirch, Patrick V. *The Lapita Peoples: Ancestors of the Oceanic World*. The Peoples of South-East Asia and the Pacific. Cambridge, MA: Wiley-Blackwell, 1997. en
  4. Bellwood, Peter. *First Migrants: Ancient Migration in Global Perspective*. Chichester: Wiley-Blackwell, 2013. Chapters on the Austronesian expansion synthesise the Taiwan-out-of-Asia archaeological and linguistic evidence. en
  5. Skoglund, Pontus, Cosimo Posth, Kendra Sirak, Matthew Spriggs, Frederique Valentin, Stuart Bedford, et al. "Genomic insights into the peopling of the Southwest Pacific." *Nature* 538 (2016): 510–513. en primary
  6. Sand, Christophe. *La Nouvelle-Calédonie pendant la période Lapita: synthèse archéologique des sites du sud de la Grande Terre*. Les Cahiers de l'Archéologie en Nouvelle-Calédonie 12. Nouméa: Service des Musées et du Patrimoine de Nouvelle-Calédonie, 1999. fr
  7. Sand, Christophe. "The specificities of the 'Southern Lapita Province': the New Caledonian case." *Archaeology in Oceania* 35.1 (2000): 20–33. en
  8. Irwin, Geoffrey. *The Prehistoric Exploration and Colonisation of the Pacific*. Cambridge: Cambridge University Press, 1992. en
  9. Johns, Dilys A., Geoffrey J. Irwin, and Yun K. Sung. "An early sophisticated East Polynesian voyaging canoe discovered on New Zealand's coast." *PNAS* 111.41 (2014): 14728–14733. en primary
  10. Howe, K. R., ed. *Vaka Moana: Voyages of the Ancestors — The Discovery and Settlement of the Pacific*. Honolulu: University of Hawaiʻi Press, 2007. Includes Ben Finney's chapter on ocean sailing canoes and Geoffrey Irwin's chapter on navigation. en
  11. Athens, J. Stephen, Timothy M. Rieth, and Thomas S. Dye. "A Paleoenvironmental and Archaeological Model-Based Age Estimate for the Colonization of Hawaiʻi." *American Antiquity* 79.1 (2014): 144–155. Documents the Bayesian model that places initial Hawaiian settlement at AD 940–1130 and the role of *Rattus exulans* in deforestation chronology. en primary
  12. Pawley, Andrew. "Polynesian Languages: A Subgrouping Based on Shared Innovations in Morphology." *Journal of the Polynesian Society* 75.1 (1966): 39–64. The foundational paper of modern Polynesian historical linguistics, distinguishing the Tongic and Nuclear Polynesian branches. en
  13. Wilmshurst, Janet M., Terry L. Hunt, Carl P. Lipo, and Atholl J. Anderson. "High-precision radiocarbon dating shows recent and rapid initial human colonization of East Polynesia." *PNAS* 108.5 (2011): 1815–1820. Updated by Jacomb et al., "A new chronology for the Māori settlement of Aotearoa (NZ) and the potential role of climate change in demographic developments," *PNAS* 119.46 (2022): e2207609119. en primary
  14. Greenhill, Simon J., Robert Blust, and Russell D. Gray. "The Austronesian Basic Vocabulary Database: From Bioinformatics to Lexomics." *Evolutionary Bioinformatics* 4 (2008): 271–283. Documents the Bayesian phylogenetic methods now standard in Austronesian and Polynesian historical linguistics, building on the POLLEX comparative database initiated by Bruce Biggs in 1965. en
  15. Roullier, Caroline, Laure Benoit, Doyle B. McKey, and Vincent Lebot. "Historical collections reveal patterns of diffusion of sweet potato in Oceania obscured by modern plant movements and recombination." *PNAS* 110.6 (2013): 2205–2210. en primary
  16. Olson, Storrs L., and Helen F. James. "Prodromus of the fossil avifauna of the Hawaiian Islands." *Smithsonian Contributions to Zoology* 365 (1982): 1–59. The foundational catalogue of pre-contact Hawaiian endemic bird species, since extended in Olson and James, "Descriptions of Thirty-Two New Species of Birds from the Hawaiian Islands," *Ornithological Monographs* 45–46 (1991). en primary
  17. Anderson, Atholl. *Prodigious Birds: Moas and Moa-Hunting in Prehistoric New Zealand*. Cambridge: Cambridge University Press, 1989. en
  18. Holdaway, Richard N., Morten E. Allentoft, Christopher Jacomb, Charlotte L. Oskam, Nancy R. Beavan, and Michael Bunce. "An extremely low-density human population exterminated New Zealand moa." *Nature Communications* 5 (2014): 5436. en primary
  19. Steadman, David W. "Prehistoric Extinctions of Pacific Island Birds: Biodiversity Meets Zooarchaeology." *Science* 267.5201 (1995): 1123–1131. Synthesises bird-extinction data across the Polynesian, Micronesian, and Melanesian Pacific. en
  20. Diamond, Jared. *Collapse: How Societies Choose to Fail or Succeed*. New York: Viking Press, 2005. Chapter 2 lays out the conventional Rapa Nui ecocidal-collapse synthesis, against which Hunt and Lipo's revisionist position has been developed. en
  21. Hunt, Terry L., and Carl P. Lipo. *The Statues That Walked: Unraveling the Mystery of Easter Island*. New York: Free Press, 2011. The principal book-length statement of the Hunt–Lipo revisionist case against the Diamond ecocide model. en

قراءات إضافية

استشهد بهذا المقال
OsakaWire Atlas. 2026. "The Lapita-to-Polynesian colonisation of the Pacific (~1500 BCE–1300 CE)" [Hidden Threads record]. https://osakawire.com/ar/atlas/lapita_polynesian_expansion_1500bce/