Что монголы сделали с Ираном и что Иран сделал с ними (1219-1335)
Завоевание, которое помнят как конец исламской цивилизации в Иране, окончилось внутри неё. Через сорок лет после Багдада монгольские ханы правили через персидскую канцелярию, по-персидски и персидскими способами; через пятьдесят персидский везир писал на их деньги первую всемирную историю; а политическое имя «Иран», не употреблявшееся со времён Сасанидов, вернулось в канцелярский обиход. Разрушение было настоящим и невозвратимым. Выживание — тоже, и у этого выживания были свои жертвы: пятеро везиров, которые его выстроили, были казнены тем государством, которое сделали платёжеспособным.
20 февраля 1258 года аббасидского халифа аль-Мустасима завернули в ковёр и затоптали конями под Багдадом, положив конец халифату, которому было пятьсот восемь лет. Двенадцать месяцев спустя Хулагу оплачивал астрономическую обсерваторию в Мараге. Ещё через год персидский историк, который ехал с войском на Багдад и видел, как город разграбили, управлял им от имени завоевателей — и занимал эту должность двадцать четыре года. Вот запись о том, что было дальше: степной режим, не имевший собственного податного аппарата, нанял управленческое сословие только что разгромленной им цивилизации и был ею поглощён. Монголы обратились в ислам, строили в кирпиче, чеканили динар единого веса и заказали первую всемирную историю, которая попыталась охватить весь мир. Заплачено за это было Хорасаном, халифатом, семьюдесятью годами податного хищничества и почти всеми везирами, которые делали работу.
До: кто на самом деле правил Ираном в 1219 году
Весной 1219 года земли между Сырдарьёй и Персидским заливом подчинялись Ала ад-Дину Мухаммаду, хорезмшаху, который собирал их девятнадцать лет и потерял все за три. Войско его было тюркским — кангльская и кыпчакская конница, преданная не столько ему, сколько его матери Теркен-хатун, державшей собственную канцелярию и собственную печать. Его казна, поземельные описи, податные оклады, дипломатическая переписка и придворная поэзия были персидскими, и производили их одного разбора люди, часто буквально одни и те же семьи, уже двести лет 1. Крупнейшие города его державы — Нишапур, Мерв, Герат, Бухара, Самарканд, Рей — принадлежали к числу крупнейших где бы то ни было западнее Китая. В Нишапуре была подземная водопроводная сеть, дюжина соборных мечетей и книжный рынок. В Мерве было десять библиотек, одной из которых географ Якут пользовался три года и писал о ней как о счастливейшей поре своей жизни; он уехал в 1220 году, лишь немного опередив монгольское войско 2.
Золотым веком это не было и рассказывать об этом так не следует. Это было общество завоевания с необычайно устойчивым внутренним устройством. Со времён Газневидов конца X века и Сельджуков после 1040 года Иранским нагорьем правили тюркские военные верхи, которые плохо читали по-персидски, не умели оценить урожай и не собирались этому учиться. Они нанимали тех, кто умел. У этого устройства было имя в политической словесности: «Сиясат-наме» Низам аль-Мулька, написанное около 1091 года для сельджукского султана Маликшаха, — это целая книга, объясняющая тюркскому воину, зачем ему персидский секретарь и как не дать этому секретарю себя обмануть 3. К 1219 году устройству было три века, и никто из причастных не находил в нём ничего странного.
Диван был техникой, и техника была переносной
Персидский управленческий аппарат не был ни умонастроением, ни преданием. Это был точный набор ведомств с точными порядками работы, и его можно было передать в целости.
- Диван-и аля, главное ведомство, во главе с сахиб-диваном, который на деле был первым казначеем государства.
- Счётная палата мустауфи, ведшая описи — дафтар — особым персидским счётным письмом и особым словарём, с правилами проверки, которым обучали как ремеслу.
- Канцелярия мунши, изготовлявшая исходящие бумаги государства на том уставном персидском, который в течение XI века вытеснил для этой надобности арабский по всему Ирану.
- Обложение хараджем — поземельной податью, исчисляемой по возделанной площади, роду посева и доступу к воде и требовавшей обмера и письменной записи каждого орошаемого участка в округе.
- Кяриз: полого падающая подземная галерея, пробитая в конусе выноса, чтобы силой тяжести вывести грунтовую воду на поверхность, содержавшаяся особым цехом копателей. Без кяризов на большей части нагорья не было земледелия, которое стоило бы облагать, и всё обложение было выстроено вокруг них 4.
Те, кто всё это приводил в действие, происходили из наследственных секретарских семей, сосредоточенных в определённых округах. Одним из таких округов был Джувейн в западном Хорасане, чья первенствующая семья поставляла податных чиновников одному режиму за другим. В 1219 году глава этой семьи, Баха ад-Дин Джувейни, служил хорезмшаху старшим счетоводом. Позже он в том же качестве будет служить монголам. Два его сына возглавят монгольское государство в Иране. Изменой в тогдашнем понимании слова ничто из этого не было; это было семейное дело 5.
Что было у монголов взамен
Держава Чингисхана в 1219 году существовала как единое целое тринадцать лет и не имела вовсе никакого гражданского управления в том смысле, какой это слово имело в Иране.
Что у неё было, то было грозно. Десятично устроенное войско из десятков, сотен, тысяч и туменов, намеренно рассекавшее родовые границы. Домовая стража, кешик, служившая разом офицерской школой и управленческим штабом. Свод решений и прецедентов, джасак, или яса, устроявший войско, наследование, облаву и ханский дом. Письмо — уйгурское, перенятое в 1204 году у пленного найманского писца, — а с ним и начатки письменной канцелярии. И укоренившийся, нимало не стыдливый обычай брать на службу захваченных знатоков: ремесленников, строителей, толмачей, писцов 618.
Чего у неё не было, так это какого бы то ни было порядка обложения оседлого земледелия. Степное хозяйствование держалось на дани, добыче и стаде; яса ничего не говорит о том, как оценить пшеничное поле. Пробел был настолько действителен, что в 1230-х годах в Северном Китае киданьскому управителю Елюй Чуцаю пришлось убеждать Угэдэя не принимать вполне серьёзного предложения обезлюдить Великую Северокитайскую равнину и обратить её в пастбище; довод его был счётный: обложенные податью землепашцы будут давать в год больше серебра, чем земля когда-либо даст выпасом 5. Он победил. Тот же довод в те же десятилетия побеждал в Иране, и тем же способом: кто-то показал монгольскому царевичу приходно-расходную книгу.
Передача: от Отрара до Тебриза
1219-1223 годы: это был поход, а не правление
Непосредственный повод не оспаривается. В 1218 году торговый караван, снаряжённый монголами, из примерно четырёхсот пятидесяти купцов был задержан в Отраре на хорезмийской границе, а его участники перебиты наместником Иналчуком; послы, отправленные Чингисханом требовать возмещения, тоже были убиты — один казнён, остальные отосланы обритыми 7. Ответ начался в 1219 году и набегом не был. Бухара пала в феврале 1220 года, Самарканд в марте. Джувейни сохранил то, что будто бы сказал потом уцелевший житель Бухары, — шесть глаголов: «Они пришли, они подкопали, они сожгли, они убили, они ограбили и они ушли» 21. В 1221 году младший сын Чингиса Толуй брал города Хорасана чередой: Мерв в феврале, Нишапур 10 апреля, Герат в июне 8.
То, что произошло в этих городах, и есть причина, по которой остальное в настоящей записи должно быть написано осмотрительно. Это же и наименее надёжно засвидетельствованная её часть. Наш главный источник по хорасанскому походу — «Тарих-и джахангушай» Ата-Малика Джувейни, «История завоевателя мира», написанная между 1252 и 1260 годами персом, который потерял свою страну этим самым войскам, состоя при этом на службе у тех, кто ими начальствовал. Джувейни сообщает, что некий сейид тринадцать дней считал трупы в Мерве и досчитался до 1 300 000, а для Нишапура приводит 1 747 000 21. Ни один современный историк этих цифр не принимает. Разбор монгольской численности и персидского населения, сделанный Джоном Мэссоном Смитом в 1975 году, привёл к выводу, что войск такой величины, какая нужна была бы, чтобы убить и убрать столько людей за имевшееся время, попросту не существовало и что названные города такого населения всё равно вместить не могли 12. Нынешние оценки для Нишапура держатся в пределах ста-двухсот тысяч, да и те суть умозаключения.
Держите все три разом, потому что от этого зависит вся запись: средневековые миллионы — это риторика, написанная человеком с побуждениями; современные пределы — это оценки, построенные на ёмкости местности и тыловом расчёте; а установления — обезлюдевший город, пресёкшаяся династия, отозванная денежная единица — достоверны. Смешение этих трёх регистров и есть тот способ, каким эту пору дурно рассказывают и в ту, и в другую сторону.
Тридцать лет после смерти Чингисхана в 1227 году Иран не столько управлялся, сколько отдавался на откуп. Череда назначенных надзирателей — Чин-Тэмур, затем уйгур Кюргюз, казнённый в 1242 году, затем Аргун-ака, занимавший место с 1243 по 1255 год, — собирала для Каракорума доход через откупные договоры и через ортак, то есть товарищества государства с купцами, которые ссужали казне наличность и возвращали её с прибытком с того, кого удавалось выжать 3. Описи Аргун-аки показывают чиновный аппарат, заново складываемый из уцелевших персидских служащих, без всякого указания сверху о том, для чего он существует.
1256 год: Хулагу приходит с поручением остаться
Курултай 1251 года, избравший Мунке великим ханом, постановил также, что земли ислама станут чингисидским уделом его брата Хулагу, с постоянным войском и прямо высказанным поручением править, а не грабить 6. Вот шарнир. Всё, что до него, — завоевание; всё, что после, — управление.
Хулагу перешёл Окс в январе 1256 года. Низаритско-исмаилитская крепость Аламут сдалась в декабре того же года, и из неё вышли две вещи, которым предстояло весить чрезвычайно много. Одна — Насир ад-Дин Туси, разносторонний учёный, проведший десятилетия при исмаилитских дворах и теперь поступивший на службу к Хулагу, где и оставался до смерти в 1274 году. Другая — библиотека. Джувейни, ехавший с войском, получил полное распоряжение аламутским собранием и в собственной истории описывает, как им распорядился: Кораны и рукописи по наукам и истории он отобрал для сохранения, а исмаилитские вероучительные сочинения велел сжечь 21. Для придворного историка это необычайно честная фраза, и она точно говорит, какого рода была эта передача: ни сбережение, ни уничтожение, а разбор — человеком, которому вторгшееся войско только что вручило право разбирать.
Багдад, февраль 1258 года
Хулагу подошёл к Багдаду в январе 1258 года. Осада как таковая началась около 29 января; город сдался 10 февраля; грабёж тянулся последующие дни; аббасидский халиф аль-Мустасим был казнён 20 февраля — завёрнут в ковёр и затоптан конями, чтобы царская кровь не коснулась земли 713.
Оценки потерь простираются от двухсот тысяч, которые Хулагу сам назвал в письме Людовику IX, до восьмисот тысяч и более в арабских источниках; самые низкие современные цифры держатся около девяноста тысяч. Как и с Нишапуром, честный ответ таков: число невосстановимо, и сама эта невосстановимость есть часть случившегося.
Достоверное здесь установленческое, и это самый крупный отдельный факт настоящей записи. Аббасидский халифат существовал с 750 года. 20 февраля 1258 года он существовать перестал. Всякая суннитская держава от Марокко до Бенгалии выводила свою формальную законность от халифа в Багдаде; после этой даты халифа в Багдаде не стало, и государствам-преемникам пришлось изобретать законность из другого вещества. Мамлюки в Каире за три года посадили беглого Аббасида подставной фигурой, и это показывает, до какой степени должности недоставало 17.
Та часть рассказа, которая проверки не выдерживает, — как раз та, которую повторяют все. Утверждение, будто монголы уничтожили библиотеки Багдада, бросали книги в Тигр, пока он не потёк чёрным от чернил, и тем положили конец исламской науке, свидетельствами не подкреплено. Восстановление библиотек ильханского Багдада, проделанное Михаль Биран по биографическим словарям и рукописным колофонам, обнаруживает в городе действующее учёное хозяйство уже через поколение после 1258 года: медресе Мустансирия работает, разрешения на преподавание выдаются, книги переписывают, покупают, отдают в вакф и перевозят 11. Некоторые библиотеки были уничтожены. Книжная торговля Багдада — нет. Туси между тем вёз приборы и рукописи на север, к обсерватории, которую завоевание вот-вот должно было оплатить.
Наём Джувейни
В сентябре 1260 года мамлюкское войско разбило при Айн-Джалуте в Галилее уменьшенный монгольский отряд. Хулагу ещё раньше отошёл на восток, получив известие о смерти Мунке годом ранее, и продвижение на запад окончательно остановилось на Евфрате 17. С этого мгновения удел Хулагу стал чем-то новым в монгольском опыте: чингисидским государством с твёрдой границей, без доступных завоеваний и с податной основой, которую теперь надо было сохранять живой, а не обдирать.
Люди, нанятые для этого, были той же семьёй, которая занималась этим и раньше. Ата-Малик Джувейни — историк, ехавший с войском на Багдад и видевший его разграбление — был в 1259 году назначен правителем Багдада, Нижней Месопотамии и Хузистана и держал должность до самой смерти 5 марта 1283 года, то есть двадцать четыре года 21. Его младший брат Шамс ад-Дин Джувейни стал в 1263 году сахиб-диваном всего Ильханата и двадцать один год вёл его финансы. Персидский сделался языком ильханской канцелярии. Персидская счётная практика сделалась ильханской счётной практикой: руководство «аль-Муршид фи-ль-хисаб», написанное по-персидски Хасаном ибн Али аль-Кашани и разобранное Рёко Ватабэ, показывает раннеильханское государство, исчисляющее подушный купчур через переписную процедуру, которая есть персидская канцелярская техника, приложенная к монгольскому сбору 23.
Ничто здесь не требовало от монголов восхищаться персидской цивилизацией, и по большей части они ею не восхищались. Требовалось лишь, чтобы они хотели дохода и чтобы машина его взимания стояла тут же — в существенном нетронутая, укомплектованная и согласная.
Движение шло и в обратную сторону
Вторая половина передачи — та часть, для которой в повествовании о зверствах нет места. Поскольку Ильханат и Юань Хубилая в Китае принадлежали ветвям одного дома, люди и книги перемещались между Тебризом и Даду в размерах, каких прежде не допускало ничто в евразийской истории. Исследование этого движения, предпринятое Томасом Оллсеном, описывает державу как культурную «расчётную палату» и доказывает, что обмен был не побочным следствием завоевания, а обдуманной политикой: дворы сознательно делились друг с другом знаточескими силами своих владений 5.
Отчётливее всего это воплотил Болад-чинсан, монгол, ведавший в Китае земледельческим и цензорским ведомствами Хубилая; он прибыл в Иран с посольством в 1285 году и попросту остался — на двадцать восемь лет, до своей смерти в 1313 году. Он был для Рашида ад-Дина главным осведомителем по монгольской истории, китайскому управлению, китайской агрономии и китайской медицине, и многое из того, что «Джами ат-таварих» говорит о восточной половине Евразии, вышло из его уст 57.
| Что перемещалось | Направление | Свидетельство |
|---|---|---|
| Монгольское династийное предание и китайская управленческая практика | Даду → Тебриз | Показания Болад-чинсана по всему «Джами ат-таварих» |
| Китайская пульсовая диагностика и лекарствоведение | Даду → Тебриз | «Танксук-наме», свод китайской медицины Рашида ад-Дина, около 1313 года |
| Китайская календарная астрономия | Даду → Марага | Китайский астроном в Мараге с 1259 года, названный в персидских источниках Фуменджи |
| Китайские бумажные деньги | Даду → Тебриз | Указ о «чао» 1294 года |
| Китайская изобразительная условность — полосы облаков, драконы, глубина пейзажа | Даду → Тебриз | Ильханская книжная миниатюра примерно с 1300 года |
| Исламские астрономические приборы и таблицы | Марага → Даду | Исламские приборы Джамаля ад-Дина в астрономическом ведомстве Хубилая, 1267 год |
| Персидские и арабские врачебные и землеописательные сочинения | Тебриз → Даду | Описи императорской библиотеки Юань |
Две последние строки весят не меньше первых пяти. Это не был односторонний поток от утончённого востока к разгромленному западу. Это был круговорот, и Ильханат был одним из двух его полюсов.
Что переменилось и что это вытеснило
Иран снова становится словом
Самое долговечное следствие монгольского владычества в Иране — это имя.
После сасанидского крушения 651 года политического образования под именем Иран не существовало. Нагорье было набором областей халифата — Джибаль, Фарс, Хорасан, Азербайджан — а затем набором сменявших друг друга султанатов. «Иран» уцелел как словесная и легендарная география, как мир «Шахнаме», без всякого управленческого соответствия. При ильханах он возвращается как политический термин. Исследование ильханского территориального словаря, предпринятое Доротеей Кравульски, открывается именно этим — главой о возрождении понятия «Иран» в ильханскую пору — и прослеживает «Иран-замин» и царский титул «падишах-и Иран» в ильханском канцелярском и историографическом обиходе 8. Всемирно-историческое прочтение того же материала Бертом Фрагнером говорит это прямо: Ильханат есть то место, где Иран снова становится управляемым как целое, и эта мысль переживает своих правителей 10.
Переживает намного. Джалаириды, Тимуриды, Ак-Коюнлу и наконец Сефевиды — все наследуют политическую географию, в которой Иран есть нечто, чем правят целиком. Со временем наследует и нынешнее государство.
Ирония тут не тонкая, и запись должна произнести её вслух. Завоеватели, которых помнят как разрушителей Ирана, — это те, кто вернул его имя на карту.
Преобразования Газана, 1298-1304 годы
Газан принял ислам в июне 1295 года и взошёл на престол в ноябре того же года — первый ильхан, правивший мусульманином, во главе монгольской знати, обратившейся вместе с ним или вскоре после 13. Последовавшее было самой серьёзной попыткой податного восстановления, какую предприняло хоть одно монгольское государство-преемник.
Вот как выглядела эта программа в записи того, кто её по большей части составил и исполнил:
- Твёрдый и обнародованный оклад. Податные обязательства каждого округа установлены определённой суммой и вырезаны на каменных или металлических досках, вывешенных при окружной мечети, чтобы сборщики не могли выдумывать требований.
- Отмена повторных сборов. Купчур собирали по два и по три раза в один год соперничающие сборщики; указы Газана установили единый годовой сбор с объявленным сроком.
- Преобразование яма. Ямскую гоньбу чиновники обращали в личное даровое передвижение, забирая лошадей у деревень по пути; пайцзы, дававшие право пользования, были отобраны и выданы заново на ограниченных условиях.
- Приведение монеты к единому образцу. Динар твёрдого веса и пробы, чеканенный по единой стопе по всему владению, вместо местных разнобоев, делавших межобластной учёт почти невозможным.
- Земельные пожалования вместо денежного жалованья. Войсковым частям отвели держания икта, записанные в дафтар, — и чтобы облегчить казну, и чтобы монгольские воины были заинтересованы в том, чтобы земля родила, а не в том, чтобы её грабили.
- Возвращение заброшенных земель. Указы, обещавшие многолетнюю податную льготу всякому, кто восстановит возделывание на вышедшей из оборота земле, — признание, языком самих же преобразований, того, сколь многое было заброшено 3.
Институциональное исследование Энн Лэмбтон остаётся образцовым изложением, и оно несёт предостережение, которое стоит повторить: у нас есть указы, а не исполнение. Источник сведений о преобразованиях Газана — подавляющим образом «Тарих-и мубарак-и Газани» Рашида ад-Дина, написанный тем везиром, который эти преобразования и составил, во славу государя, который их повелел 3. Это самоотчёт заинтересованной стороны. То, что поддаётся независимой проверке, — монетная стопа, по уцелевшим штемпелям и кладам, — сходится. Многое прочее проверить нельзя.
«Джами ат-таварих»: всемирная история как управленческое изделие
Рашид ад-Дин Фазлаллах Хамадани родился около 1247 года в еврейской семье в Хамадане, получил врачебное образование, принял ислам около тридцати лет, поступил на ильханскую службу придворным врачом и в 1298 году стал везиром. Он держал эту должность двадцать лет. Около 1300 года Газан заказал ему историю монголов; Олджейту, наследовавший в 1304 году, расширил заказ до чего-то небывалого 7.
«Джами ат-таварих» — «Собрание летописей» — есть первое историческое сочинение на каком бы то ни было языке, всерьёз берущееся охватить весь известный мир исходя из того, что все его части принадлежат одной книге. В нём есть разделы о монголах и тюрках, о доисламских и исламских династиях Ирана, об арабах, о евреях, о франках Европы, об Индии и о Китае 22. Материал для него собирали так, как собирает разведывательное ведомство: через осведомителей, каждый из которых был знатоком своего предмета, созванных на счёт везира. Болад-чинсан по монголам и Китаю. Кашмирский буддийский монах Камалашри по Индии и по краткому изложению жизни Будды, которое есть древнейший рассказ о буддизме, написанный мусульманским учёным по буддийскому источнику. Франкский монах по Европе, почему в книге и оказался перечень пап 5725.
Рашид ад-Дин разрешил и задачу распространения — самым свойственным для ильханского везира способом из доступных: он её отписал в вакф. Вакуфная грамота Раб-и Рашиди, его учреждения в предместье Тебриза — квартала с мечетью, больницей, медресе, бумажной мельницей и переписной мастерской, подробно изученного Биргитт Хоффманн, — обязывала учреждение изготовлять ежегодно по два полных списка его сочинений, один по-арабски и один по-персидски, сверенных с образцовой рукописью и разосланных в поимённо названные города 9. Уцелевший отрывок арабского списка 1314 года хранится в библиотеке Эдинбургского университета под шифром Or.MS 20; другой — в собрании Халили 16. Это те самые листы, которыми открывается настоящая запись.
Исследование Стефана Камолы, посвящённое составу сочинения, делает его политическую задачу явной: «Джами ат-таварих» есть орудие узаконивания, построенное для того, чтобы вписать династию чужеземных военных оккупантов в персидско-исламский исторический свод как законных государей 7. Это верно, и это не разоблачение. Книга есть произведение государственной пропаганды, которое заодно оказывается основополагающим текстом целого жанра, и обе половины этой фразы несут нагрузку.
Марага и арифметика, пережившая державу
В 1259 году, когда Ильханат ещё формально ничем не был, Хулагу разрешил Туси выстроить обсерваторию в Мараге в Азербайджане и содержать её на вакуфные доходы — денежное решение, весившее больше самого учредительного, поскольку вакуфный доход держал учреждение в работе более полувека, пережив и покровителя, и основателя 1920.
Марага не была одним астрономом с квадрантом. Это было укомплектованное исследовательское учреждение с библиотекой и приборными мастерскими, в чьём составе были Муайяд ад-Дин аль-Урди, Кутб ад-Дин аш-Ширази, магрибинец Мухйи ад-Дин аль-Магриби и по меньшей мере один китайский астроном, обозначаемый в персидских источниках в форме, которую обычно передают как Фуменджи, и чьи календарные приёмы вошли в обсуждение 5. Двенадцать лет наблюдений дали «Зидж-и Ильхани», ильханские астрономические таблицы, законченные около 1272 года и посвящённые хану, который за них заплатил.
Теоретический плод пережил таблицы. Математические приёмы, разработанные в Мараге и в продолжавшей её традиции взамен птолемеева экванта, — пара Туси, лемма аль-Урди — всплывают, без указания источника, в трудах Коперника два с половиной века спустя; это соответствие впервые описали в 1950-х годах и с тех пор принимают как требующее какого-то пути передачи, даже там, где сам путь остаётся недоказанным 1920.
«Чао»: единственное китайское заимствование, провалившееся начисто
К 1294 году казна была пуста. Сахиб-диван Гайхату, Садр ад-Дин Ахмад Халиди Занджани, предложил решение, сработавшее у Юань: печатать деньги. Ассигнации были близко скопированы с китайских, вплоть до надписи по-китайски, и первый выпуск пошёл в Тебризе 19 шавваля 693 года — 12 сентября 1294 года, — причём отказ их принимать был объявлен преступлением, караемым смертью 24.
Цены за считаные дни выросли более чем вдесятеро. Купцы закрыли лавки, значительная часть жителей ушла из города, а движение на базарах остановилось совсем. Указ отменили за несколько недель. Гайхату был свергнут и удавлен в марте 1295 года; его современники Рашид ад-Дин и Вассаф оба относят его падение скорее на счёт мятежа придворных клик монгольской знати, чем на счёт денег, хотя деньги делу не помогли 24.
Это поучительнейшая неудача во всей записи. Китайские бумажные деньги работали потому, что юаньское государство могло удержать монополию, вбирать ассигнации обратно через подати и сделать их единственным законным средством платежа. Ильханат не мог ничего из этого, а тебризскому купцу, за спиной которого стояли три века серебряных дирхемов, незачем было притворяться. Передача не есть дело копирования хорошей мысли. Это вопрос о том, пришла ли вместе с ней та учрежденческая почва, на которой мысль работала.
Что было вытеснено
Передача не была простым прибавлением. Кое-что ушло.
- Халифат как узаконивающее учреждение. После 1258 года иранскую царскую власть уже нельзя было утвердить из Багдада. Ильханы утверждали себя сами — чингисидским происхождением и персидским учением о справедливом государе, поставленным Туси и Рашидом ад-Дином, и это сочетание — степная родословная плюс персидское царствование — стало тем правом, каким пользовалась всякая последующая иранская и среднеазиатская династия 13.
- Оставшаяся доля арабского в иранской высокой культуре. Арабский держал богословие, право и многое в науках. При ильханах персидский взял решающую долю историописания, управления и в конечном счёте науки; «Зидж-и Ильхани» был составлен по-персидски.
- Первенство Багдада. Тысячелетний центр тяжести сместился на азербайджанский северо-запад. Тебриз, Марага и Султания стали осью персоязычного мира и остались ею до Сефевидов.
- Институциональное преобладание суннитов на нагорье. Аббасидской власти не стало, ильханы сорок лет оставались безразличны, и шиитские и суфийские учреждения расширились так, как прежде было бы намного труднее. Олджейту в 1310 году перешёл в шиизм двунадесятников и велел чеканить на монете имена двенадцати имамов 1314.
- Буддийское присутствие в Иране, продержавшееся около сорока лет и затем стёртое. Хулагу и Аргун покровительствовали буддийским монахам и строили храмы в Азербайджане; после обращения Газана в 1295 году храмы были разрушены или переделаны, и над землёй не уцелело почти ничего 1315.
Чего это стоило и кто заплатил
Три регистра, ещё раз
Цена этой передачи огромна, на учрежденческом уровне засвидетельствована необычайно хорошо, а на народонаселенческом — необычайно скверно. Читателю причитается это различение.
Риторика. 1 300 000 у Джувейни для Мерва и 1 747 000 для Нишапура; 800 000 и более в арабских источниках для Багдада. Это цифры, написанные, чтобы передать чудовищность, авторами, у которых были на то причины: у Джувейни — показать страшную справедливость господ, которым он служил, у арабских летописцев — закрепить в памяти бедствие. Они свидетельствуют о том, как события переживались и понимались. Подсчётами они не являются.
Оценка. Разбор численности у Смита, ёмкость раскопанных городских площадей и уцелевшие податные описи ставят убитых Нишапура в пределы от ста до двухсот тысяч, а Багдада — где-то между девяноста тысячами и двумястами тысячами 12. Это умозаключения с широкими границами.
Достоверность. Халифат в пятьсот восемь лет окончился 20 февраля 1258 года. Мерв, один из великих городов исламского мира, так и не вернул себе прежнего положения, и его место ныне археологический заповедник. Денежная единица была выпущена в Тебризе 12 сентября 1294 года и отозвана через несколько недель. Шесть везиров Ильханата были казнены тем государством, которым управляли. Это не оценки.
Тридцать пять лет податного крушения
Та часть цены, которую повествование о зверствах упускает целиком, — это то, что происходило между завоеванием и преобразованиями, и в совокупности она нанесла иранскому земледелию больше вреда, чем любое отдельное разграбление.
Оценка Петрушевского в «Кембриджской истории Ирана» такова: семь десятилетий от 1220-х до 1290-х годов составляют пору колоссального хозяйственного упадка, вызванного управленческими приёмами завоевателей не менее, чем разрушениями самого завоевания 2. Способы засвидетельствованы и обыденны: доход, отданный на откуп тому, кто больше даст и кто возвращал свою ставку с прибавкой; купчур, взимаемый по нескольку раз в один год сборщиками разных царевичей, у каждого из которых была действительная грамота; ортакские заимодавцы, ссужавшие наличность под будущие сборы по ставкам, обеспечивавшим неплатёж; безвозмездный отбор тягловых животных и корма вдоль ямских путей; и в конце всей цепи — земледельцы, бросающие землю, потому что оклад превышал то, что земля способна была дать. Сами указы Газана о преобразованиях суть лучшее свидетельство размаха: государство не предлагает многолетних льгот за восстановление полей, если только очень многие поля не были брошены 3.
Орошение и честная неопределённость
Петрушевский утверждает далее, что на северо-востоке ущерб был по существу необратим из-за того, что именно было разрушено: кяризов. Кяриз воплощает десятилетия накопленной проходки, требует непрерывного содержания и не может быть восстановлен уменьшившимся населением ни за сезон, ни за поколение. По этому объяснению разрушение кяризных систем Хорасана обратило местность сравнительно сплошного расселения в разрозненные оазисные городки, и этот рисунок держался столетиями 24.
С тех пор это положение сильно теснят. Возражающие указывают, что свидетельства по преимуществу книжные, что областная археология неровна и что Иран XIV века принял на себя ещё и чуму, и междоусобицу, и походы Тимура, а любое из этого может взять на себя часть вины. Позиция атласа такова: сам механизм действителен и хорошо понят, отнесение его именно к 1220-1222 годам оспаривается, и запись это выговаривает, а не выбирает более броскую версию.
Везиры
Вот та цена, которой почти никто не рассказывает, и именно ради неё эта запись и написана.
Персидское управленческое сословие приняло на себя монгольское государство в Иране. Монгольское государство затем убивало его, одного за другим, по обвинениям, которые обыкновенно были обвинениями в отравлении и обыкновенно были вымышлены, с промежутками примерно в десятилетие, — столько, сколько стоял Ильханат.
| Везир | Занимаемая должность | Конец |
|---|---|---|
| Ата-Малик Джувейни | Правитель Багдада, 1259-1283 | В последние годы дважды взят под стражу и предан суду; умер 5 марта 1283 года |
| Шамс ад-Дин Джувейни | Сахиб-диван, 1263-1284 | Казнён 16 октября 1284 года по обвинению в отравлении Абаки |
| Саад ад-Даула | Сахиб-диван, 1289-1291 | Убит 3 марта 1291 года, когда Аргун лежал при смерти; следом пошли нападения на еврейские общины |
| Садр ад-Дин Занджани | Сахиб-диван при Гайхату, зачинатель «чао» | Казнён в 1298 году |
| Рашид ад-Дин Фазлаллах | Везир, 1298-1318 | Казнён 13 июля 1318 года, около семидесяти лет от роду, по обвинению в отравлении Олджейту |
| Гияс ад-Дин Мухаммад | Везир, 1327-1335, сын Рашида ад-Дина | Казнён в 1336 году; Раб-и Рашиди разграблен вторично |
Прочтите правый столбец сверху вниз. Шесть способнейших управителей исламского мира XIV века, державших ту самую должность, которая делала Ильханат платёжеспособным, и пятеро из них погибли от казни.
Случай Рашида ад-Дина держит на себе всё. Он двадцать лет прослужил двум ханам, выстроил Раб-и Рашиди, написал первую всемирную историю, преобразовал монету и учредил больницу. В 1318 году его соперник Тадж ад-Дин Али-шах выдвинул обвинение, будто он четырьмя годами ранее отравил Олджейту. 13 июля его казнили вместе с сыном, а голову его пронесли по улицам Тебриза, пока толпа выкрикивала сохранённые источниками слова: «Вот голова того еврея, что поругал имя Божие, да будет на нём проклятие Божие» — о человеке, который сорок лет был мусульманином и был убит с собственным происхождением в обвинительном листе 79. Имущество его отобрали, вакф отдали воинам, а библиотеку — ту переписную мастерскую, что по условиям его же вакфа вечно изготовляла по два списка его труда в год, — разграбили. Сын восстановил её, восемь лет держал везирство и был казнён в 1336 году, после чего её разграбили снова 9.
Счёт обратившихся
Обращение Газана в 1295 году обыкновенно пишут как счастливый конец этой истории, как ту точку, где завоеватели присоединяются к завоёванным. Так оно и было. Оно же было и дозволением.
Буддийские храмы Азербайджана были разрушены или переделаны, монахам оставили выбор между исламом и уходом. Церкви и синагоги подверглись нападениям в первые же месяцы. Христианские общины Ирака и Азербайджана — несториане, сорок лет пользовавшиеся ильханской милостью, потому что матери и жёны ханов часто были христианками, — лишились этого покровительства навсегда, и насилие над ними в 1290-х годах и снова в 1310-м было достаточно тяжёлым, чтобы стать шарниром в истории восточного христианства этих краёв 13. За падением Саад ад-Даулы в 1291 году уже последовал поход против евреев под ильханской властью, а 1318 год дал коду.
Ничто из этого не есть примечание к передаче. Соглашение между монгольской силой и персидским управлением было заключено на исламском языке, и те, кто в этот язык не помещался, заплатили за подгонку.
Подсчёт
Итак: каков был счёт и что было куплено?
Куплено: государство. Иран как управляемая политическая единица с именем — впервые за шестьсот лет. Персидское управленческое предание, целым пронесённое через бедствие и переданное каждому последующему режиму вплоть до нынешнего. Исследовательская обсерватория, чья математика дошла до Коперника. Первая попытка всемирной истории. Книжная миниатюра, сплавившая китайскую пейзажную условность с персидским искусством книги и давшая через два поколения Большое монгольское «Шахнаме». Евразийский круговорот знатоков, работавший в обе стороны восемьдесят лет.
Заплачено: города Хорасана, с числом убитых, которое сосчитать нельзя и которое несомненно измерялось сотнями тысяч. Аббасидский халифат. Семьдесят лет податного хищничества, опустошившего деревни, до которых войска никогда не доходили. Орошение северо-востока — отчасти и спорно. Буддийское и во многом христианское присутствие в Иране. И сами люди — Шамс ад-Дин, Саад ад-Даула, Садр ад-Дин, Рашид ад-Дин, Гияс ад-Дин, — которые и делали подлинную работу срастания и были за неё казнены теми, кто от неё выиграл.
Ходячий рассказ говорит, что монголы положили конец исламской цивилизации в Иране. Не положили. Они были ею поглощены, в неё обратились, оплатили самое честолюбивое её столетие учёности и вернули ей политическое имя. Ходячий рассказ ошибается так, что это важно, потому что поправка не утешает. Цивилизация, пережившая своё завоевание, не есть цивилизация, которую пощадили. Это цивилизация, которая продолжала работать в развалинах, на жалованье у завоевателей, хороня по пути своих управителей.
Что последовало
-
12181218 год: караван из примерно 450 купцов, снаряжённый монголами, задержан в Отраре, а его участники перебиты хорезмийским наместником Иналчуком; послы, отправленные требовать возмещения, тоже убиты. Предлог для всего последующего.
-
1220Февраль 1220 года: пала Бухара, в марте за ней Самарканд. Хорезмшах Мухаммад бежит на запад и умирает на острове в Каспийском море ещё до конца года.
-
1221Февраль 1221 года: Мерв взят Толуем. Джувейни называет 1 300 000 убитых; ни один современный историк этой цифры не принимает. Достоверно то, что один из великих городов исламского мира так и не вернул себе прежнего положения.
-
122110 апреля 1221 года: Нишапур взят приступом и уничтожен. Современные оценки числа убитых — от 100 000 до 200 000 против 1 747 000 у Джувейни.
-
12431243-1255 годы: Аргун-ака правит Ираном от имени Каракорума через откупные договоры и купеческие товарищества ортаков. Из уцелевших персидских служащих заново складывают чиновный аппарат, не имея никакого решения о том, для чего он нужен.
-
12511251 год: курултай, избравший Мунке, отдаёт земли ислама его брату Хулагу как постоянный удел с прямым поручением править, а не грабить. Шарнир между завоеванием и управлением.
-
1256Декабрь 1256 года: Аламут сдаётся. Джувейни собственноручно перебирает библиотеку, сохраняя Кораны и рукописи по наукам и истории и предавая огню исмаилитские вероучительные сочинения; Насир ад-Дин Туси уходит с войском и поступает на службу к Хулагу.
-
125810-20 февраля 1258 года: Багдад разграблен, а халиф аль-Мустасим казнён — завёрнут в ковёр и затоптан. Аббасидский халифат, основанный в 750 году, прекращается.
-
12591259 год: Хулагу оплачивает Туси обсерваторию в Мараге из вакуфных доходов. Вакф держит её в работе более полувека, далеко пережив и покровителя, и основателя.
-
1260Сентябрь 1260 года: победа мамлюков при Айн-Джалуте закрепляет западную границу Ильханата на Евфрате. Завоёвывать больше нечего, и удел становится государством, вынужденным сохранять свою податную основу живой.
-
12631263-1284 годы: Шамс ад-Дин Джувейни двадцать один год ведёт финансы Ильханата как сахиб-диван. Персидский становится языком монгольской канцелярии в Иране.
-
1272Около 1272 года: после двенадцати лет наблюдений в Мараге завершён «Зидж-и Ильхани». Разработанные там математические приёмы, заменяющие птолемеев эквант, без указания источника всплывают у Коперника.
-
128416 октября 1284 года: Шамс ад-Дин Джувейни казнён по обвинению в отравлении Абаки. Первый из пяти везиров, убитых государством, которым они управляли.
-
12851285 год: Болад-чинсан прибывает от двора Хубилая и остаётся на двадцать восемь лет, став для Рашида ад-Дина главным осведомителем по монгольской истории, китайской агрономии и китайской медицине.
-
12913 марта 1291 года: еврейский врач и везир Саад ад-Даула убит, пока Аргун лежит при смерти. Следом идёт поход против еврейских общин под властью ильханов.
-
129412 сентября 1294 года: в Тебризе выпущены ассигнации «чао» по китайскому образцу. Цены возрастают более чем вдесятеро, базары закрываются, указ отменяют за считаные недели, а Гайхату душат в марте следующего года.
-
1295Июнь 1295 года: Газан принимает ислам и в ноябре восходит на престол. Буддийские храмы Азербайджана разрушены или переделаны, а христианские общины теряют сорок лет ильханского покровительства.
-
12981298-1304 годы: преобразования Газана. Твёрдые оклады, вывешенные на досках при окружных мечетях, единый годовой купчур, стандартный динар, икта войску и податные льготы за возвращение заброшенных земель в оборот.
-
13141314 год: в Раб-и Рашиди изготовлен арабский список «Джами ат-таварих», уцелевшие листы которого составляют ныне Or.MS 20 библиотеки Эдинбургского университета. Вакуфная грамота Рашида ад-Дина обязывала мастерскую вечно делать по два полных списка в год.
-
131813 июля 1318 года: Рашид ад-Дин казнён вместе с сыном по обвинению в отравлении Олджейту. Его голову проносят по Тебризу, его вакф отдают воинам, а его библиотеку разграбляют.
-
13351335 год: Абу Саид умирает без наследника, и Ильханат распадается. Созданный им управленческий порядок не распадается: Джалаириды, Тимуриды, Ак-Коюнлу и Сефевиды — все наследуют политическую географию, в которой Иран есть единое целое.
Где это живёт сегодня
Источники
- Boyle, John Andrew, ed. The Cambridge History of Iran, Volume 5: The Saljuq and Mongol Periods. Cambridge: Cambridge University Press, 1968. en
- Petrushevsky, I. P. “The Socio-Economic Condition of Iran under the Īl-Khāns.” In The Cambridge History of Iran, Volume 5: The Saljuq and Mongol Periods, ed. John Andrew Boyle. Cambridge: Cambridge University Press, 1968. en
- Lambton, Ann K. S. Continuity and Change in Medieval Persia: Aspects of Administrative, Economic and Social History, 11th–14th Century. Bibliotheca Persica, Columbia Lectures on Iranian Studies 2. Albany: State University of New York Press, 1988. en
- Lambton, Ann K. S. Landlord and Peasant in Persia: A Study of Land Tenure and Land Revenue Administration. London: Oxford University Press, 1953. en
- Allsen, Thomas T. Culture and Conquest in Mongol Eurasia. Cambridge Studies in Islamic Civilization. Cambridge: Cambridge University Press, 2001. en
- Allsen, Thomas T. Mongol Imperialism: The Policies of the Grand Qan Möngke in China, Russia, and the Islamic Lands, 1251–1259. Berkeley: University of California Press, 1987. en
- Kamola, Stefan. Making Mongol History: Rashid al-Din and the Jamiʿ al-tawarikh. Edinburgh Studies in Classical Islamic History and Culture. Edinburgh: Edinburgh University Press, 2019. en
- Krawulsky, Dorothea. Īrān — das Reich der Īlḫāne: eine topographisch-historische Studie. Beihefte zum Tübinger Atlas des Vorderen Orients, Reihe B. Wiesbaden: Reichert, 1978. See especially “Zur Wiederbelebung des Begriffes ‘Īrān’ zur Īlḫānzeit,” 11–17. de
- Hoffmann, Birgitt. Waqf im mongolischen Iran: Rašīduddīns Sorge um Nachruhm und Seelenheil. Freiburger Islamstudien 20. Stuttgart: Franz Steiner Verlag, 2000. de
- Fragner, Bert G. “Iran under Ilkhanid Rule in a World History Perspective.” In L’Iran face à la domination mongole, ed. Denise Aigle, 121–131. Bibliothèque iranienne 45. Tehran: Institut Français de Recherche en Iran, 1997. en
- Biran, Michal. “Libraries, Books, and Transmission of Knowledge in Ilkhanid Baghdad.” Journal of the Economic and Social History of the Orient 62, no. 2–3 (2019): 464–502. en
- Smith, John Masson, Jr. “Mongol Manpower and Persian Population.” Journal of the Economic and Social History of the Orient 18, no. 3 (1975): 271–299. en
- Jackson, Peter. The Mongols and the Islamic World: From Conquest to Conversion. New Haven: Yale University Press, 2017. en
- Melville, Charles. “The Mongols in Iran.” In The Legacy of Genghis Khan: Courtly Art and Culture in Western Asia, 1256–1353, ed. Linda Komaroff and Stefano Carboni. New York: Metropolitan Museum of Art; New Haven: Yale University Press, 2002. en
- Komaroff, Linda, ed. Beyond the Legacy of Genghis Khan. Islamic History and Civilization 64. Leiden: Brill, 2006. en
- Blair, Sheila S. A Compendium of Chronicles: Rashid al-Din’s Illustrated History of the World. Nasser D. Khalili Collection of Islamic Art 27. London: Nour Foundation in association with Azimuth Editions and Oxford University Press, 1995. en
- Amitai-Preiss, Reuven. Mongols and Mamluks: The Mamluk-Īlkhānid War, 1260–1281. Cambridge Studies in Islamic Civilization. Cambridge: Cambridge University Press, 1995. en
- Morgan, David. The Mongols. 2nd ed. The Peoples of Europe. Oxford: Blackwell, 2007. en
- Saliba, George. Islamic Science and the Making of the European Renaissance. Transformations: Studies in the History of Science and Technology. Cambridge, MA: MIT Press, 2007. en
- Ragep, F. Jamil. Naṣīr al-Dīn al-Ṭūsī’s Memoir on Astronomy (al-Tadhkira fī ʿilm al-hayʾa). 2 vols. Sources in the History of Mathematics and Physical Sciences 12. New York: Springer-Verlag, 1993. en primary
- Juvaynī, ʿAṭā-Malik. The History of the World-Conqueror. Translated by John Andrew Boyle. 2 vols. Manchester: Manchester University Press, 1958. fa primary
- Rashīd al-Dīn Faḍlallāh. Jamiʿu’t-tawarikh: Compendium of Chronicles — A History of the Mongols. Translated by Wheeler M. Thackston. 3 vols. Sources of Oriental Languages and Literatures 45. Cambridge, MA: Harvard University, Department of Near Eastern Languages and Civilizations, 1998–99. fa primary
- Watabe, Ryoko. “Census-Taking and the Qubchūr Taxation System in Ilkhanid Iran: An Analysis of the Census Book from the Late 13th-Century Persian Accounting Manual al-Murshid fī al-Ḥisāb.” The Memoirs of the Toyo Bunko, 2015. en
- Encyclopaedia Iranica, s.v. “ČĀV” (čāv/čāo, paper money), on the issue of 19 Šawwāl 693 / 12 September 1294 at Tabriz. en
- Aigle, Denise. The Mongol Empire between Myth and Reality: Studies in Anthropological History. Islamic History and Civilization 111. Leiden: Brill, 2015. en