一种建立在配给神视、强征神庙劳役以及一套以獠牙与臣服为核心的公共神学之上的共同宗教——很可能还包括人祭。
FOUNDATIONS · 1200 BCE–200 BCE · RELIGION · From 查文 → 早期安第斯世界

查文崇拜给了安第斯一位神祇——也给了它一套等级制度(约公元前900年)

七个世纪以来,朝圣者攀登至秘鲁高地的一座神庙,只为在黑暗中与一尊獠牙石神相会。他们带回家乡的共同艺术,成为安第斯文明的底层基质。然而,孕育这一切的神视却只配给给了少数人——而这种配给本身,正是其用意所在。

约公元前900年起,在秘鲁高地海拔3,180米处的一座石砌神庙中,诞生了一个宗教综合体,它给中安第斯地区带来了最早的共同神祇。朝圣者攀登至查文德万塔尔,去与兰松石柱相会——那是一尊獠牙、蛇发的神祇,雕刻在一根四米高的花岗岩石柱上,深嵌于一座没有光亮的迷宫式回廊之中——并在那些被建造得能像美洲豹般咆哮的密室里吸入维尔卡鼻烟与烟草。他们将神庙中猫科与蛇形的艺术带回数百公里之外的家乡,这艺术后来成为帕拉卡斯、纳斯卡、莫切乃至最终的印加得以建立的基质。然而,居于核心的神视却只配给给了少数被拣选之人,正是这种配给,帮助催生了安第斯等级制度本身。

查文德万塔尔新神庙那以契合石块砌成的巨大平台,在陡峭的安第斯河谷映衬下层层升起。
新神庙,后被误称为“埃尔卡斯蒂略”(El Castillo,即城堡),位于秘鲁安卡什高地的查文德万塔尔。在其契合石块砌成的立面之后,延伸着一整套无光回廊构成的隐秘建筑——约占平台体积的四分之一——这一崇拜的核心仪式便在公众视线之外的此处举行。
Martin St-Amant (S23678). Chavín de Huántar, El Castillo (New Temple), 2007. Photograph. CC BY 3.0 via Wikimedia Commons. · CC BY 3.0

查文之前:一个没有中心的古老神庙世界

第一位神祇出现之前的两千年纪念性建筑

当查文德万塔尔在约公元前1200至900年间砌下第一批经过修整的石块时,中安第斯各民族修筑纪念性建筑已逾两千年。15在今秘鲁中北部沿海的苏佩河谷,卡拉尔城及其北奇科地区约三十处相邻中心,早在公元前3000至2500年间便已建起下沉式圆形广场与土筑平台土丘——这是美洲最古老的纪念性建筑之一,与埃及古王国的金字塔同时代,却是在没有陶器、没有金属武器、也没有文字的情况下建成的。5在卡斯马河谷的塞钦巴霍,一座小型圆形广场的年代被测定为约公元前3500年,更为古老。在高地,科托什传统那些朴素的仪式密室——包括科托什遗址本身那座著名的交叉双手神庙,其中央炉灶下塑有一对泥制前臂——则可追溯至约公元前3000至1800年。5

这正是本记录所依凭的年代标尺。接纳查文崇拜的安第斯世界,并非一片散居村民、静候文明降临的白板。它是一片深厚而拥挤的土筑丘陵地景,其间的造丘者数千年来一直为仪式目的组织着规模浩大的集体劳动。秘鲁考古学之父、1919年首次发掘查文的胡里奥·C·特略(Julio C. Tello)称其为安第斯文明的"母体文化",并相信其根脉深入亚马逊。9后来的研究使这一图景趋于复杂,却未推翻其核心:查文并未开创安第斯的纪念性宗教传统。它继承了这一传统——又对它做了前人未曾做过的事。

最直接的前身最为关键。整个初始期(约公元前1800至900年),中部沿海一直由宏大的U形礼仪中心所主导——加拉盖、拉弗洛里达、卡尔达尔等数十处——平台土丘伸出的巨大开阔双臂环抱着一座广场,朝向初升的太阳和远处的群山。5这些是公共的、开阔的、向外敞开的建筑,是聚集整个河谷人口于露天之下的仪式剧场。查文借用了U形布局,却随即将其逻辑彻底翻转。沿海神庙向各自的社群敞开,查文却把它最重要的空间向内、向下,推入黑暗。中安第斯的建筑史恰恰在此转折——从初始期的开阔广场,转向早期地平线期的隐秘回廊——而这一从可见到隐秘的转折,同时也是从公共宗教转向受控权威的转折。

安第斯各民族已然拥有的一切

初始期的遗产是具体而实在的。查文风格日后得以传播的那些社群,已然掌握了一套非凡的工具:

  • 纪念性礼仪建筑——U形神庙、下沉式圆形与矩形广场,以及由集体劳动在沿海与高地两地筑起的平台土丘,从今利马附近的加拉盖、拉弗洛里达,到卢林河谷的卡尔达尔。5
  • 驯化的骆驼科动物——美洲驼与羊驼,用于取毛、运输与肉食,肉被制成名为"恰尔基"(ch'arki)的干肉主食,英语"jerky"一词即源于此,理查德·伯格(Richard Burger)认为它是高地经济的支柱。1
  • 层叠的山地农业——高处种植马铃薯、藜麦及其他高海拔C3作物;温暖河谷里种植玉米、南瓜、豆类与辣椒;干旱沿海则开凿灌溉渠。1
  • 长距离交换——商队网络将太平洋的海菊蛤(Spondylus)与凤螺(Strombus)贝壳、高地黑曜石以及朱砂,运送至数百公里之外的荒漠与山脉之间。6
  • 精湛的工艺传统——精细的棉织物、雕花葫芦、沿海库皮斯尼克文化的马镫形流口陶器,以及安第斯最早的锤揲金器试验。1

他们所欠缺的,恰恰使这一变化清晰可辨。上述诸要素,没有一项被熔铸为一个统一的跨区域秩序。每条河谷各自在自家的土丘前、以自家的语汇祭拜;从北部沿海到南部高地,没有一位神祇、一个祭司集团或一种艺术风格曾被同时认可。沿海的U形神庙朝向各自的河谷与各自的祖先。查文的成就,一如中美洲奥尔梅克的成就,并非发明,而是综合——将一份古老而分散的遗产,汇聚为一个极具感召力、便于携带且受到严密掌控的宗教整体。

库皮斯尼克问题与"母文化"之说的限度

值得就一场争论稍作停留,因为它直接关乎代价与功绩的归属。在二十世纪的大部分时间里,承袭特略之说,查文德万塔尔被视为安第斯文明由之流出的唯一源头——一个向被动接受者辐射的"母文化"。9这一模型已被逐步修正。放射性碳测年表明,许多曾被归为查文的沿海遗址,尤其是北部沿海库皮斯尼克范围内的遗址,实际上早于或同时于这座高地神庙;沿海与高地的关系是相互交换,而非单向传承。16

当前的综合见解,尤以理查德·伯格的阐述为代表,不再把查文看作产下被动女儿的母亲,而视其为一个相互作用的同侪网络中最强大的节点——它汇聚了一套长期共享的象征语汇,并将其变得宏伟、排他而不可抗拒。16这一区分对此后的一切都至关重要。从安卡什高地传播出去的,并非凭征服强加的成品文明,而是一套范本,为那些已具备原材料的民族所主动求取——因为它赋予了他们所渴望之物:通向神祇的门径,以及这门径所带来的权威。安第斯并非被查文殖民。安第斯是采纳了查文,并将其施用于自身。

贝壳与盐之路

在任何朝圣者攀登查文之前,安第斯早已被这一崇拜日后所要行经的路线所交织。安第斯世界那独特的垂直性——从沿海荒漠、灌溉河谷、高地草原"普纳"(puna),到东侧云雾林,各生态带在数日步程之内层层叠起——长久以来推动各社群走向人类学家约翰·穆拉(John Murra)所称的"垂直群岛":同时在多个海拔持有资源,或为之进行交换。5美洲驼商队将干鱼与海菊蛤自太平洋运上高地;高地社群则向下输送羊毛、恰尔基与黑曜石。运送盐与贝壳的同一批商队,也能运送图像、观念,以及一种亚马逊树木的干燥种荚。

查文德万塔尔坐落于一处刻意选定的交汇点。这座神庙建于安卡什高地莫斯纳河谷海拔约3,180米处,位于白色山脉之中、西侧太平洋流域与东侧亚马逊低地之间的一道天然山鞍上,两侧皆可抵达。16其奠基者择此地,看重的是它的可达性,而非它的肥沃。这一崇拜并非传播进一个空无的网络,而是沿着千年来一直承载安第斯货物的动脉传播;它传播得如此迅速,恰恰因为这些动脉早已存在。当沿海厄瓜多尔的海螺出现在内陆一千公里外的回廊中时,它们绝非奇珍异物,而是物证,证明这座神庙坐落于一张它无需自行编织的网络的中心。

传递:一座神庙、一处神谕,以及敬畏的化学机理

建造查文德万塔尔

神庙在许多世纪间分阶段拔起。西尔维娅·罗德里格斯·肯贝尔(Silvia Rodriguez Kembel)依据约翰·里克(John Rick)在斯坦福主持的长期发掘所建立的建筑序列,追溯了查文德万塔尔自初始期晚期至早期地平线期的营建:U形的旧神庙及其下沉式圆形广场,在约公元前500年之后,让位于更大的新神庙,后者即西班牙人日后误称的"埃尔卡斯蒂略"(El Castillo,即城堡)。4整座建筑群以契合的石块砌成,内部如蜂窝般布满回廊——狭窄、无光的内部通道与密室,肯贝尔与里克估算其约占平台体积的四分之一,构成一整套从外部开阔广场无从窥见的隐秘建筑。4这种对比正是其设计的全部逻辑:一个由广场与阶梯构成、可供人群聚集的庞大公共外部,包裹着一个几乎无人获准进入的隐秘内部。

一颗雕刻的石头头像,露出牙齿,自查文德万塔尔神庙以契合石块砌成的墙体中突出。
一件至今仍嵌于查文德万塔尔外墙的榫头石雕(cabeza clava)——是唯一尚存于原位者。曾有数十件密布于神庙立面;部分学者将它们读作一组主祭者在致幻鼻烟作用下变为咆哮野兽的序列。
Dtarazona. Cabeza clava in its original location, Chavín de Huántar, 2009. Photograph. CC BY-SA 4.0 via Wikimedia Commons. · CC BY-SA 4.0

外立面上曾密布着"钉头石雕"(cabezas clavas)——榫头石雕人面,被嵌入上部墙体,如同一列守卫凌驾于广场之上。已知者有数十件,仅一件尚存于原位。它们从人面到全然的猫科面孔不等,数位学者将整组石雕读作一个序列——同一存在被定格于从人变为咆哮野兽的连续阶段,鼻中流下黏液,正如在致幻鼻烟作用下黏液所流淌的那样。711无论这一解读在每个细节上是否正确,这些头像都向广场下的每一个人宣告了神庙的用途:那是人化为他者之地。

兰松石柱:一尊被造来应答的神

在旧神庙的核心,数条回廊在全然的黑暗中交汇之处,矗立着兰松石柱。它是一根楔形或刀刃形的白色花岗岩石柱,高逾四米,所雕的是一个站立的存在,口中露出猫科獠牙,眉毛与头发化为蛇形,右手上举、左手下指——于一身之中贯通天与地。110此像固定于原处,贯穿建筑而立,神庙是围绕它建起的;它无法移动,也从不为在日光下被观看而设。膜拜者唯有进入山体,穿过逼仄的石砌通道下行,方能在黑暗中立于这尊四米高的神祇面前。

兰松石柱头顶之上凿有一道狭窄的沟槽,与一处隐蔽的上层回廊相通,或曾用以传送人声——如此,对下方惊惧的入门者而言,这神祇仿佛在开口说话。数十年间发掘该遗址的路易斯·吉列尔莫·伦布雷拉斯(Luis Guillermo Lumbreras)毫不迟疑地将其读作一处神谕:一尊被造来应答的石神,一种以编排好的启示为核心的宗教的中心工具。2兰松石柱是查文诸大型纪念物中最古老者,从某种意义上说,也是理解其余一切的钥匙。神庙中的其他一切——回廊、水渠、号角、鼻烟——都是为了掌控一个寻常凡人与黑暗中这尊獠牙之物的相遇,并确保这场相遇始终是神庙所掌控之事。

敬畏的机械装置

神庙绝非被动盛纳仪式的容器。它是一件工具。伦布雷拉斯证明,广场与回廊之下那套精巧的石砌水渠系统,一旦注入自莫斯纳河与瓦切克萨河引来的水流,便会发出一阵透过建筑向上回荡的咆哮——他论证道,这座神庙是被精心设计得听起来像一头巨型猫科动物的。2在他的解读中,排出建筑内积水的水流同时也是一个声音:这建筑不只是庇护神祇,它就是以神祇之身发声。

考古声学家米里亚姆·科拉尔(Miriam Kolar)此后在里克的项目中工作,记录了这些回廊如何扰乱听者对声源方位的感知,使一个人声或一阵号角声仿佛从墙壁本身发出,同时来自四面八方又无所从来。8令这些号角举足轻重的,是它们真实存在且已被发现。2001年,里克的团队在圆形广场旁的一处小回廊中发掘出一批二十支由凤螺(Strombus galeatus)制成的海螺号角——"普图图斯"(pututus)——这些海螺是从今厄瓜多尔近海温暖水域跨越约一千公里运来的,经雕刻刻凿以发声。8它们是查文唯一被发掘出的发声乐器,也是其艺术中唯一被描绘的乐器。科拉尔的测量表明,这些普图图斯在声学上与建筑相匹配:乐器与建筑共同构成一台单一的神谕机器,将声音从神庙受限的深处投射至聚集的人群。8

那么,设想自己约在公元前500年,立于这座下沉式圆形广场。四周墙壁刻有美洲豹与列队行进者的浮雕,其中一些手持圣佩德罗仙人掌那带棱的柱状茎干。7在你头顶,处于变形中途的石面自立面俯视而下。山体内部传来一阵你无法定位的咆哮——是水,是海螺,还是一位神——而在墙后某处的黑暗里,几个你永远不会见到的人正与那神祇面对面相会。整套装置的建造,只为在众人心中激起一种感受:对一种他们无权接近的力量的敬畏。

被配给的神视

那决定性的成分是化学性的。2025年,约翰·里克领衔的团队在《美国国家科学院院刊》(Proceedings of the National Academy of Sciences)上发表了查文存在致幻仪式的首个直接的、经实验室确证的证据:对自封闭的私人回廊中发掘出的二十三根骨管与贝壳管所作的化学与微植物分析,检出了来自野生烟草的尼古丁残留,以及"维尔卡"(vilca)——即一种东部低地树木柯拉蝶豆(Anadenanthera colubrina)的种子,其鼻烟含有可致幻的化合物蟾毒色胺——的残留。3理查德·伯格此前已在图像学依据上,将这同一种柯拉蝶豆鼻烟认定为查文变形图像背后的物质。7圣佩德罗仙人掌(Echinopsis pachanoi)这另一种安第斯重要致幻植物,则被刻于圆形广场的一幅浮雕上,由一名獠牙侍从所持——这种植物至今仍为安第斯民间医者(curanderos)所使用。7

那关键的发现并非查文使用了致幻物。许多古代社会都曾如此。关键在于使用者是谁,以及在何处使用。与其他文化常见的集体迷醉不同——整村人一同饮酒或吸食——查文的鼻烟管出土于狭小、隐蔽、一次仅能容纳寥寥数人的密室。3这一场所的排他性是设计使然。该研究的合著者之一丹尼尔·孔特雷拉斯(Daniel Contreras)直截了当地道出结论:"服用致幻物不仅仅是为了见到神视。它是一套受到严密掌控的仪式的一部分,很可能只留给被拣选的少数人,从而强化了社会等级。"3这一文化所能给予的最强烈的体验——在咆哮的黑暗中、在蟾毒色胺起效、墙壁消融之际,觐见那獠牙之神——并未被分配。它是被施与的,由某些人施与少数被拣选者,而安第斯其余的人则在广场上等候一处他们听得见、却永远无从抵达的神谕的裁决。

崇拜如何传播

查文的传播范围并无争议,有争议的是其机制。这一风格自远北高地的帕科潘帕与昆图尔瓦西,一路传播至南部沿海的帕拉卡斯半岛——跨越远逾一千公里——并出现于陶器、锤揲金器之上,又在帕拉卡斯附近的卡尔瓦,出现于一组著名的彩绘棉织物上,其上带有确凿无疑的查文神祇,包括那獠牙之神的女性形象。16在琼戈亚佩与昆图尔瓦西,权贵随葬以查文风格制作的金冠、耳栓与胸饰,所用的焊接与熔焊技术本身也是这套被传递的整体的一部分。1神祇、宣示对其虔信的金器,以及制作这些金器的技术,三者一同流转。

有争议的是传播的方式。学者们一直争辩究竟应称这一现象为"地平线"、"互动圈"还是"崇拜"——而这一区分至关重要,因为它归根结底是一个关于胁迫与否的区分。没有任何证据表明存在一支查文军队,没有被摧毁的城镇,没有征服纪念碑,也没有帝国行政机构。6理查德·伯格那一极具影响力的综合见解,将这一传播视为宗教性的,由朝圣与交换所承载:查文德万塔尔成为安第斯世界首屈一指的朝圣与神谕中心,从远方吸引膜拜者前来求问其神谕、目睹其仪式,或许还接受入门礼,并将其图像带回家乡,作为一种崭新而极具说服力的信仰的尊贵语汇。16

经济状况恰与一处朝圣中心相吻合。来自厄瓜多尔的海螺与来自温暖北部海域的海菊蛤,作为供品抵达神庙;异域食物与精美陶器累积起来;神庙的神祇则以编织、锤揲与彩绘的图像,沿同一批商队路线流回各地。前来朝圣的地方权贵带着图像、以及更为关键的——曾立于神祇之前的资格——返回家乡,而这一资格直接转化为他们在本地的权威。从狭义上说,这一传递是和平的。它凭借说服与威望传播,而非凭借刀剑——而这恰恰使得关于其代价的问题,比征服时代关于代价的问题更为微妙,也更为耐人寻味。

何者改变,何者被取代

一种以獠牙与蛇为语汇的统一语言

中安第斯破天荒地共享了一种视觉语言。查文风格繁密、对称,且刻意难以辨读——它建立在约翰·罗(John Rowe)所命名的"轮廓共用"(contour rivalry)之上,即同一条刻线同时充当两个图像,于是一张嘴同时也是一张脸,一道眉毛同时也是一条蛇,一条腰带同时也是一列獠牙头像。10辨读这石雕本身便是一种入门;这些图像唯有向那些被教会如何观看的人才显露其神祇,换言之,其晦涩并非艺术的失败,而是宗教的特征。要看见神,你必须先被指点。

三件大型纪念物道出了这一点。兰松石柱是三者中最古老者,是旧神庙的崇拜偶像。特略方尖碑是一根高逾两米半的花岗岩石柱,其上刻有一对宇宙性的凯门鳄,承载着世间种植的作物与生灵——一份关于农业与丰饶的神话宪章。10雷蒙迪石碑则呈现了"持杖神",一尊正面神祇双手各握一根竖立的杖,其下是一顶高耸的头饰,倒置观看时——以完美的轮廓共用——头饰消融为一摞獠牙面孔。10

一块刻凿的花岗岩石碑,呈现一尊正面神祇双手各握一杖,立于一顶由獠牙面孔构成的巨大头饰之下。
雷蒙迪石碑,现藏于利马的秘鲁国家考古学、人类学与历史博物馆。其正面的“持杖神”双手各握一杖,日后成为安第斯艺术中最为持久的神祇之一——倒置观看时,那高耸的头饰消融为一摞獠牙面孔。
Ariadnayteseo. Raimondi Stela, Chavín, in the Museo Nacional de Arqueología, Lima. Photograph. CC BY-SA 3.0 via Wikimedia Commons. · CC BY-SA 3.0

那持杖神并未止步于查文。它成为整个安第斯宗教中最为持久的图像之一,于逾千年之后再现于蒂瓦纳科的太阳门,并遍布瓦里的图像系统——一尊正面持杖的神祇,其谱系自早期地平线期一直延续至印加的门槛。5獠牙面孔、持杖之神、猛禽与蛇与凯门鳄,乃至轮廓共用的法则本身——所有这一切都进入了安第斯的图像谱系,从此不再离去。曾经各地语汇拼凑而成的局面,化为一种共享的神圣语法,绵延七个世纪,余响更达两千年。安第斯学会了描绘神性,而它是以查文之手学会的。

金、布与陶:可以穿戴的虔信

这套新语法并不只以雕刻的石头流转,石雕大多留在了神庙。它首先是以便于携带的尊贵媒介流转,权贵得以获取、展示并随葬这些媒介——而这些器物的传播,正是这一崇拜如何收买忠诚的最清晰的物质痕迹。在远在查文以北的琼戈亚佩与昆图尔瓦西,地方首领随葬以确凿无疑的查文风格制作的金冠、耳栓、胸饰与别针,皆为锤揲金器——獠牙面孔与持杖者被捶打、刻凿于金箔之上。1金匠工艺本身便是这一传递的一部分:焊接与熔焊,将分别加工的金箔接合为立体器物,这些技术此前在安第斯并不存在,却随着它们所用以呈现的图像一同传播。1

布料将神带得最远。在卡尔瓦,即帕拉卡斯半岛附近、神庙以南数百公里的荒漠沿海,一批彩绘棉织物保存了查文神祇——包括那獠牙、持杖之神鲜明的女性形象——为一群很可能从未见过兰松石柱的沿海信众而绘制。16在北部沿海,库皮斯尼克传统的马镫形流口陶瓶,以塑造与刻凿的陶土承载着同样的超自然语汇。1拥有一件这样的器物,便是拥有了神庙权威的一份;随葬这样一件器物,便是将这份资格带入来世。这一崇拜无需军队,因为它能给予一位有抱负的首领远为渴望之物:与安第斯最强大之神相连的、可见且可穿戴的凭证。

第一个持久的权威

更深层的变化是政治性的,而这也正是本记录真正关切之所在。较早的安第斯仪式传统——科托什的那些密室,配有供焚烧祭品的小型私人炉灶——曾是亲密的,且就建筑所能告诉我们的而言,是广泛可及的:一户人家或一个小社群在一间朴素的房间里焚烧祭品,各群体各自照管自家的火。5查文将这一切彻底翻转。肯贝尔与里克论证道,神庙的整个设计——隐秘的回廊、受限的进入、对神祇编排好的启示、对意识改变状态的掌控、对神谕的垄断——都是对权威的刻意建构,是一种宗教技术,凭借它,一小群人使自己成为寻常人与超自然之间不可或缺的中介。4

这正是问题的核心。查文的权威并非凭武力夺取,没有任何武力的迹象。它是被制造出来的,耐心地,由建筑、仪式与化学造就——由一个简单而毁灭性的事实造就:祭司集团掌控着谁能与神相会。查尔斯·斯坦尼什(Charles Stanish)将查文置于一个更广的比较模式之中,在这一模式里,仪式本身——宴飨、奇观、纪念性营建,尤其是对神圣事物的受控接触——成为那些尚无君王、无官僚机构、无常备军的社会中社会复杂化的首要引擎。14在安第斯,等级制度最初并非由征服者强加,而最初是由一座神庙所组织。

神庙造就的市镇

到哈纳巴里乌期(约公元前400至250年),其后果已落到地面,且可加以衡量。较早的乌拉巴里乌期与查基纳尼期那些分散的小村落,已聚拢为神庙周围一处或有两三千人的原始城市聚落——以高地安第斯的标准而言,这是一次剧烈的人口集中。14随之而来的是一个新兴复杂社会的种种标志:标准化、批量生产的陶器;专门从事石、骨、贝、金加工的工艺作坊;大规模输入异域物品;以及在房屋与墓葬之中,靠近神庙装置者与远离者之间清晰且日益扩大的财富与地位差异。1

换言之,神庙不只是传递了一种艺术风格。它在自家的河谷里,生成了中部高地第一个持久的范例,即整个地区在此后两千年里将不断加以精心构建之物:一个以被垄断的神圣中心为核心组织起来的、定居而分层的社会。朝圣者带回家乡的艺术,是这桩输出可见的部分。而那不可见的部分——如何将一位神祇转化为一套等级制度的模型——才是更为重大的货物。

村落世界所交出的一切

查文的综合给了中安第斯一种共同宗教、一种共同艺术,以及一套比神庙本身长存千年的权威模型。人们很容易将其读作纯粹的收获,而"安第斯文明摇篮"的标准叙事通常正是如此。本图谱并不这样看。较古老的秩序所失去的,是具体而可追溯的:

  • 广泛的仪式参与——科托什传统那种亲密的家户祭祀,各群体各自照管自家的火,被一种以入门少数人为核心体验的崇拜所取代。4
  • 地方宗教自主——随着一条又一条河谷采纳了一套以獠牙之神与持杖者为内容的外来语汇,并将自家的神祇折入他人的图像系统。6
  • 相对平等——随着对神圣事物的中介,成为财富与地位差异的持久根基,这一差异在神庙自家市镇的房屋与坟墓中清晰可辨。1
  • 不受役使的劳动——在数代人间,被改而投入对一座神庙的采石、修整、搬运与砌筑,而其内部圣所是绝大多数出力者永远不得进入的。
  • 众声并存的局面——在七个世纪里,被一处神谕唯一获准的声音所取代,而这神谕只有少数人获准聆听其开口。

安第斯各民族所获得的诸般范畴——一位共同的神、一个祭司集团、一套等级制度——无论在物质上还是社会上,都是用他们所交出的诸般范畴建造而成的。

代价何在

神视的代价:排他即是用意

这一传递的代价非同寻常,最好以精确之语道出。这笔账的大部分并非鲜血。它是对一种文化最强烈体验的刻意囤积,以及将这一囤积转化为永久的不平等。2025年的证据表明,维尔卡与烟草鼻烟是在仅能容纳寥寥数人的密室中被吸食的,而人群则在外面的广场上等候,这绝非仪式后勤上一个无关紧要的细节;它是整个体系的机制。3查尔斯·斯坦尼什那一更宏阔的论点——对仪式性迷狂的受控接触,是那些别无其他胁迫手段的社会用以制造不平等的最古老、最有效的工具之一——几乎丝毫不差地切合查文。14那致幻物是真实的。那神视是真实的。而对两者的配给,正是少数人借以使自己成为众人通向神圣事物所必需的中介的工具。

这是一种惯常的历史很少言明的代价,因为它看上去并不像一种代价。这里没有可以清点的屠杀,没有化为灰烬的城市。这里只有一座被赞颂了三千年、被奉为安第斯文明发祥地的神庙——以及一个静默的结构性事实:那些令今日访客心生敬畏的隐秘回廊,正是被建造来将几乎所有人排除在外的,而这种排除并非副产品,恰是神庙凌驾于攀登而来者之上的权力之源。第一个伟大的安第斯制度,在其建筑之中,便是一台制造少数与多数的引擎。

尸骸与战败者的图像

也曾有过暴力,不过在这里,证据着实存在争议,本记录不会佯装不知。神庙的公共雕塑充斥着关于掠食与臣服的图像:呈人变猫科序列的钉头石雕;獠牙超自然者攥着被解读为割下头颅之物的浮雕;以及一些被部分学者诠释为俘虏或祭牲的列队行进者。711在该遗址工作的约翰·里克及其他学者认为查文存在人祭的可能性很大,这与安第斯一个更广泛且有充分记录的模式相一致,在该模式中,祭祀伴随着重大仪式。12据报道,自回廊中发掘出的人骨带有切割痕迹,并被论证为——尽管此点尚无定论——表明曾对人类遗骸进行仪式性处理。1

本图谱以这些主张真实的证据分量来对待它们:很可能,而非已证实,并如实标明。查文没有留下文字,因此没有被指名的受害者,没有被记录的数字,也没有后来的安第斯与中美洲国家有时会保留的那种阴森的簿记。可以确定的是石头所昭示之物。查文的公共艺术向每一个步入广场的人灌输了一种神学,在其中权力长着獠牙,在其中人的身体可以被剖开、被改造,在其中面对神圣的恰当姿态是臣服。无论被杀者的确切数目几何,仅凭这些图像,便足以确立这一崇拜所安置的权威之性质——以及它所教安第斯去建造的那个世界之性质。

石头之中的劳役

最不戏剧化的代价却最为确凿。查文德万塔尔是一座以契合、修整过的石块在海拔3,180米处筑起的建筑,其回廊由一套精巧的人工水利系统通风与排水,其立面与纪念物则由自远处采石场运来的花岗岩与白石雕成,工艺精湛绝伦。213杰里·摩尔(Jerry Moore)对安第斯公共建筑的比较研究,将此类建筑视为——除其他意义之外——被动员劳动的账簿:每一块修整过的石材、每一米水渠、每一个榫头石雕,都是人类劳动的一个单位——经采掘、运输、修整并就位——由掌控这一工程者所榨取、协调与调度。13

无人以我们所能识别的任何方式获得报酬。神庙是由这一崇拜所吸引而来的社群在许多世纪间建造与重建的,他们的劳动——出于虔信、义务,或某种证据如今已无从分辨的混合动机——奉献给了一座其内部圣所他们中绝大多数永远不得进入的建筑。那令今日访客动容的恢弘壮丽,换一个角度来读,正是一个高地民族的农业剩余,在一个祭司集团的指挥下凝结为石头,效力于一位唯有该祭司集团才能接近的神。这劳动极有可能是出于信仰、心甘情愿地奉献的,但这并不能将它从账簿上抹去。它只是告诉我们,这笔账是如何被收取的。

账目总计

这一传递的代价被定为中等评级,其缘由值得明白道出。传播本身绝大部分是和平的。没有军队将獠牙之神带过安第斯;没有舰队将持杖神强加于南部沿海;在查文传播的过程中没有城镇被劫掠,也没有征服纪念碑记录下任何一次兼并。6这一崇拜凭借朝圣、凭借交换、凭借一种强有力的宗教体验真切的说服力而传播,而接受它的诸文化之所以接纳它,是因为它回应了某种他们早已渴望之物。这一底线至关重要,它使评级远远低于灾难性的程度。

然而,流转的那个整体是一套等级制度的范本。它教中安第斯将权威集中于那些掌控通向神圣事物之门径的人——通过隐秘的建筑、通过神谕编排好的声音、通过对一种化学神视的刻意配给——并使一种以獠牙、掠食与臣服为内容、很可能延及人祭的公共神学常态化。神庙本身正是建立在那些以敬畏供养它的人未获补偿的劳动之上的。这一切并非由外部强加于安第斯;接受它的诸文化主动选择了它、加以精心构建,并将其向前承载入此后的一切。这便是评级落在此处的缘由——高于底线,因为这份遗产既是诸神与艺术的遗产,也确凿无疑地是一份有组织的不平等的遗产;又远低于灾难性的程度,因为其代价是以强征的劳役、配给的门径与很可能存在的祭祀来偿付的,而非以大规模死亡或人口崩溃来偿付的。

约公元前200年,这一崇拜消散了,原因至今仍有争议;没有灾变,没有入侵,没有大规模焚毁的迹象——只有一种渐隐,此后中安第斯分裂为相互竞争的区域性政体,山头上长出了防御性的城墙,继承者之间一个公开交战的时代开始了。15查文所造就的那一统一,似乎让位给了它的反面。一些考古学家将这一崩溃读作一场信仰的危机——神谕的权威遭到削弱,或许正是被其成功所催生的模仿者与对手中心的层出不穷所削弱,直至再没有哪一座神庙能宣称代神发声。无论缘由为何,这一政治真空是由武力而非信仰所填补的:在查文之后兴起的诸区域文化,从帕拉卡斯到早期莫切,越来越多地以战士、武器与猎取头颅的图像来记录自身的权力,而非以一处朝圣中心共享的神学。15安第斯曾从查文学会如何围绕神圣事物组织权威;在此后的数个世纪里,他们将学会围绕长矛来组织它。

然而,这一综合并未随神庙一同消亡。持杖神、獠牙超自然者、神庙与广场的格局、金器工艺、将对神圣事物的掌控作为统治根基的做法——所有这一切都传给了南部沿海的帕拉卡斯与纳斯卡,传给了北部的莫切与雷卡伊,并经由它们传至瓦里、蒂瓦纳科,最终传至印加,后者在一座坐落于安卡什高地、咆哮着的石砌神庙里最初汇聚起来的基质之上,建起了美洲有史以来最庞大的帝国。56安第斯各民族所接受的并非一道诅咒。他们接受的是一套工具——一位神、一种语法,以及一种组织权力的方式——而这些工具所建造之物,在两千年间一次又一次地,是这样一个世界:少数能代神发声者,凌驾于只能聆听的众人之上。

随之而来的

今天它在哪里延续

帕拉卡斯文化 纳斯卡文化 莫切(莫奇卡)文明 雷卡伊文化 安第斯持杖神谱系(蒂瓦纳科、瓦里) 印加文明的基质

参考文献

  1. Burger, Richard L. Chavín and the Origins of Andean Civilization. London and New York: Thames & Hudson, 1992. en
  2. Lumbreras, Luis Guillermo. Chavín de Huántar en el nacimiento de la civilización andina. Lima: Ediciones INDEA (Instituto Andino de Estudios Arqueológicos), 1989. es primary
  3. Rick, John W., Verónica S. Lema, Javier Echeverría, Giuseppe Alva Valverde, Daniel A. Contreras, Oscar Arias Espinoza, Silvana A. Rosenfeld, and Matthew P. Sayre. "Pre-Hispanic ritual use of psychoactive plants at Chavín de Huántar, Peru." Proceedings of the National Academy of Sciences 122, no. 19 (2025): e2425125122. en primary
  4. Kembel, Silvia Rodriguez, and John W. Rick. "Building Authority at Chavín de Huántar: Models of Social Organization and Development in the Initial Period and Early Horizon." In Andean Archaeology, edited by Helaine Silverman, 51–76. Malden, MA: Blackwell, 2004. en
  5. Quilter, Jeffrey. The Ancient Central Andes. Routledge World Archaeology. London and New York: Routledge, 2014. en
  6. Burger, Richard L. "Chavín de Huántar and Its Sphere of Influence." In The Handbook of South American Archaeology, edited by Helaine Silverman and William H. Isbell, 681–703. New York: Springer, 2008. en
  7. Burger, Richard L. "What Kind of Hallucinogenic Snuff Was Used at Chavín de Huántar? An Iconographic Identification." Ñawpa Pacha: Journal of Andean Archaeology 31, no. 2 (2011): 123–140. en
  8. Kolar, Miriam A. Archaeological Psychoacoustics at Chavín de Huántar, Perú. PhD dissertation, Stanford University, 2013. See also Kolar et al., acoustic analyses of the Chavín Strombus galeatus pututus. en primary
  9. Tello, Julio C. Chavín: Cultura matriz de la civilización andina. Primera parte. Edited by Toribio Mejía Xesspe. Lima: Universidad Nacional Mayor de San Marcos, 1960. es primary
  10. Rowe, John Howland. Chavín Art: An Inquiry into Its Form and Meaning. New York: The Museum of Primitive Art, 1962. en
  11. Conklin, William J., and Jeffrey Quilter, eds. Chavín: Art, Architecture, and Culture. Cotsen Institute of Archaeology Monograph 61. Los Angeles: Cotsen Institute of Archaeology, University of California, Los Angeles, 2008. en
  12. Rick, John W. "The Nature of Ritual Space at Chavín de Huántar." In Rituals of the Past: Prehispanic and Colonial Case Studies in Andean Archaeology, edited by Silvana A. Rosenfeld and Stefanie L. Bautista. Boulder: University Press of Colorado, 2017. en
  13. Moore, Jerry D. Architecture and Power in the Ancient Andes: The Archaeology of Public Buildings. Cambridge: Cambridge University Press, 1996. en
  14. Stanish, Charles. The Evolution of Human Co-operation: Ritual and Social Complexity in Stateless Societies. Cambridge: Cambridge University Press, 2017. en

延伸阅读

引用本文
OsakaWire Atlas. 2026. "The Chavín cult gave the Andes a god — and a hierarchy (~900 BCE)" [Hidden Threads record]. https://osakawire.com/zh/atlas/chavin_andean_900bce/