FOUNDATIONS · 5000 BCE–3000 BCE · CUISINE · From 西アフリカのニジェール・コンゴ系冶金民 → 西アフリカ新石器時代の農耕共同体

西アフリカはヤムイモを馴致し、独力で農耕を発明した(紀元前3000年頃)

ニジェール川流域の森林・サバンナ地帯で、ある民が毒ある野生の蔓を白ギニアヤムへと変えた——誰にも何ら負わない、地球に数えるほどしかない独立した農業革命であり、五千年を経てなおその子孫を養い、祝祭させている。

ニジェール川流域の森林・サバンナ地帯のどこかで、概ね紀元前5000年から3000年のあいだに、西アフリカの採集者が野生の森林ヤムイモを栽培作物へと変えた——白ギニアヤム、Dioscorea rotundata である。それは、農耕が他のいかなる炉床にも何ら負わずに無から発明された、人類史でも数えるほどの機会のひとつであった。ヤムイモは一文明全体の主食となり、満ちた倉ではかられる男の富の尺度となり、今日なお数千万の人々が保つ新ヤム祭の核心となった。その作出は誰をも害さなかった。ある民が丸ごと自らに贈った農業革命である。

ナイジェリアのイボの新ヤム祭の群衆。収穫されたヤムの塊茎が並べられ、儀礼の装いの人々がヤムの季節の始まりを祝っている。
ナイジェリアのイボの共同体における新ヤム祭(Iwa ji)。この祭り——その季節の新しいヤムイモは初穂の儀礼が執り行われるまで食べられない——は、五千年前にヤムイモの栽培化が初めて創った農耕秩序から途切れぬ系統で降下する生きた制度である。いまなお毎年、西アフリカのヤム地帯とそのディアスポラ全域で数千万の人々によって保たれている。
Photograph by Frankincense Diala. New Yam (Iwa ji) festival, Igbo community, Nigeria. CC BY-SA 4.0 via Wikimedia Commons. · CC BY-SA 4.0

ヤムイモ以前——まだ植えられていなかった森

西アフリカの森林・サバンナ境界に生きた人々

完新世のほとんどの期間、バンダマ川とヴォルタ川から東へ、ニジェール川下流を抜けてカメルーン高地へと走る森林地帯には、農耕を営まずに食を得る人々が住んでいた。彼らがそれに不器用だったわけではない。森林とサバンナの境界をなす生態移行帯——閉鎖林冠の熱帯雨林が疎開した樹林サバンナへと移り変わる広い縫い目——は、植物相の点で地球上最も豊かな環境のひとつであり、その縁を巡り歩いた共同体は、どの植物が食べられるか、いつ食べられるか、危険なものをいかに無害にするかについて、数千年にわたって蓄えた知を備えていた。29 彼らは野生のアブラヤシの果実から油を採り、回廊林の果実と堅果を集め、川で漁をし、森の獣を狩った。そして、以下の展開にとって決定的なことに、野生のヤムイモを掘った。2

これらはニジェール・コンゴ語族の集団であった——のちにヨルバ、イボ、アカン、エド、そして数百の近縁言語がその言語から派生する祖先共同体であり、東と南へ伸びたその分枝であるバントゥーは、いつかこの世界の一形を大陸の半分にわたって運ぶことになる。95 紀元前四千年紀から五千年紀のころ、彼らはまだ後世の意味での村人ではなかった。熟知した土地を移動し、季節に応じてある食物が得られる場所へ戻り、森がすでに供するものを植える必要はなかった。ヤムイモの栽培化が何をなしたかを理解するには、この事実から出発しなければならない。これらの人々にとって、ヤムイモは作物ではなかった。それは探しに行くものであった。

野生ヤムイモが与えたもの、そして要求したもの

この地域の野生の森林ヤムイモ、とりわけ Dioscorea praehensilis は、地下のただひとつの大きな塊茎にエネルギーを蓄える蔓植物であり、毎年、林冠の隙間から光へとよじ登る茎を立てる。13 採集者にとって魅力は明白である。地中に埋もれたデンプンの包み——ほとんど他に何もない乾季に得られ、数キログラムにもなり、地中に残しておけば必要なときまで新鮮に保たれる。野生ヤムイモは天然の食料庫であった。しかし錠前のついた食料庫であった。塊茎は深く、しばしば一メートル以上の地中に横たわり、多くの種では茎の木質の棘によって、また、さもなければそれを食らう動物に植物が向ける化学物質によって守られていた。23

この化学こそが物語の核心である。ヤムイモを栽培に取り込むうえでこれほど手のかかる植物にしたのが、まさにこれだからである。野生の Dioscorea の多くは苦く、時に有毒なアルカロイドとステロイド化合物に満ちており、生のまま未処理で食べれば、まずいものから正真正銘の毒物まで及ぶ。2 ヤムイモを産する熱帯地域全体の採集民は——西アフリカでも、東南アジアでも、メラネシアでも——おろし、水にさらし、繰り返し煮、埋めて発酵させることによって、それらを解毒する術を独立に身につけた。8 野生ヤムイモは、まずそれを武装解除する術を学んだ人々を養った。作物は毒との休戦として始まったのである。難しい塊茎を扱うこの親密で受け継がれた知こそ、後のすべての建築物が載る、華やかさを欠いた土台である。ある民が——ゆっくりと、おそらくは意図せずに——それを別の何かに作り変え始めるには、まず野生ヤムイモを実によく知らねばならなかった。その季節を、その危険を、その隠れた優良な個体を。

集められる塊茎の世界、植えられる塊茎ではなく

この農耕以前の森の世界が持たなかったものに立ち止まる価値はある。変化はその背景の上にしか読めないからである。農耕的な意味での播種も収穫もなかった——畑も、食用から取り分けられた種の備えも、ひとつの植物を中心に編まれた暦もなかった。109 貯えられた農業余剰はなく、したがって、貯えられた余剰がのちに可能にした社会的建築は何ひとつなかった。男の富の目に見える尺度としてそびえるヤム倉も、積み上げた塊茎で買われる称号も、新しい収穫を最初に食べてよい瞬間を取り締まる祭りもなかった。72 食物は見つかるそばから入り、大方そのまま食べられた。生活の律動は、土地に課された人の暦ではなく、結実と塊茎の休眠という森自身の暦に従った。

景観そのものもまだ作り変えられてはいなかった。のちにヤムイモ栽培のために森の縁を波打たせる畝の畑も、開かれ焼かれ植えられた空き地も、手入れされたアブラヤシ林も——その何ひとつ存在しなかった。29 森林地帯は住まわれ、知られ、用いられていたが、まだ形づくられてはいなかった。生態移行帯の人々は、自らの環境を作り変えるのではなくその内側に生き、その人口は相応に、採集と狩猟による食が支えうるものに留められていた。西アフリカの農耕文明の装置の総体——その村々、その余剰、その儀礼の年、ヤムの富の階層——は、まだ誰も越えていない閾の向こう側に横たわり、いざ越えられるときには、いかなる民が越えると決めることもなく越えられることになる。

採集者の地帯の伴侶植物

ヤムイモは単独で到来したのではなく、その伴侶たちは、農耕以後の世界と同じだけ、農耕以前の世界の絵柄に属している。同じ森林・サバンナ地帯は、その人々が栽培化することになる他のいくつかの植物の野生の祖先を宿していた。何かが意図的に植えられるはるか以前から油の豊かな果実が集中的に利用されていたアブラヤシ Elaeis guineensis、アフリカの大豆類のひとつの祖先であるササゲ、すなわち目に黒点のある豆 Vigna unguiculata、そして、サバンナがサヘルへと開ける乾いた北の縁では、トウジンビエとアフリカイネになる野生の草。10121 これらが、まだ起こっていなかった農業革命の原材料であった。

要点はこうである。西アフリカの森林地帯は、紀元前五千年紀において、栽培化可能な植物に並外れて富み、その人々はそのひとつひとつについて深い植物学的知を有していた——それでいてなお採集の世界であった。栽培化は環境がなすことではない。それは人がなすことであり、すでに知る植物に対して、漸進的に、しばしば気づかぬうちになされる。森林地帯は、変容が始まるより数千年も前から、植物と知を所定の位置に備えていた。ニジェール川中流域のどこかで変わったのは、植物相でも人の技でもなく、両者のあいだの関係であった——そしてヤムイモにおいて、その変化は最も遠くまで進んだのである。

伝播——野生の塊茎が作物になる

独立した発明、世界に数えるほどしかないもの

アフリカのヤムイモの栽培化は、きわめて短い一覧に属する。人類の先史全体を通じて、作物の意図的な作出と農耕への移行が——どこかからの教示なしに——独立に立ち上がったのは、わずかな場所においてのみであった。南西アジアの肥沃な三日月地帯、中国の雑穀と稲の流域、メソアメリカ、中央アンデス、ニューギニア高地、そして西アフリカのサバンナと森林の地帯である。49 それ以外のあらゆる場所では、農耕はこれらの炉床のひとつから学ばれた。西アフリカは原型のひとつである。ヤムイモ複合——ヤムイモ、アブラヤシ、ササゲ、そして北のトウジンビエとアフリカイネ——は、ナイルにもアジアにも誰にも何ら負わない、真にアフリカ土着の農業革命の署名である。41

これがそもそも言われねばならぬこと自体が、歴史の遺物である。二十世紀の大半を通じて、ヨーロッパの、時にはアフリカの学識さえも、サハラ以南アフリカに農耕ほど根本的なものを発明した功を認めることを渋り、あらゆる進歩を外部から導き出すことを好んだ。94 人類学者ジョージ・ピーター・マードック(George Peter Murdock)は一九五九年、この反射に強く抗い、独立した農業革命が西アフリカで——彼の説ではニジェール源流近くの「核マンデ」民のあいだで——起こったと論じた。マードックによれば、この中心から「農耕の技術と産物は、しだいに東へ、スーダンの三千マイルを越えてヌビアとエチオピアへと広がった」。彼の個別の再構成は生き残らなかった——作物と民の配役は細部において誤っていた——が、西アフリカは炉床であって借り手ではなかったという中心の主張は、後に到来した証拠によって幾度も裏づけられてきた。51

ヤム地帯とニジェール川流域

発明の地理は、いまやマードックが夢に見るしかなかった精度で突き止められている。白ギニアヤム Dioscorea rotundata——現代西アフリカのヤム地帯の主食であり、地球上最も重要な根菜のひとつ——は、野生の森林ヤムイモ Dioscorea praehensilis から栽培化され、遺伝学的証拠はただひとつの広い地域を指している。ニジェール川流域の森林・サバンナ生態移行帯、ガーナ東部とナイジェリア西部のあいだであり、統計的重心は現在のベナン北部かその近くに落ちる。1 ノラ・スカルチェッリ(Nora Scarcelli)らが率い二〇一九年に公表された画期的なゲノム研究は、栽培ヤムとその野生近縁種のゲノムを再解読し、作物の拡大をまさにこの回廊に沿って追跡した。その結論は明白であった。「ニジェール川の周辺はアフリカ農耕の主要な揺籃であった」。1

これは、西アフリカの他の二つの基盤作物が放射状に広がるのと同じ河川流域である——マリの内陸デルタからのアフリカイネ Oryza glaberrima、そしてより北のサハラ南縁からのトウジンビエ——であって、その結果、ニジェール川中流は、名声においてではないにせよ種類において肥沃な三日月地帯や黄河に比肩する、地球の真の農耕揺籃のひとつとして浮かび上がる。110 栽培化が生み出したヤム地帯は、今日なお西アフリカの食の慣行を画定している。コートジボワールとガーナから、トーゴとベナンを抜け、ナイジェリアへ、さらにカメルーンへと弧を描く集約的ヤム栽培の帯であり、いまなお世界のヤムイモの九割以上を産し、ナイジェリア一国が最大の国別割合を占める。113 二〇二六年にヤムイモがどこで栽培されているかの地図は、その本質において、五千年前に描かれた地図である。

高貴化——明確な断絶を伴わない栽培化

ヤムイモが栽培化された仕方は、コムギやトウモロコシから引かれる教科書的な像とは異なり、この記録の最も啓発的な点のひとつである。あらゆる蓋然性からして、ただひとつの瞬間も、最初の植え付けも、野生と馴致のあいだの明確な線もなかった。アフリカのヤムイモはむしろ——そして驚くべきことに、いまなお——漸進的な過程によって栽培化された。その過程を、この植物に関する中葉の大権威 D・G・コーシー(D. G. Coursey)は「高貴化」と呼んだ。28 野生ヤムイモを掘った採集者は、ときに塊茎の頭を切り取って埋め戻し、容易にまた見つかる場所に植物を再び育たせた。この保護的な世話、最良の個体を選び育成を助けることの幾世代にもわたる積み重ねを通じて、野生の群落はそれと気づかぬほどに管理された群落へ、管理された群落は植えられた畑へと滑り込んでいった。213

ヤムイモは栄養繁殖する——種ではなく塊茎の一片が次の植物になる——ため、特に優れた野生ヤムイモを見つけた耕作者は、それを栽培系統へ直接クローンとして取り込むことができ、西アフリカの農民は現にいまなおそうしている。131 近年ベナンで働く民族誌家たちは、耕作者が「野生」の Dioscorea praehensilisD. abyssinica の塊茎を意図的に畑に持ち込み、数年の世話のうちにそれらを認知された栽培品種へと「高貴化」させるのを目にしてきた——本来の栽培化の生きた再演が、実時間で演じられているのである。13 D. praehensilisD. rotundata のあいだの境界が、鋭利ではなく遺伝的に曖昧であるのはこのためであり、栽培ヤムイモのゲノムが、スカルチェッリの隊やのちの他者が示したように、後から他の野生種の寄与が織り込まれた森林祖先の署名を帯びるのもこのためである。16 ヤムイモの栽培化は出来事ではなかった。それは関係であった、そして関係であり続けている。

ゲノムが憶えていること

分子的証拠はそれ自身の一節に値する。蓋然的な物語を実証された物語へ変えたのが、まさにそれだからである。栽培 Dioscorea rotundata とその野生近縁種の全ゲノム再解読は、栽培作物が森林ヤムイモ D. praehensilis の西部集団を祖先とし、栽培化のボトルネックの指紋である縮減した多様性を帯びていることを示す——栽培個体は野生祖先より遺伝的に著しく多様性に乏しく、選ばれた部分集合から引かれた作物がまさにそうあるべきとおりである。1 選択はその痕跡を、塊茎と根の発達およびデンプン貯蔵を司る遺伝子に残しており、それはまさに、どの塊茎を植え直すかを幾千年も選んできたヤム農民が無意識に好んだであろう形質である。1

のちの研究は、高貴化の像に完璧に符合するひねりを加えた。二〇二〇年のゲノム解析は、白ギニアヤムが雑種の系譜を帯び、そのゲノムが森林の D. praehensilis にサバンナの近縁種 D. abyssinica の寄与を混じえていると論じた——まさに、異なる野生群落に繰り返し依拠する連続的取り込みによる栽培化が生み出すであろう類の混合である。61 言い換えれば、ゲノムが憶えているのは、ただひとつの明確な起源ではなく、栽培された畑とその縁の野生植物のあいだの長く多孔的な対話である。それは、森と農場のあいだの扉をついぞ完全には閉ざさなかった民の分子的記録であり、その民は、ヨーロッパの植物学者が初めて記述に訪れたときもなお、現実の意味で自らの主食を栽培化していた——そしていまなお栽培化しているのである。136

年代の問題、正直に名指して

これらすべては、どれほど古いのか。ここで記録は真の困難について率直でなければならない。ヤムイモはほとんど完璧に考古学を出し抜くように出来ているからである。穀物は、数千年生き延びて放射性炭素年代測定にかけうる炭化した粒、籾殻、花粉を残す。ヤムイモは、無に腐る柔らかく水を含んだ塊茎と、診断に資する硬い部分を何ら保たない蔓を残す。102 したがって早期のヤム栽培の直接の考古学的証拠はほとんど見えず、研究者は間接の徴から三角測量せざるをえなかった。ヤムを栽培したとおぼしき村落社会の出現、付随する作物と道具の拡散、そしていまやゲノムの分子時計である。109

広い合意は、栽培化を概ね紀元前五千年紀から三千年紀の範囲に置き、関連する村落文化が考古学的に見えるようになるころには作物は十分に確立されていたとする——ガーナのキンタンポ伝統は、概ね紀元前二五〇〇年から一四〇〇年に年代づけられ、アブラヤシ、ササゲ、定住生活の装置を伴う、サバンナ・森林地帯で初めて明確に食を産する共同体を画す。そしてヤムイモは、堆積からじかに回収はできないものの、概してその一括の一部として読まれる。1012 ゲノム研究は栽培化を、暦の年ではなく蔓の数千世代において見積もる。その数字はこの窓と大筋で両立するが、精密な年代と取り違えてはならない。1 ヤムイモは考古学の記録から腐り去り、その歴史を、それが触れたすべてから再構成するに委ねた。正直な定式はこうである。独立した栽培化は、概ね紀元前三〇〇〇年を挟む幾世紀にわたってニジェール川流域で起こり、発掘溝に塊茎がないことは、保存についての事実であって、過去についての事実ではない。

伝統的な西アフリカのヤム倉。垂直と水平の棒からなる木の骨組みに、多くのヤムの塊茎が列をなして縛りつけられ、戸外に立っている。
イボのヤム倉。木の棒の骨組みにヤシ葉で縛りつけられ、整然と列をなした塊茎が、空気が回るよう持ち上げられ陰にされている。倉は収穫されたヤムイモを貯えうるもの、数えうるもの、誇示しうるものにし、そうすることで食物を目に見える富に変えた——作物を中心に立ち上がった称号と序列の体系の基盤である。
Photograph by King ChristLike. Igbo yam barn, Nigeria. CC BY-SA 4.0 via Wikimedia Commons. · CC BY-SA 4.0

伴侶作物と一括の形

ヤムイモは一括の中心であり、その一括が重要である。基盤の塊茎を中心に、森林地帯の人々は機能する農耕体系を組み立てた。励まされ、やがてその油のために栽培されたアブラヤシ——花粉記録におけるその増大した存在は、人が森を開き管理していたことの、より明確な考古学的徴のひとつである。同じ広い地域で栽培化されたタンパク質に富む豆ササゲ——キンタンポ期のガーナの、紀元前二千年紀後半の堆積から炭化した形で回収された。そして、乾いた北から引き込まれ、森が薄れるところでヤムイモを補ったトウジンビエとアフリカイネである。12101 これらは合わさって、ヤム農民に均衡のとれた強靭な生計を与えた——塊茎からデンプン、ヤシと豆から油とタンパク質、サバンナの縁から穀物を。29

この組み合わせこそ、この体系を輸出可能にしたものである。ヤムイモ、アブラヤシ、ササゲを備えた民は——そして行く先々で穀物を加える知をもって——森と樹林の農耕の完全な一式を携えた。北の乾いた穀作地ではなく、湿潤な熱帯に適した一式である。この適合こそ、アフリカ史の次なる大章の蝶番である。バントゥー語の共同体が現在のナイジェリアとカメルーンの境界地帯のニジェール・コンゴの故地から長い拡大を始めたとき、彼らとともに旅し、熱帯雨林とその南の縁を農民に住まいうるものにしたのは、この熱帯作物の一括、なかでもヤムイモ複合であった。95 隠れた糸のアトラスはバントゥー拡大を独自の記録として扱う。ここでは、ヤムイモがその熱量の床であったと述べれば足りる。

ヤムイモが変えたもの、置き換えたもの

掘り棒から畝の畑へ

栽培化されたヤムイモがもたらした最も直接の変化は、土地そのものへの変化であった。ヤムイモを生えている場所で掘るのではなく意図的に栽培することは、土を作り変えることを意味した。西アフリカのヤム地帯全域で、特徴的な技術となったのは土の畝であった——ときに腰の高さに積み上げられた土の丘であり、そこに種ヤムが据えられ、塊茎が肥大するのに要する深く、緩く、水はけのよい土を与える。213 ヤムの畑を植えるとは、この畝の畑を鍬と掘り棒で手作業で築くことであり、土地の表面を、今日なお地域全域に見られる波打つ規則的な紋様へと作り変える、巨大で反復的な労働である。2 かつて採集しながら通り抜ける場所であった森の縁は、彫琢する場所となった。

これは人と環境の関係における深い変化であり、ただ一方向にのみ走った。採集は土地が供するものを取る。ヤム栽培は土地により多くを供するよう強い、その強制を汗で支払う。畝の畑は——しばしば森の一片を伐り焼いて——切り開かれ、次いで築かれ、植えられ、除草され、蔓が登れるよう支柱を立てられ、ついに掘られねばならなかった。ただひとつの要求の多い植物を中心に丸ごと編まれた、一年がかりの労働の暦である。213 ヤムイモがまず置き換えたのは、採集の生そのものであった。農耕以前の人々の、移動的で広範囲にわたり労働の軽い生計は、以後の人々の、定住的で狭く労働の重い生計に席を譲った。与えられた一片の土地からより多くの食物を絞り出すことができ、より多くの人がそこで暮らせたが、その代価は畑に縛られた生であった。これが普遍の新石器の取引であり、西アフリカは自らの条件で、自らの時に、自らの植物でそれを結んだ。

ヤム倉と貯えられた富の誕生

植えられた作物は貯えられ、貯蔵がすべてを変える。見つけた場所で食べられる野生の塊茎とは異なり、収穫されたヤムイモは保たれえた——そして保存への西アフリカの答えがヤム倉であった。塊茎が整然と列をなして縛りつけられ、空気が回るよう地から持ち上げられ陰にされた、棒とヤシ葉の縛りの構造物である。72 よく築かれた倉はヤムイモを幾月も保ち、大きな倉はきわめて多くを保つ。

ナイジェリアの市場で売られる、大きく細長い茶色のヤムの塊茎の山。
ナイジェリアの市場の白ギニアヤム(Dioscorea rotundata)の塊茎。五千年前にニジェール川流域で栽培化された作物は、世界のヤムイモの九割以上を産する同じ一帯の土地の主食であり続けている——新石器の森の縁にまで遡る一本の糸の、生きた端である。
Photograph by Wilhelmmarvel. Yam tubers in a Nigerian market. CC BY-SA 4.0 via Wikimedia Commons. · CC BY-SA 4.0

地域の歴史上初めて、一世帯の食物は蓄積され、数えられ、誇示され、隣人のものと比べられえた。ヤム倉は富を目に見えるものにし、そうすることで、この世界の片隅において、富という観念そのものを発明する一助となった。72

社会的帰結は深く、そして永続的であった。ナイジェリア南東部のイボのあいだでは、ヤムイモは男の地位の明示的な尺度となり、ヤムイモの蓄積が称号と権威への道となった。最も威信ある称号、Eze ji すなわち「ヤムの王」は、倉に塊茎を数千で数える男のものとなり、ヤムで買われた序列ある名誉の社会がこの植物を中心に立ち上がった。7 ヤムイモはまた性別を帯びていた——男の作物として符号化され、その栽培と倉は男の専有、他の食物は女に落ちた——ため、この植物は、誰が権力を握りうるか、いかにそれが得られるかという最も深い構造に織り込まれた。72 その何ひとつ、貯えるものを持たず、したがって溜め込むものを持たなかった採集の世界では可能でなかった。貯えられたヤムイモは貯えうる優位であり、貯えうる優位は階層の種である。塊茎の栽培化は、とりわけ、西アフリカの社会的不平等の始まりであったと判明する——外から課されたのではなく、栽培植物が許した余剰から、家で育ったのである。

暦と、王と、ヤムイモの神

ヤムイモには季節があった——乾季に植えられ、雨季の終わりに収穫される——ため、それは暦を課し、その暦を中心にひとつの儀礼的・政治的秩序の総体が結晶した。農耕の年が社会の年となった。とりわけ収穫の瞬間は、危険と意味に満ちていた。新しいヤムイモは熟すそばから単純に食べられるものではなかった。しかるべき儀礼が執り行われる前に新しい収穫を食べることは、祖先とヤムイモを育てる力を侮辱し、収穫そのものを危うくすることであったからである。78 この禁忌から、西アフリカの最も広く行きわたり最も永続した制度のひとつ、新ヤム祭が育った。

この祭りは、イボに Iwa ji または Iri ji として、ヨルバや多くの隣人にそれぞれの名で知られ、新しいヤムイモの季節の許された始まりを画す。7 祭りまで新しい収穫は禁じられる。当日、最年長の男、祭司王、あるいは称号ある長老が最初のヤムイモを食べ、大地と祖先に感謝が捧げられ、そのときにして初めて共同体は収穫を分かちうる。78 祭りは農耕的なもの、宗教的なもの、政治的なものを単一の年次の行為へ融合した——それは人々を養い、死者を敬い、季節を開く権利を握る者の権威を誇示し更新した。

これらの祭りを地域全域で研究した D・G・コーシーとセシリア・コーシー(Cecilia Coursey)は、そこに栽培化そのものの儀礼的化石——ある民が自らの運命を作物に結んだ瞬間の式典的記憶——を読み取った。7

生きた制度としての新ヤム祭

このすべてで最も目を引くのは、何ひとつ消え去らなかったことである。新ヤム祭は古物ではない。それは現在形の、大陸を跨ぐ制度であり、西アフリカのヤム地帯全域とその世界的ディアスポラの全域で、毎年数千万の人々によって祝われている——ナイジェリアとガーナの都市で、ロンドン、ヒューストン、トロントのイボ、ヨルバ、アカンの共同体で。7 この記録の見出し画像は、我々自身の時代におけるそうした祭りのひとつである。その深い構造——禁じられた新しい収穫、初穂の供物、共同の饗宴——が、ヤムイモの栽培化が初めて可能にした農耕秩序から途切れぬ系統で降下する、生きた式典である。7 アトラス全体のなかで、その帰結をこれほど直接に示しうる伝播はわずかである。それを創始した民の子孫によって、五千年を経てなお執り行われる儀礼において。

この持続こそ、この記録がヤムイモの永続性を天井に格づける理由である。作物は同じ一帯の土地の主食であり続ける。畝の畑とヤム倉はなお築かれる。祭りはなお保たれる。全過程を始めた農場と森のあいだの遺伝的対話は、ベナンの畑でなお続いている。1371 ヤムイモは、はるか昔に一度だけ西アフリカの生を変えたのではない。それは、五千年来持ちこたえ、終わる気配のない、生計と富と儀礼と同一性の型を据えた——ニジェールの森で塊茎の頭を埋め戻す採集者から、電話を手にした群衆の前で季節の最初のヤムイモを掲げる祭司王まで、途切れずに走る一本の糸である。

定住が周縁へ押しやったもの

この種のあらゆる贈り物には影があり、正直さは、ヤムイモの経済が——誰をも害さなかったところでさえ——脇へ押しやったものを名指すことを求める。広く多様な食と、いかなる単一の植物にも軽い要求しか課さない、移動的な採集の生は、農耕が広がるにつれて森林地帯全域で周縁化され、ついには大方滅ぼされた——征服によってではなく、同じ土地からより多くの子を養いうる定住農民が、周囲の採集民を数で凌ぎ吸収するに至る、単純な人口学的算術によって。910 多様な野生の食は主食へと狭まり、数十の集められる食物についての広い知は、少数の深い栽培へと縮んだ。これは虐殺が悲劇であるような仕方での悲劇ではないが、現実の喪失であり、記録はそれを否む真似をしない。森のなかに在るひとつの在り方の総体が、畑の成功によって静かに閉ざされたのである。9

生態的な影もあった。ヤムの畝のために森を切り開き、林冠を開き、焼いて植え直すこと——森林地帯の農耕的作り変えは、小さな規模で、きわめて長い時にわたって、後の幾千年に途方もなく加速する西アフリカ環境の人による変容を始めた。109 その何ひとつ、アトラスが他所で記す害の規模には近づかず、その何ひとつ、誰かに対してなされたのではない。それは、自らの土地からより密に食を得ることを学ぶ民の、緩慢で華やかさを欠いた代価であった。だが、このアトラスの規律は、静かな代価さえも数えることである。そしてヤムイモの静かな代価は、差し引かれた採集の世界と、作り変えられた森の縁であった。

代価は何であったか

誰も征服しなかった農業革命

この記録の代価の会計の中心の事実は、最も単純な事実でもある。アフリカのヤムイモの栽培化は誰をも害さなかった。それはいかなる征服によっても運ばれなかった。そもそも運ばれなかったからである——それは家で、それを主食とする民によって、すでに自らの森に生えていた野生植物から発明された。14 奪うべき源の文化はなかった。源と受益者は同じ民であったからである。植物に場所を空けるために退けられた人口も、その起源においてそれを産するために奴隷化された労働も、絞り取られた貢納も、それをめぐって戦われた戦争もなかった。

ヤムイモは、その直接の道徳的収支が端的に白紙である、人類の達成の狭く貴重な範疇に属する。

記録が代価の深刻度を零に保つのはこのためである——見ることを怠ったからではなく、見た末の熟慮された結果として。アトラスは均衡を演じない。公平に見えるために、存在しないところに代価を捏造しはしない。4 伝播の請求が零であるところでは、規律はそれを明白に述べることであり、ヤムイモの栽培化はそうした場合である。ここでの慎重な仕事は、なぜ零が現実かについて正確であること、そして、伝播の代価の真の不在を、農耕への移行がそれをなす人々にもたらす、ありふれて拡散した代価から区別することである——現実ではあるが、誰かが誰かに支払う請求ではない代価から。

新石器の取引、正直に数えて

とはいえ記録は、農耕的になることが帰結を欠いていたとは装わない。ただ、その帰結が収奪的でなかったと言うのである。採集からヤム栽培への移行は、普遍の新石器の取引の西アフリカの一例であり、普遍の新石器の代価を伴った。92 定住農民は採集者より少なくではなく多く働き——畝の畑は、集められる塊茎がついぞ要求しなかった一年の重労働を要求する——その福利を、狭い作物群の成否に結びつけ、採集者の多様な強靭さを、農民の生産的だが脆い特化と引き換えた。210 ヤムイモに依存するに至った社会における不作のヤムの季節は、旧来の広範囲の採集なら和らげたであろう飢えを意味した。農耕が許したより密な定住はまた、定住がどこでももたらすより密な疾病の環境をもたらした。9

これらは代価であるが、特定の種類の代価である。それは、自らのより多くの子を養う力のために、ある民が自らに、自由に、幾世代にもわたって支払った値である。誰もそれを課さず、いかなる外部の当事者も利を得なかった。それらは引き換えに、西アフリカ文明のその後の繁栄の総体を買った——その都市、その芸術、その密で複雑な社会、そしてニジェール・コンゴの言語と農耕を大陸じゅうに運ぶことになる人口学的な力を。95 新石器の取引は、加害者と犠牲者を伴う犯罪ではない。それは、ある社会が自らの未来と結ぶ取引である。アトラスは正直さのためにそれを記し、伝えられた害の欄からきっぱりと分けて綴じる。

この記録の請求ではない下流

ヤムイモから前へ、後の暴力へと長い鎖を辿ることは可能であろう——作物が生んだ余剰が社会の階層を支え、階層が国家を支え、それらの国家のいくつかが戦争をし奴隷を保ち、森林地帯の密で富裕なヤム栽培社会が、のちに大西洋奴隷貿易によって荒廃させられた地域に数えられた、と見て取ることは。9 だが、このアトラスの規律は、その種の請求の付け替えを拒むことである。ヤムイモは大西洋奴隷貿易を引き起こさなかった。それを引き起こしたのは、ヨーロッパの需要、アフリカの仲介国家、アメリカ大陸のプランテーション経済であり、幾世紀ものちに、それら自身の選択によってであった。紀元前三〇〇〇年の塊茎の栽培化に、紀元一七〇〇年にその耕作者の子孫に対して犯された罪を負わせることは、因果を単なる連想に明け渡すことであり、アトラスはそれをしない。4

同じ自制が、ヤム倉が蒔く一助となった社会的不平等にも当てはまる。貯えられたヤムの富が称号と序列、そして称号ある者の称号なき者への支配を生んだことは真実であり、記録はそれを名指す。だが、蓄積を可能にする道具は、蓄積が向けられる用途の作者ではない。ヤムイモは西アフリカの諸社会に貯えられた富の能力を手渡し、それらの社会は、その能力を与えられたあらゆる人間社会と同じく、その上に壮麗と階層の双方を築いた。能力はヤムイモの贈り物であり、階層は人類の繰り返す選択である。

線を零に保つ

こうして会計は、意図して、零に落ち着く——そしてその論証こそが眼目である。本来の伝播は、それを食べることになる民による作物の作出であり、誰からも何も取らず、大陸にその熱量の基盤、その農耕の暦、その最も愛される制度のひとつを与えた行為であった。17 それに伴った拡散した代価——より重い労働、狭まった食、周縁化された採集民、作り変えられた森——は現実であったが収奪的ではなかった。それらは、ある民が農耕のために自らに支払った値であって、犠牲者に差し出された請求ではない。そして、長い因果の斜視がヤムイモに結びつけうる後の害は、それを生んだ幾世紀と人の選択に属するのであって、最初に塊茎の頭を埋め戻して待った辛抱強い採集者たちに属するのではない。49

会計が正直であるとき残るのは、アトラスが留保なしに記す機会を多くは持たないものである——ほとんど純然たる善である。ある民が毒ある野生の蔓を見つめ、幾世代にもわたってそれを武装解除し、世話し、植え、貯える術を学び、そうすることで自らとその子孫を五千年来、いまも養い、その上に文明を築き、それをいまも保つ祭りにした。代価が零であったのは、請求すべき相手が誰もいなかったからである。達成されたのは、主食の作物、独立した農業革命、そして新石器のニジェールの森から今日の西アフリカの満載の倉と混み合う祭りへと途切れずに走る一本の糸であった。

その後に起きたこと

今日それが息づく場所

白ギニアヤム(Dioscorea rotundata)、西アフリカのヤム地帯の主食 ヤムの畝の畑とヤム倉 新ヤム祭(Iwa ji / Iri ji)とヤム称号の結社 アフリカの半分にわたるバントゥー拡大の熱量の基盤 ナイジェリア、ガーナ、コートジボワール、ベナンの現代のヤム経済(世界生産の90%超) より広い西アフリカの作物複合——アブラヤシ、ササゲ、アフリカイネ、トウジンビエ

参考文献

  1. Scarcelli, Nora, Philippe Cubry, Roland Akakpo, Anne-Céline Thuillet, Jude Obidiegwu, Mohamed N. Baco, Emmanuel Otoo, Bonaventure Sonké, Alexandre Dansi, Gustave Djedatin, Cédric Mariac, Marie Couderc, Sandrine Causse, Karine Alix, Hâna Chaïr, Olivier François, and Yves Vigouroux. "Yam genomics supports West Africa as a major cradle of crop domestication." Science Advances 5, no. 5 (2019): eaaw1947. en primary
  2. Coursey, D. G. Yams: An Account of the Nature, Origins, Cultivation and Utilisation of the Useful Members of the Dioscoreaceae. London: Longmans, Green and Co., 1967. en
  3. Portères, Roland. "Berceaux agricoles primaires sur le continent africain." Journal of African History 3, no. 2 (1962): 195–210. fr
  4. Harlan, Jack R., Jan M. J. de Wet, and Ann B. L. Stemler, eds. Origins of African Plant Domestication. World Anthropology series. The Hague: Mouton, 1976. en
  5. Murdock, George Peter. Africa: Its Peoples and Their Culture History. New York: McGraw-Hill, 1959. en primary
  6. Sugihara, Yu, et al. "Genome analyses reveal the hybrid origin of the staple crop white Guinea yam (Dioscorea rotundata)." Proceedings of the National Academy of Sciences 117, no. 50 (2020): 31987–31992. en primary
  7. Coursey, D. G., and Cecilia K. Coursey. "The New Yam Festivals of West Africa." Anthropos 66, no. 3/4 (1971): 444–484. en
  8. Coursey, D. G. "The Civilizations of the Yam: Interrelationships of Man and Yams in Africa and the Indo-Pacific Region." Archaeology and Physical Anthropology in Oceania 7, no. 3 (1972): 215–233. en
  9. Blench, Roger. Archaeology, Language, and the African Past. Lanham, MD: AltaMira Press, 2006. en
  10. Kahlheber, Stefanie, and Katharina Neumann. "The Development of Plant Cultivation in Semi-Arid West Africa." In Rethinking Agriculture: Archaeological and Ethnoarchaeological Perspectives, edited by Tim Denham, José Iriarte, and Luc Vrydaghs, 320–346. Walnut Creek, CA: Left Coast Press, 2007. en
  11. McIntosh, Roderick J. The Peoples of the Middle Niger: The Island of Gold. Oxford: Blackwell, 1998. en
  12. D'Andrea, A. Catherine, Stefano Biagetti, et al. "Early domesticated cowpea (Vigna unguiculata) from Central Ghana." Antiquity 81, no. 313 (2007): 686–698. en primary
  13. Dumont, Roland, and Philippe Vernier. "Domestication of yams (Dioscorea cayenensis–rotundata) within the Bariba ethnic group in Benin." Outlook on Agriculture 29, no. 2 (2000): 137–142. en
  14. Shaw, Thurstan, Paul Sinclair, Bassey Andah, and Alex Okpoko, eds. The Archaeology of Africa: Food, Metals and Towns. One World Archaeology 20. London: Routledge, 1993. en

関連文献

この記事を引用
OsakaWire Atlas. 2026. "West Africa tamed the yam and invented farming on its own (~3000 BCE)" [Hidden Threads record]. https://osakawire.com/jp/atlas/yam_west_africa_3000bce/