El mundo produjo en 2024 una cifra récord de 132 millones de toneladas de fibra, el 59 % de ella poliéster. Una auditoría de la factura laboral, hídrica, plástica y de residuos de la moda rápida.
La magnitud de la cuenta
Por qué la prenda más barata de la historia arrastra la mayor factura oculta
El mundo produjo en 2024 una cifra récord de 132 millones de toneladas de fibra textil, el 59 % de ella poliéster, y el volumen sigue creciendo [1]. La ropa es hoy más barata y abundante que en ningún otro momento de la historia, y los costes que la etiqueta omite son ya lo bastante grandes como para medirse ✓ Hecho establecido.
La respuesta directa a la pregunta que examina este informe es que una prenda barata es barata porque la mayor parte de su coste la paga alguien distinto del comprador. Los trabajadores de la confección en Daca cobran un salario mínimo legal de 12.500 takas al mes, en torno al 41 % de lo que, según los cálculos de la Global Living Wage Coalition, necesita un trabajador en esa ciudad [2] [3] ✓ Hecho establecido. La industria emite entre el 2 % y el 8 % de los gases de efecto invernadero del planeta, según el alcance y el método que se apliquen [4] [5] ◈ Evidencia sólida. Genera más de 92 millones de toneladas de residuos textiles al año [6] [7], y la fibra más utilizada es un plástico derivado de combustibles fósiles que desprende microfibras en cada lavado [1] [8] ✓ Hecho establecido. Ninguno de estos costes aparece en la caja registradora. Este informe expone la cuenta completa —trabajo, agua, productos químicos, carbono, plástico y residuos—, examina después el modelo de negocio ultrarrápido que ha acelerado cada una de esas partidas y la respuesta normativa que llega ahora desde París, Bruselas y Sacramento, y analiza qué dicen en realidad las pruebas sobre las alternativas que se comercializan como sostenibles.
Conviene empezar por el volumen, porque el volumen lo determina todo. Entre 2000 y 2014 la producción mundial de ropa prácticamente se duplicó, el número de prendas vendidas por persona aumentó un 60 % y el número de veces que se usaba cada prenda antes de desecharla cayó un 36 % [9] [10] ✓ Hecho establecido. La Fundación Ellen MacArthur calculó que cada año se pierden más de 500.000 millones de dólares en valor a través de ropa que apenas se usa y casi nunca se recicla [10]. La producción de fibra, el mejor indicador físico del conjunto de la industria, se ha más que duplicado desde 2000 y alcanzó en 2024 los 132 millones de toneladas, frente a los 125 millones del año anterior; de mantenerse la tendencia actual, llegará a 169 millones de toneladas en 2030 [1] ✓ Hecho establecido. El crecimiento es abrumadoramente sintético: las fibras sintéticas representan ya el 69 % del total, nueve puntos porcentuales más que en 2020, mientras que el algodón ha retrocedido hasta el 19 % [11] ✓ Hecho establecido.
La fabricación de esa ropa se concentra en un puñado de países. En 2024 China exportó prendas por valor de 165.240 millones de dólares, el 29,64 % del total mundial, seguida de Bangladés, con 38.480 millones, y Vietnam, con 33.940 millones, según datos de la Organización Mundial del Comercio [12] ✓ Hecho establecido. Bangladés es el caso más extremo de dependencia: la confección le reporta unos 55.000 millones de dólares al año y emplea a cerca de cuatro millones de trabajadores en unas 3.500 fábricas [2]. El consumo también está concentrado. Cada habitante de la Unión Europea compró 19 kilos de textiles en 2022, frente a 17 kilos en 2019, un nuevo récord, según informó la Agencia Europea de Medio Ambiente en marzo de 2025 [13] ✓ Hecho establecido. En Francia se vendieron en 2024 3.500 millones de artículos textiles nuevos, es decir, 42 prendas nuevas por habitante [14]. En Japón, los hogares compraron 770.000 toneladas de ropa en 2024 y desecharon 480.000 [15] ✓ Hecho establecido.
El análisis de 2017 de la Fundación Ellen MacArthur concluyó que la producción mundial de ropa prácticamente se duplicó entre 2000 y 2014, mientras que la utilización —el número de veces que se usa una prenda antes de desecharla— cayó un 36 % [9] [10]. El PNUMA repitió ambas cifras en su campaña de 2025 para el Día Internacional de Cero Desechos, junto con una estimación de 92 millones de toneladas anuales de residuos textiles [7]. Las dos tendencias constituyen el núcleo de la cuenta: más prendas, cada una de las cuales rinde menos.
Los defensores de la industria sostienen que la ropa barata supone una auténtica mejora del bienestar, y el argumento merece tomarse en serio. La caída de los precios reales ha puesto un vestuario variado al alcance de hogares que antes no podían permitírselo, y las exportaciones de prendas han sido el primer peldaño de la industrialización de Bangladés, Vietnam y Camboya, como lo fueron en su día para Japón y Corea del Sur [12] ◈ Evidencia sólida. Pero el argumento del bienestar se refiere al precio de una prenda, mientras que los costes que documenta este informe recaen en gran medida sobre personas que ni la compran ni la venden: las comunidades ribereñas aguas abajo de Daca, los recicladores informales de Acra, los vecinos de Alto Hospicio, en el norte de Chile [16] [17] [18]. Un precio de mercado que omite esos costes no mide el valor; mide a quién se ha dejado absorber la diferencia. La distinción tiene consecuencias para las políticas públicas, porque un precio que es demasiado bajo por diseño no se corregirá solo mediante las decisiones de los consumidores.
- Trabajo: los salarios mínimos legales de los principales países productores cubren aproximadamente entre el 25 % y el 50 % de los salarios dignos estimados [3] [19] ✓ Hecho establecido.
- Carbono: las estimaciones van de 944 millones de toneladas de CO2e en 2023 (Apparel Impact Institute) a 2.100 millones de toneladas en 2018 (McKinsey y Global Fashion Agenda) [4] [20] ◈ Evidencia sólida.
- Agua: unos 93.000 millones de metros cúbicos al año, según cifras citadas por organismos de la ONU en 2019 [21] ◈ Evidencia sólida.
- Plástico: entre 0,2 y 0,5 millones de toneladas de microplásticos procedentes de textiles sintéticos llegan cada año a los océanos [8] ✓ Hecho establecido.
- Residuos: el equivalente a un camión de basura lleno de textiles enviado al vertedero o a la incineradora cada segundo [22] [10] ◈ Evidencia sólida.
Estas cifras encierran una incertidumbre real, y la versión honesta de la cuenta lo reconoce. La cobertura divulgativa ha inflado la contribución de la moda al cambio climático: la afirmación de que es la segunda industria más contaminante del planeta carece de una fuente localizable, como estableció The New York Times en 2018 [23] [24] ✓ Hecho establecido. Los tan citados 2.700 litros de agua por camiseta de algodón son una estimación de huella hídrica en la que menos de la mitad corresponde a agua de riego [25] [26] ◈ Evidencia sólida. Algunas de las estadísticas más llamativas en circulación exageran, por tanto, el problema. Aun así, las cifras corregidas y conservadoras siguen describiendo una industria cuyo volumen físico crece más deprisa que cualquier mejora de eficiencia: los datos del Apparel Impact Institute muestran que las emisiones del sector aumentaron un 7,5 % en 2023, el primer incremento desde que empezó a medirlas en 2019 [4] ✓ Hecho establecido. La cuenta no necesita exageraciones. Necesita contabilidad.
Hay otro rasgo de la cuenta que explica por qué resulta tan difícil de saldar: los costes se dispersan entre jurisdicciones que no se regulan entre sí. Un vestido de poliéster puede diseñarse a partir de datos de búsqueda en Cantón, coserse en un taller que paga a destajo, enviarse por avión a una clienta de Lyon, usarse un puñado de veces, donarse, empacarse en Bélgica y embarcarse rumbo a Acra, donde casi la mitad de la ropa usada que llega cada semana no puede venderse [27] [28] [13] [17] ◈ Evidencia sólida. Cada eslabón es legal allí donde se produce. Ningún Gobierno ve la cadena entera, y ningún precio la refleja. Las secciones que siguen recorren esa cadena eslabón a eslabón, empezando por el modelo de negocio que la ha hecho funcionar más rápido que nunca.
La máquina ultrarrápida
Cómo el comercio de prueba y repetición convirtió la moda en un negocio de datos
Los ingresos de Shein pasaron de 32.100 millones de dólares en 2023 a 41.800 millones en 2025, según la documentación de su salida a bolsa en Hong Kong [29]. La empresa no inventó la moda rápida; industrializó la velocidad, y un resquicio arancelario financió el reparto ✓ Hecho establecido.
La moda ultrarrápida se diferencia de la moda rápida de Zara y H&M en un aspecto esencial: elimina la previsión. Un minorista tradicional compromete sus colecciones con meses de antelación y absorbe mediante rebajas el coste de calcular mal la demanda. Shein, en cambio, publica un número muy elevado de diseños nuevos, fabrica de cada uno una primera tirada de 100 a 200 unidades, observa los clics y solo repone lo que se vende [30] [31] ◈ Evidencia sólida. En 2021 la consultora de análisis Edited contabilizó más de 1.000 estilos nuevos al día en la web de Shein y comprobó que el 70 % de su surtido tenía menos de tres meses de antigüedad, frente al 53 % en Zara y el 40 % en H&M [31] ✓ Hecho establecido. En 2026 Reuters informaba de que Shein tenía a la venta más de dos millones de artículos y añadía cada día unos 4.700 estilos de ropa nuevos [32] ◈ Evidencia sólida. No existe un recuento diario auditado, y las estimaciones de los agregadores comerciales varían mucho, pero todas las que resultan creíbles sitúan el ritmo de novedades de Shein un orden de magnitud por encima del de sus predecesores.
El modelo ha sido extraordinariamente rentable. El folleto de Shein para su salida a bolsa en Hong Kong, del que informó Reuters en julio de 2026, muestra unos ingresos de 32.100 millones de dólares en 2023, 38.700 millones en 2024 y 41.800 millones en 2025, con un beneficio neto de 3.370 millones en 2024 y 2.060 millones en 2025 [29] ✓ Hecho establecido. Esas cifras de beneficio encajan mal con una información del Financial Times de febrero de 2025 que situaba el beneficio neto de 2024 en torno a 1.000 millones de dólares [33] ⚖ Controvertido. La discrepancia no se ha explicado públicamente, y recuerda que la empresa más importante del sector apenas divulgó datos auditados hasta que necesitó capital público. Lo que no se discute es la desaceleración: el crecimiento de los ingresos cayó del 20,7 % en 2024 al 8 % en 2025, y en el primer trimestre de 2026 Shein declaró una pérdida neta de 99 millones de dólares, frente a un beneficio de 395 millones un año antes [34] ✓ Hecho establecido.
La documentación presentada en Hong Kong muestra unos ingresos de 41.800 millones de dólares y un beneficio neto de 2.060 millones en 2025, un 38,7 % menos que en 2024 [29]. En el primer trimestre de 2026 la empresa perdió 99 millones de dólares, y sus ingresos en Estados Unidos cayeron un 14,3 %, hasta 2.040 millones [34]. El folleto atribuye el daño directamente al fin de la exención arancelaria estadounidense de minimis en mayo de 2025 [29].
Esa atribución es reveladora, porque muestra hasta qué punto el modelo descansaba en una norma aduanera más que en el genio manufacturero. En virtud de la sección 321 de la legislación comercial estadounidense, los paquetes de valor inferior a 800 dólares entraban libres de aranceles y con una inspección mínima. Los envíos acogidos a esa norma pasaron de 134 millones en 2015 a más de 1.360 millones en 2024, unos cuatro millones al día [35] ✓ Hecho establecido. Un comité selecto de la Cámara de Representantes estimó en 2023 que Shein y Temu concentraban juntas más del 30 % de todos los paquetes de minimis enviados a diario a Estados Unidos [36] ◈ Evidencia sólida. El envío directo al consumidor desde China permitía a ambas plataformas eludir los aranceles que habría pagado un importador estadounidense de esos mismos productos. Washington puso fin al régimen de minimis para las mercancías procedentes de China y Hong Kong el 2 de mayo de 2025, y para todos los países el 29 de agosto de 2025 [37] [38] ✓ Hecho establecido. En menos de un año, los ingresos de Shein en Estados Unidos empezaban a caer.
Europa se enfrentó a la misma avalancha con un umbral distinto. El número de artículos de bajo valor importados en la Unión Europea al amparo de la exención aduanera de 150 euros pasó de 1.400 millones en 2022 a 2.300 millones en 2023 y 4.600 millones en 2024, unos 12 millones de paquetes al día, el 91 % de ellos procedentes de China [39] ✓ Hecho establecido. Solo Francia recibió 800 millones de paquetes en 2024, el 90 % de ellos chinos [40]. Los ministros de Finanzas de la UE acordaron el 12 de diciembre de 2025 imponer un derecho fijo de 3 euros por artículo en los paquetes de hasta 150 euros, y la medida entró en vigor el 1 de julio de 2026 como puente provisional hacia una reforma aduanera integral [41] ✓ Hecho establecido. En ambas jurisdicciones, los Gobiernos han llegado a la conclusión de que el paquete libre de aranceles no era una comodidad neutral, sino una subvención a un modelo de distribución concreto.
La economía de la moda ultrarrápida dependía de tres condiciones que eran políticas, no técnicas: paquetes libres de aranceles, una inspección somera de las mercancías enviadas a particulares y una responsabilidad casi nula de la plataforma cuando los productos incumplían las normas de seguridad o laborales [36] [39]. Los cambios arancelarios de 2025-2026 eliminaron la primera. La rapidez con la que Shein pasó a registrar pérdidas trimestrales sugiere que la ventaja de precio atribuida a la brillantez de su cadena de suministro debía mucho a la aritmética aduanera [34].
Temu demuestra con qué rapidez puede copiarse el modelo. Propiedad de PDD Holdings, la plataforma no desglosa sus propios resultados, y las estimaciones comerciales de su volumen bruto de mercancías en 2024 oscilan entre unos 54.000 millones y más de 70.000 millones de dólares, con la moda en torno al 41 % de las ventas [42] ⚖ Controvertido. El comité de la Cámara constató en 2023 que Temu no realizaba auditorías de su cadena de suministro ni prohibía expresamente a los vendedores externos ofrecer productos fabricados en Xinjiang [36] ◈ Evidencia sólida. En julio de 2025 la Comisión Europea concluyó de forma preliminar que Temu había infringido la Digital Services Act al no evaluar adecuadamente el riesgo de productos ilegales en su plataforma; una infracción confirmada puede acarrear multas de hasta el 6 % de la facturación mundial [43] ✓ Hecho establecido. Las plataformas compiten en surtido y precio, y ambas variables premian al vendedor que menos controla.
- Velocidad: de los datos de los clientes a un nuevo diseño en apenas tres días, frente a las semanas que requiere una reposición convencional de moda rápida [31] ◈ Evidencia sólida.
- Tamaño de lote: primeras tiradas de 100 a 200 unidades, repuestas solo según la demanda, lo que minimiza las existencias sin vender de la plataforma, pero no la producción total [30] ◈ Evidencia sólida.
- Distribución: paquetes directos desde China a compradores particulares, exentos de aranceles en Estados Unidos hasta 2025 y en la UE hasta julio de 2026 [37] [41] ✓ Hecho establecido.
- Señales de precio: en Francia se comprobó que el 57 % de las promociones anunciadas por Shein no eran rebajas reales y que el 11 % eran en realidad subidas de precio [44] ✓ Hecho establecido.
El modelo de prueba y repetición se defiende a veces como menos derrochador que la moda tradicional, porque los lotes pequeños implican menos prendas sin vender destruidas al final de la temporada. El argumento no es frívolo: la sobreproducción es un coste real del comercio basado en previsiones, y la UE prohibió a las grandes empresas destruir ropa no vendida a partir del 19 de julio de 2026 precisamente porque era una práctica extendida [45] ✓ Hecho establecido. Pero lo que reduce los residuos por diseño no los reduce en total si el número de diseños, compras y paquetes crece mucho más deprisa. Las propias emisiones de Shein casi se duplicaron entre 2022 y 2023, de 9,17 a 16,68 millones de toneladas de CO2e [46] ✓ Hecho establecido. La eficiencia por artículo y el aumento del número de artículos son dos cuentas distintas, y la segunda se ha impuesto a la primera.
La partida laboral
Quién cose una prenda que se vende por menos que un bocadillo
Trece años después de que el derrumbe del Rana Plaza matara al menos a 1.134 personas, el salario mínimo de una trabajadora de la confección en Bangladés es de 12.500 takas al mes, unos 113 dólares [47] [2]. La seguridad ha mejorado de forma cuantificable; los salarios y las jornadas, en gran medida, no ✓ Hecho establecido.
El 24 de abril de 2013 se derrumbó en Savar, a las afueras de Daca, el edificio Rana Plaza, que albergaba cinco fábricas de confección. El número de víctimas mortales se cifra según las fuentes en 1.131, 1.134 o 1.138, en función de las muertes posteriores y de los métodos de recuento, y hubo más de 2.500 heridos [47] ✓ Hecho establecido. El día anterior se habían detectado grietas en el edificio; según la Clean Clothes Campaign, a la mañana siguiente se ordenó a los trabajadores volver bajo la amenaza de perder el salario, y al menos 29 marcas internacionales se abastecían en aquellas fábricas [47] ✓ Hecho establecido. La catástrofe llegó después del incendio de la fábrica Tazreen, en noviembre de 2012, que mató al menos a 112 personas [47]. Juntas, ambas tragedias dieron lugar a la reforma de mayor alcance de la historia moderna del sector: un acuerdo de seguridad jurídicamente vinculante entre marcas y sindicatos.
Ese acuerdo, el Accord, hoy denominado International Accord, ha dado resultados tangibles. En abril de 2026 había supervisado mejoras de seguridad en más de 2.000 fábricas de Bangladés, y lo habían suscrito unas 300 marcas [48] ✓ Hecho establecido. Sigue siendo, no obstante, incompleto. El propio Accord informa de que cientos de fábricas mantienen riesgos sin subsanar, y un incendio reciente en Mirpur mató al menos a 16 personas atrapadas tras salidas cerradas con llave [48] ✓ Hecho establecido. El acuerdo de Bangladés vence el 31 de diciembre de 2026, y su renovación se está negociando mientras se publica este informe [48]. La lección del Rana Plaza es, por tanto, de doble filo. Las obligaciones vinculantes y exigibles a los compradores pueden cambiar las condiciones en la planta de la fábrica; los códigos de conducta voluntarios, que precedieron al derrumbe y no lograron evitarlo, no pueden.
Los salarios cuentan una historia más lenta. Bangladés elevó el salario mínimo de la confección de 8.000 a 12.500 takas a partir del 1 de diciembre de 2023, la primera subida desde 2018, tras semanas de protestas en las que murieron al menos dos trabajadores [2] ✓ Hecho establecido. Los sindicatos reclamaban 23.000 takas. La estimación de 2025 de la Global Living Wage Coalition para el Bangladés urbano es de 30.459 takas, unos 248 dólares al mes, lo que significa que el mínimo legal cubre aproximadamente el 41 % de un salario digno [3] ✓ Hecho establecido. Kalpona Akter, presidenta de la Bangladesh Garment and Industrial Workers Federation, calificó el acuerdo de «muy frustrante» [2]. La inflación rondaba entonces el 9,5 %, de modo que el valor real de la subida se ha erosionado desde entonces [2] ◈ Evidencia sólida.
- Bangladés: mínimo de 12.500 takas (unos 113 dólares) frente a un salario digno en Daca de 30.459 takas (unos 248 dólares) [2] [3] ✓ Hecho establecido.
- Camboya: mínimo de la confección de 210 dólares al mes desde el 1 de enero de 2026 [49] ✓ Hecho establecido.
- Vietnam: mínimo de la Región 1 de 5,31 millones de dongs (unos 202 dólares) desde el 1 de enero de 2026 [50] ✓ Hecho establecido.
- Sri Lanka: el mínimo nacional subió un 40 % en marzo de 2024, hasta 17.500 rupias ceilandesas más un complemento [51] ✓ Hecho establecido.
- Etiopía: salario base de unos 26 dólares al mes en el parque industrial de Hawassa, frente a un salario digno estimado de unos 110 dólares [19] ◈ Evidencia sólida.
Las plataformas ultrarrápidas añaden un problema laboral distinto: las horas. En 2021 la organización suiza Public Eye visitó 17 de los cerca de 1.000 proveedores de Shein concentrados en Cantón y constató semanas de 75 horas, jornadas de 11 a 12 horas y un solo día libre al mes, con pago a destajo [27] ✓ Hecho establecido. Una investigación de Channel 4 de octubre de 2022 grabó turnos de hasta 18 horas en dos fábricas, con una tarifa de 0,27 yuanes por prenda [52] ◈ Evidencia sólida. Shein admitió incumplimientos y se comprometió a introducir mejoras. Cuando Public Eye volvió en 2023 y entrevistó a 13 trabajadores en seis centros, volvió a encontrar semanas laborales de más de 75 horas, pese a que el código de conducta de Shein limita la jornada a 60 horas semanales y la ley china fija un máximo de 40 horas más 36 horas extraordinarias al mes [53] ✓ Hecho establecido. Un trabajador contó a los investigadores que tomarse un día libre se había vuelto inasumible [53].
El modelo ultrarrápido traslada el riesgo de la marca al taller. Los pedidos llegan a diario en lotes pequeños, sin garantía de volumen recurrente, y se pagan a destajo [27] [52]. Un proveedor que quiera el siguiente pedido tiene que absorber los picos, y la forma más barata de hacerlo es la flexibilidad no remunerada de los trabajadores. Las propias auditorías de Shein y las reiteradas constataciones de semanas de 75 horas son dos caras de la misma presión estructural [53] [54].
Shein ha revelado por sí misma algunos de estos problemas. Su informe de sostenibilidad de 2023 identificó dos casos de trabajo infantil, con trabajadores de 15 años y 9 meses y de 15 años y 11 meses, y suspendió los pedidos a los proveedores implicados [55] ✓ Hecho establecido. Su informe de 2024 reveló otros dos casos, tras unas 4.300 auditorías que abarcaron a unos 317.000 trabajadores [54] ✓ Hecho establecido. Divulgar es mejor que callar, y pocos competidores publican cifras comparables. Pero las auditorías son de la propia empresa, y el volumen de proveedores —unos 5.000 fabricantes externos en 2024— dificulta verificar su alcance de forma independiente [53] ◈ Evidencia sólida.
Para una empresa que vende mil millones de libras a los consumidores británicos y que aspira a salir a bolsa en la Bolsa de Londres, al comité le ha horrorizado bastante la falta de pruebas que ustedes han aportado.
— Liam Byrne, diputado y presidente del Comité de Empresa y Comercio de la Cámara de los Comunes, enero de 2025El trabajo forzoso es la partida más difícil de auditar. Xinjiang es una de las mayores regiones algodoneras del mundo, y desde junio de 2022 Estados Unidos presume, en virtud de la Uyghur Forced Labor Prevention Act, que los productos fabricados allí se elaboran con trabajo forzoso [56] ✓ Hecho establecido. Unas pruebas isotópicas de laboratorio encargadas por Bloomberg en 2022 vincularon prendas de Shein enviadas a Estados Unidos con algodón de Xinjiang, y Shein reconoció más tarde ante la CNBC que parte del algodón analizado procedía de esa región [57] ◈ Evidencia sólida. En enero de 2025 el director de asesoría jurídica de Shein para Europa se negó a decir a una comisión parlamentaria británica si sus productos contenían algodón de Xinjiang [58] ✓ Hecho establecido. La aplicación de la ley sigue siendo escasa: en 2022 Estados Unidos importó ropa, textiles y calzado por valor de 185.000 millones de dólares, mientras que solo se retuvieron unos 35 millones en aplicación de esa ley [56] ✓ Hecho establecido. Uzbekistán demuestra que la presión puede funcionar: la OIT declaró su cosecha de algodón de 2021 libre de trabajo forzoso sistémico tras un boicot de una década [59] ✓ Hecho establecido.
Los países consumidores no están exentos. Durante los confinamientos de 2020, varios investigadores denunciaron salarios de apenas 3,50 libras la hora en talleres de confección de Leicester que abastecían a minoristas en línea británicos, frente a un mínimo legal de 8,72 libras [60] ◈ Evidencia sólida. En Estados Unidos, la Garment Worker Protection Act de California, de 2021, prohibió el pago a destajo a partir de enero de 2022 e hizo a las marcas que encargan los pedidos solidariamente responsables de los salarios impagados [61] ✓ Hecho establecido. La pandemia también dejó al descubierto cómo se traslada el riesgo cadena abajo: las marcas cancelaron a principios de 2020 pedidos por un valor estimado de 40.000 millones de dólares, buena parte de ellos ya fabricados, y la Clean Clothes Campaign calculó que los trabajadores perdieron hasta 11.850 millones de dólares en salarios e indemnizaciones a lo largo del año siguiente [62] [63] ◈ Evidencia sólida. Unos 22.000 millones de dólares acabaron recuperándose tras las campañas públicas [62].
Cabe preguntarse por qué persiste la brecha cuando el remedio es conocido. Las marcas compran a miles de proveedores con contratos a corto plazo, y el proveedor que sube los salarios por su cuenta pierde el pedido en favor de otro que no lo hace. Se trata de un problema de acción colectiva más que de las decisiones de una fábrica concreta. El Rana Plaza demostró que puede romperse mediante acuerdos vinculantes que obliguen a los compradores a pagar por las condiciones que exigen: las inspecciones y reformas del Accord en más de 2.000 fábricas se financiaron y se hicieron cumplir exactamente de ese modo [48] [47] ◈ Evidencia sólida. La norma californiana de responsabilidad solidaria aplica la misma lógica a los salarios dentro de un solo estado de Estados Unidos [61] ✓ Hecho establecido. No existe todavía ningún mecanismo vinculante equivalente para los salarios o las jornadas en los principales países exportadores, y el modelo ultrarrápido, con sus pedidos diarios y su cambiante base de proveedores, hace aún más difícil construirlo.
Agua, carbono y productos químicos
La cuenta ambiental, despojada de mitos
Las estimaciones creíbles de la huella climática de la moda van de alrededor del 2 % al 8 % de las emisiones mundiales, y las emisiones del sector aumentaron un 7,5 % en 2023 [4] [5]. La dirección está más clara que el nivel: la producción crece más deprisa que cualquier descarbonización ◈ Evidencia sólida.
Conviene empezar por lo que puede afirmarse con seguridad. El Apparel Impact Institute cifró las emisiones del sector de la confección en 944 millones de toneladas de CO2e en 2023, casi el 2 % del total mundial, un 7,5 % más que el año anterior y el primer aumento desde que empezó a medirlas en 2019, impulsado, según el instituto, por la sobreproducción, incluida la moda ultrarrápida, y por el poliéster virgen [4] ✓ Hecho establecido. McKinsey y la Global Fashion Agenda estimaron unos 2.100 millones de toneladas en 2018, aproximadamente el 4 %, con cerca del 70 % de las emisiones generadas aguas arriba, en la producción y el procesamiento de materiales [20] ✓ Hecho establecido. Quantis, que contabilizaba conjuntamente ropa y calzado, llegó a cerca del 8 % [5] ◈ Evidencia sólida. La horquilla refleja diferencias de alcance y de método, no errores, y las tres fuentes coinciden en que la mayor parte del impacto se concentra en las fábricas y en la producción de fibra en Asia, no en las tiendas ni en los armarios de los compradores.
La moda ultrarrápida se aprecia con claridad en los datos empresariales. Las emisiones declaradas por Shein pasaron de 9,17 millones de toneladas de CO2e en 2022 a 16,68 millones en 2023 [46] ✓ Hecho establecido. En 2024 sus emisiones de transporte alcanzaron por sí solas los 8,52 millones de toneladas, un 13,7 % más, más del triple de los 2,61 millones declarados por Inditex, propietaria de Zara [28] ✓ Hecho establecido. La razón es el transporte aéreo: Shein envía principalmente por avión a clientes de más de 150 mercados [64] ◈ Evidencia sólida. La cobertura de su informe de sostenibilidad de 2024 situó las emisiones totales en 26,2 millones de toneladas, un 23,1 % más, aunque los distintos informes suman los alcances de manera diferente [65] ⚖ Controvertido. Shein tiene un objetivo de emisiones aprobado por la Science Based Targets initiative, que aspira a reducir sus emisiones de alcance 3 un 25 % para 2030 respecto a los niveles de 2023 [28]. Su presidente ejecutivo, Donald Tang, reconoció ante Reuters que la empresa todavía no avanzaba con la rapidez suficiente [28].
El agua es la partida peor contada de la cuenta. La cifra según la cual hacen falta 2.700 litros para fabricar una camiseta de algodón procede de una campaña del World Wildlife Fund basada en promedios de huella hídrica de unos 11.000 litros por kilo de tejido de algodón acabado [25] ◈ Evidencia sólida. De esa huella, alrededor del 45 % es agua de riego, el 41 % es agua de lluvia evaporada en el campo y el 14 % es un volumen teórico necesario para diluir la contaminación [25]. Los investigadores del algodón sostienen que no existe un promedio mundial con sentido, porque las condiciones de producción van de los cultivos de secano al regadío en pleno desierto, y las estimaciones por camiseta oscilan entre 2.000 y 20.000 litros [26] ◈ Evidencia sólida. Una estimación citada por la ONU sitúa el consumo total de agua de la industria en 93.000 millones de metros cúbicos al año [21], y una revisión publicada en 2020 en Nature Reviews Earth and Environment, en 79 billones de litros [6] ◈ Evidencia sólida.
Donde el algodón se riega en regiones áridas, las consecuencias pueden ser catastróficas, y el mar de Aral sigue siendo el caso paradigmático. Según las Naciones Unidas, la crisis comenzó en 1959, cuando la Unión Soviética designó a Asia Central como su proveedora de algodón; en 1980 las cuotas de producción de la región alcanzaban los 9 millones de toneladas, y el desvío de los ríos Amu Daria y Sir Daria para regarlas redujo lo que había sido el cuarto lago más grande del mundo [66] ✓ Hecho establecido. La lección para las políticas públicas es que el impacto hídrico es local. Un litro de lluvia caído sobre un campo de Texas y un litro bombeado de un acuífero sobreexplotado de Asia Central no son equivalentes, y los promedios mundiales ocultan precisamente los lugares donde el algodón causa más daño [26] ◈ Evidencia sólida.
La contaminación derivada del teñido y el acabado está mejor documentada a escala local que mundial. La muy repetida afirmación de que el teñido textil causa el 20 % de la contaminación industrial del agua se atribuye al Banco Mundial y aparece sin fuente en comunicaciones de la ONU [21], pero nunca se ha publicado ningún estudio del Banco Mundial que la respalde ⚖ Controvertido. Las pruebas locales son más claras. El Departamento de Medio Ambiente de Bangladés informa de que los ríos que rodean Daca no cumplen las normas nacionales de calidad del agua, de que los efluentes industriales —sobre todo del procesamiento textil y del cuero— son una de las principales causas y de que varios ríos presentan metales pesados en niveles críticos [16] ◈ Evidencia sólida. Muchas fábricas cuentan sobre el papel con plantas de tratamiento de efluentes, pero hacerlas funcionar cuesta dinero, y el incentivo para apagarlas es mayor cuando los márgenes son más estrechos [16].
Greenpeace Alemania comprobó en 2022 que 7 de los 47 productos de Shein analizados superaban los límites químicos de la UE [67]. Un nuevo análisis de 2025 detectó 18 de 56 artículos por encima de los límites, entre ellos una chaqueta con PFAS a un nivel 3.269 veces superior al permitido [68]. Las autoridades municipales de Seúl hallaron en 2024 ftalatos en una concentración 428 veces superior a la permitida en un par de zapatos infantiles de Shein [69]. Las muestras son pequeñas, pero el patrón se ha repetido en distintos laboratorios, países y años.
Los productos químicos son la partida más reciente de la cuenta y, para los compradores, la más personal. Las sustancias perfluoroalquiladas y polifluoroalquiladas (PFAS), utilizadas para repeler el agua y las manchas, se encontraron en 46 de las 72 muestras de ropa procedentes de 13 países que analizó IPEN en 2023, incluidos artículos infantiles, aunque 21 chaquetas impermeables del mismo estudio se habían fabricado sin ellas [70] ✓ Hecho establecido. El médico ambiental Hans-Peter Hutter, al comentar los resultados de Greenpeace de 2025, afirmó que las PFAS pueden debilitar el sistema inmunitario y alterar el metabolismo y el equilibrio hormonal; la UE restringe tanto las PFAS como los ftalatos en virtud de su reglamento de sustancias químicas REACH [68] ◈ Evidencia sólida. Un vacío legal permite que el problema persista: cuando una plataforma envía directamente desde China a un comprador de la UE, el comprador figura como importador, de modo que las obligaciones que vincularían a un minorista europeo no recaen en nadie capaz de cumplirlas [68] ◈ Evidencia sólida.
- Emisiones: alrededor del 70 % se generan aguas arriba, en la producción de fibra, la preparación del hilo, el teñido y el acabado [20] ✓ Hecho establecido.
- Fibra: solo el poliéster supone unos 78 millones de toneladas al año, el 88 % de él virgen y de origen fósil [1] [11] ✓ Hecho establecido.
- Transporte: las emisiones de transporte de Shein en 2024 superaron los 8,5 millones de toneladas, impulsadas por el transporte aéreo [28] [64] ✓ Hecho establecido.
- Productos químicos: PFAS en el 64 % de las muestras de ropa analizadas por IPEN en 13 países [70] ✓ Hecho establecido.
La cuenta ambiental, despojada de mitos, sigue siendo grave. La moda no es la segunda industria más contaminante del planeta, y su cuota de emisiones se acerca más al 2-4 % que al 10 % que se cita a menudo [24] [4] [20] ◈ Evidencia sólida. Pero el sector se comprometió en 2018, mediante la Carta de la Industria de la Moda para la Acción Climática de la ONU, a reducir drásticamente sus emisiones para 2030 [71], y en 2023 esas emisiones volvían a aumentar [4] ✓ Hecho establecido. La directora ejecutiva del PNUMA, Inger Andersen, advirtió en marzo de 2025 de que la moda insostenible agrava «la triple crisis planetaria del cambio climático, la pérdida de naturaleza, suelo y biodiversidad, y la contaminación y los residuos» [7]. La distancia entre el compromiso y la trayectoria es el dato ambiental más importante de esta sección.
Adónde va la ropa
Vertederos, basurales en el desierto y el comercio mundial de ropa usada
La Unión Europea generó 6,94 millones de toneladas de residuos textiles en 2022, y el 85 % de los residuos textiles domésticos nunca se recogió por separado [13]. Gran parte de lo que se recoge se exporta, y una proporción considerable llega a su destino convertida ya en residuo ✓ Hecho establecido.
El final de la vida de una prenda es la parte menos visible de la cuenta y la que con más frecuencia se presenta erróneamente como reciclaje. Menos del 1 % del material empleado para fabricar ropa se recicla para hacer ropa nueva, según la Fundación Ellen MacArthur [10] ✓ Hecho establecido. En la Unión Europea, los residuos textiles alcanzaron en 2022 los 6,94 millones de toneladas, es decir, 16 kilos por persona; solo el 15 % de los residuos textiles domésticos se recogió por separado, mientras que el resto fue a parar a la basura doméstica mezclada, y la proporción incinerada pasó del 10 % en 2010 al 14 % en 2022 [13] ✓ Hecho establecido. En Estados Unidos, los datos más recientes de la Agencia de Protección Ambiental registran 17,03 millones de toneladas de textiles desechados en 2018, frente a 1,76 millones en 1960; de ellos, 11,3 millones de toneladas acabaron en vertederos y se recicló el 14,7 % [72] ✓ Hecho establecido.
Recoger no significa reutilizar. La UE exportó 1,4 millones de toneladas de textiles usados en 2023, casi el triple de las 550.000 toneladas exportadas en 2000 [13] ✓ Hecho establecido. Los centros de clasificación europeos seleccionan la pequeña parte que puede revenderse con beneficio en el propio país, y el resto se empaca en balas y se envía a comerciantes de África, Asia y América Latina. A medida que la calidad de las prendas ha caído y los volúmenes han crecido, la economía de ese sistema se ha deteriorado. En el Reino Unido, el valor del material recogido en los contenedores de ropa bajó de 406 libras por tonelada en 2013 a 172,5 libras en 2023, según WRAP [73] ✓ Hecho establecido. Alan Wheeler, de la Textile Recycling Association, declaró a WRAP que «la calidad de la moda está empeorando y la masa de productos textiles que se pone en el mercado aumenta» [73].
El mercado de Kantamanto, en Acra (Ghana), es el destino mejor estudiado del mundo. Cada semana llegan allí unos 15 millones de prendas usadas; la Or Foundation, que colabora con los comerciantes del mercado, calcula que alrededor del 40 % sale de él como residuo, y Greenpeace África informó en 2024 de que casi la mitad no puede venderse [74] [17] ◈ Evidencia sólida. Hasta medio millón de artículos a la semana terminan en descampados o vertederos informales [17]. Greenpeace encontró fibras sintéticas en el 89 % de las 164 prendas que muestreó en tres vertederos de Acra, y detectó benceno, un carcinógeno, en el aire de las lavanderías que queman ropa desechada como combustible [17] ✓ Hecho establecido. En enero de 2025 un incendio arrasó Kantamanto y afectó a unos 8.000 comerciantes [75] ✓ Hecho establecido. Hellen Dena, de Greenpeace África, calificó las conclusiones de «un ejemplo descarnado de injusticia ambiental perpetrada de forma temeraria por el Norte global» [17].
Kenia recibe un flujo similar. La Changing Markets Foundation estimó en 2023 que en 2021 llegaron al país más de 900 millones de artículos usados, y que más de uno de cada tres contenía plástico y era de tan mala calidad que se convertía en residuo nada más llegar; solo la UE enviaba unos 37 millones de esos artículos al año [76] ◈ Evidencia sólida. Ese mismo comercio sostiene unos dos millones de medios de vida en Kenia [76] ✓ Hecho establecido. Esa tensión explica por qué resulta tan difícil regular las exportaciones de segunda mano. Cuando la Comunidad de África Oriental propuso en 2016 eliminar gradualmente las importaciones de ropa usada, todos los miembros salvo Ruanda dieron marcha atrás después de que Estados Unidos amenazara con retirarles sus preferencias comerciales, y en 2025 la Oficina del Representante de Comercio de Estados Unidos volvió a señalar la política keniana sobre la ropa usada como una barrera comercial [77] ✓ Hecho establecido.
En Chile, los residuos se ven desde el espacio. Cada año llegan unas 59.000 toneladas de ropa usada y no vendida a través de la zona franca de Iquique, y la AFP informó en 2021 de que al menos 39.000 toneladas acaban en basurales del desierto de Atacama, cerca de Alto Hospicio, porque los vertederos municipales rechazan el material que no es biodegradable [18] ✓ Hecho establecido. En septiembre de 2025 un tribunal ambiental declaró al Estado chileno responsable de los daños y le ordenó elaborar un plan de reparación; el Estado recurrió, y el fallo no era firme en el momento de redactar este informe [78] ◈ Evidencia sólida. El caso de Atacama constituye hasta ahora el reconocimiento jurídico más claro de que el final de la cadena de la moda impone costes que alguien debe pagar.
El comercio de ropa usada suele describirse como reutilización, pero las pruebas de Acra, Mombasa y Atacama demuestran que buena parte es residuo exportado con otro nombre [17] [76] [18]. Como jurídicamente se clasifica como mercancía de segunda mano y no como residuo, estos envíos escapan a los controles que se aplican a la exportación de residuos. Las personas que clasifican, queman o sepultan el excedente son los últimos trabajadores de la cadena, y los peor remunerados.
Los patrones de consumo difieren mucho entre los países que generan este flujo, aunque los datos no son homogéneos. Las cifras siguientes mezclan kilos y número de artículos y proceden de años distintos, por lo que deben leerse como órdenes de magnitud y no como una clasificación.
- Unión Europea: 19 kilos de textiles comprados por persona en 2022 y 16 kilos de residuos textiles por persona [13] ✓ Hecho establecido.
- Francia: 3.500 millones de artículos textiles nuevos vendidos en 2024, es decir, 42 prendas nuevas por persona [14] ✓ Hecho establecido.
- Reino Unido: 1,42 millones de toneladas de textiles comprados en 2022 y 711.000 toneladas enviadas a la fracción resto, de las que se incineró el 84 % [73] ✓ Hecho establecido.
- Japón: 770.000 toneladas de ropa compradas por los hogares en 2024 y 480.000 toneladas desechadas; el 98 % de la ropa que se comercializa es importada [15] [79] ✓ Hecho establecido.
- Alemania: unas 60 prendas nuevas compradas por persona y año, el 18 % de ellas usadas solo dos veces, según una encuesta de Greenpeace [80] ◈ Evidencia sólida.
- China: unos 22 millones de toneladas de residuos textiles en 2020, de los que se recicló aproximadamente el 20 % [81] ◈ Evidencia sólida.
Japón ilustra lo difícil que resulta reducir los volúmenes incluso para un Gobierno que se ha fijado un objetivo. Su Ministerio de Medio Ambiente calcula que cada año se comercializan unos 3.500 millones de prendas y que a diario se queman o se envían al vertedero el equivalente a unos 130 camiones grandes de ropa [79] ✓ Hecho establecido. El Gobierno aspira a reducir un 25 % los residuos domésticos de ropa para el ejercicio fiscal 2030 respecto a los niveles de 2020, pero en 2024 el avance no llegaba al 2 %, y en enero de 2026 se encargó un plan de acción [15] ✓ Hecho establecido. China, el mayor productor del mundo, se fijó en 2022 el objetivo de reciclar el 25 % de los residuos textiles para 2025 y el 30 % para 2030 [81] ◈ Evidencia sólida; todavía no se ha publicado ningún resultado verificado correspondiente a 2025.
El giro regulador
Francia, la UE y California empiezan a poner precio a la cuenta
El 30 de junio de 2026 Francia aprobó definitivamente la primera ley del mundo dirigida específicamente contra la moda ultrarrápida, y desde el 1 de septiembre las plataformas pagan penalizaciones por artículo [82] [32]. La UE, Estados Unidos y California avanzan en paralelo, con herramientas distintas ✓ Hecho establecido.
Durante la mayor parte de la historia de la moda, la regulación solo alcanzaba a la industria por sus márgenes: la seguridad de las fábricas en los países productores y los límites químicos en los consumidores. Eso cambió entre 2024 y 2026. La ley francesa contra la moda rápida fue aprobada por el Senado el 10 de junio de 2025 por 337 votos contra 1 [83], y el Parlamento la adoptó definitivamente el 30 de junio de 2026, tras más de dos años de debate [82] ✓ Hecho establecido. Desde el 1 de septiembre de 2026, las plataformas ultrarrápidas pagan penalizaciones que van de 0,25 euros por un par de calcetines a 12 euros por un abrigo, con un tope del 50 % del precio sin impuestos, que recauda Refashion, el organismo francés de responsabilidad del productor en el sector textil [32] ✓ Hecho establecido. La ley prohíbe además la publicidad, incluida la promoción mediante influencers, de las plataformas afectadas y las obliga a mostrar mensajes que animen a reparar y reutilizar [84] ✓ Hecho establecido.
La ley francesa es deliberadamente restrictiva. Durante la tramitación parlamentaria, su ámbito se redujo de toda la moda rápida a las plataformas ultrarrápidas, lo que dejó fuera a Zara, H&M y las marcas francesas [84] [82] ✓ Hecho establecido. Esa decisión ha suscitado dos líneas de ataque. Shein sostiene que sus disposiciones chocan con las normas de la UE sobre servicios digitales y comercio electrónico, y la Comisión Europea ha puesto en duda que la prohibición publicitaria y las disposiciones sobre paquetes sean compatibles con el derecho de la UE [82] [85] ◈ Evidencia sólida. El Ministerio de Comercio chino calificó la ley de «discriminatoria y una barrera comercial» [32]. El Gobierno francés la plantea de otro modo. Serge Papin, ministro encargado de las pequeñas empresas, afirmó que lo que estaba en juego no era solo la ropa, sino el modelo de sociedad que Francia quería defender [82]. Las cifras publicadas para el baremo de penalizaciones posterior a 2030 oscilan entre 10 y 20 euros por artículo, y serán los decretos de aplicación los que zanjen la cuestión ⚖ Controvertido.
El enfoque de la Unión Europea es más amplio y más lento. Desde el 1 de enero de 2025 los Estados miembros están obligados a recoger los textiles por separado, y la Directiva marco de residuos revisada, en vigor desde el 17 de octubre de 2025, obliga a cada uno de ellos a establecer en un plazo de 30 meses sistemas de responsabilidad ampliada del productor (RAP) para los textiles, que abarquen a todos los productores que venden en la UE, incluidos los vendedores en línea de fuera de la Unión [88] ✓ Hecho establecido. Las tasas deberán modularse en función de la durabilidad, lo que en principio premia las prendas que duran [88]. En virtud del Reglamento sobre diseño ecológico para productos sostenibles, las grandes empresas ya no pueden destruir ropa ni calzado no vendidos desde el 19 de julio de 2026, y las medianas las seguirán en 2030 [45] ✓ Hecho establecido. No se espera un pasaporte digital de producto para los textiles antes de 2028 [89] ◈ Evidencia sólida.
El derecho del consumo y el de plataformas están logrando lo que el derecho ambiental no ha conseguido. En julio de 2025 la autoridad francesa de competencia y consumo multó a Shein con 40 millones de euros tras comprobar que el 57 % de sus promociones anunciadas no eran rebajas reales [44] ✓ Hecho establecido, y en junio de 2026 llegó una nueva multa de 22,5 millones de euros [40]. En mayo de 2025 la red de autoridades de consumo de la UE, encabezada por Bélgica, Francia, Irlanda y los Países Bajos, detectó en la web de Shein descuentos falsos, plazos ficticios y afirmaciones de sostenibilidad engañosas [90] ✓ Hecho establecido. Patrick Kenny, de la Comisión de Competencia y Protección del Consumidor de Irlanda, afirmó que los consumidores deberían poder comprar sin la presión de plazos o descuentos falsos [90]. En julio llegó la conclusión preliminar de la Comisión contra Temu en virtud de la Digital Services Act [43] ✓ Hecho establecido.
Estados Unidos ha actuado sobre todo a través de la política comercial más que de la ambiental. El cierre de la exención de minimis en 2025 hizo más por frenar la moda ultrarrápida en el mercado estadounidense que cualquier otra medida, como reconoce la propia documentación de Shein [29] [37] ✓ Hecho establecido. En el ámbito estatal, la SB 707 de California, firmada en septiembre de 2024, creó el primer sistema de RAP textil del país: los productores deberán adherirse a una organización de responsabilidad del productor autorizada a partir de julio de 2026, y las sanciones se aplicarán de aquí a 2030 [87] ✓ Hecho establecido. La propuesta de Fashion Sustainability and Social Accountability Act de Nueva York, que obligaría a las grandes marcas a cartografiar sus cadenas de suministro, se ha presentado repetidamente desde 2022, pero no se ha aprobado [91] ✓ Hecho establecido. El Reino Unido, a octubre de 2026, carece por completo de un sistema de RAP textil [92] ✓ Hecho establecido.
| Instrumento político | Riesgo de ineficacia | Valoración |
|---|---|---|
| Compromisos voluntarios de las marcas | Las emisiones del sector aumentaron un 7,5 % en 2023 pese a los compromisos de la carta de la ONU de 2018 [4] [71]. Los compromisos sin mecanismos de cumplimiento no han doblegado la curva. | |
| Responsabilidad ampliada del productor | La RAP financia la recogida y la clasificación, pero unas tasas demasiado bajas financiarán la exportación de residuos en lugar de reducir los volúmenes [88] [13]. | |
| Penalizaciones dirigidas a las plataformas | La ley francesa alcanza a Shein y Temu, pero no a la moda rápida tradicional, y su compatibilidad con el derecho de la UE está en entredicho [82] [85]. | |
| Aranceles aduaneros y a los paquetes | La herramienta de efecto más rápido hasta ahora, pero se trata de una medida comercial que no aborda directamente el trabajo, los productos químicos ni los residuos [34] [41]. | |
| Control de las alegaciones ecológicas | La aplicación ha dado lugar a compromisos y a la suspensión de etiquetas más que a grandes sanciones, y las demandas en Estados Unidos han fracasado [93] [94]. |
La tabla de riesgos revela un patrón. Las herramientas que cambiaron con rapidez el comportamiento empresarial —los aranceles, el Accord, las multas en virtud del derecho del consumo— imputan un coste a una acción concreta de una empresa concreta. Las que prometen un cambio sistémico —compromisos, etiquetas, objetivos de reciclaje— apenas han cambiado nada hasta ahora. La RAP es la prueba de si la segunda categoría puede funcionar como la primera. Si las tasas francesas y europeas son lo bastante altas y se modulan con suficiente rigor según la durabilidad, cambiarán las decisiones de diseño; si se fijan al nivel de un mero cargo administrativo, financiarán la recogida mientras los volúmenes siguen creciendo [88] [32] ◈ Evidencia sólida.
Las alternativas sostenibles
Qué dicen las pruebas sobre la fibra reciclada, la reventa, el alquiler y las etiquetas verdes
El 98 % del poliéster reciclado se fabrica con botellas de plástico y no con ropa vieja, y la cuota de mercado del poliéster reciclado cayó al 12 % en 2024 [1]. Las alternativas que se comercializan como sostenibles van de lo verdaderamente útil a lo mayormente cosmético ◈ Evidencia sólida.
La alternativa más publicitada es el poliéster reciclado, y los datos al respecto no son halagüeños. Textile Exchange informa de que el volumen de poliéster reciclado pasó de 8,9 a 9,3 millones de toneladas entre 2023 y 2024, pero su proporción sobre el total de poliéster cayó del 12,5 % al 12 %, porque el poliéster virgen creció más deprisa [1] ✓ Hecho establecido. Además, el 98 % del poliéster reciclado se fabrica con botellas de PET, no con textiles, y el reciclaje textil preconsumo y posconsumo representa menos del 1 % del mercado de fibras [1] ✓ Hecho establecido. Convertir una botella en una camiseta la desvía de un circuito de botella a botella que puede repetirse hacia una prenda que casi con toda seguridad no volverá a reciclarse. Por ello, el contenido reciclado se describe mejor como un desvío de sentido único para el plástico que como una economía circular de la ropa.
El reciclaje de textil a textil, la tecnología que cerraría el círculo, ha tenido dificultades comerciales. Renewcell, la empresa sueca que en 2022 abrió la primera planta a escala comercial para convertir algodón usado en pulpa nueva, se declaró en quiebra en febrero de 2024 al no conseguir suficientes compradores para su producción; sus activos se adquirieron más tarde y se relanzaron con el nombre de Circulose [95] ✓ Hecho establecido. Los obstáculos son bien conocidos: mezclas de fibras que no pueden separarse a bajo coste, tintes y acabados que contaminan la materia prima y una diferencia de precio con el poliéster virgen que la moda ultrarrápida tiene todos los incentivos para mantener. Shein afirma que el 12,1 % del poliéster reciclado que adquiere directamente procede del reciclaje de textil a textil, una cifra significativa que, sin embargo, se aplica a una pequeña fracción de su producción total [65] ◈ Evidencia sólida.
Una encuesta de Depop entre 3.759 de sus propios usuarios, con un método de WRAP, concluyó que entre el 64 % y el 72 % de las compras de segunda mano sustituían a un artículo nuevo [96]. Un estudio revisado por pares sobre 1.009 consumidores estadounidenses, publicado en Scientific Reports en 2025, halló en cambio que el gasto en ropa de segunda mano y el gasto en ropa nueva estaban correlacionados positivamente, con un coeficiente de 0,58, y que el 40 % de los encuestados tenía ropa que nunca se había puesto [97]. El primero mide la sustitución declarada; el segundo, el comportamiento global. Ninguno de los dos resuelve la cuestión de la causalidad.
La reventa es la alternativa con mayor impulso comercial. El informe de 2026 de ThredUp, elaborado con GlobalData, estima que las ventas de ropa de segunda mano en Estados Unidos crecieron un 19 % en 2025 y prevé un mercado mundial de segunda mano de unos 393.000 millones de dólares en 2030 [98] ◈ Evidencia sólida. Un estudio de ciclo de vida de los vaqueros publicado en Environmental Research Letters en 2021 situó el uso prolongado como la opción de menor impacto y la reventa en segundo lugar, por delante del reciclaje [99] ✓ Hecho establecido. La dificultad es el efecto rebote. Si los compradores utilizan la reventa para renovar con más rapidez un armario más grande —comprando más ropa nueva porque pueden revenderla—, el efecto neto sobre la producción podría ser pequeño o incluso negativo [97] ⚖ Controvertido. Las pruebas sobre esta cuestión siguen siendo escasas y proceden en parte de plataformas interesadas en la respuesta [96].
El alquiler, presentado como la ruptura más radical con la propiedad, es el que peor sale parado en los análisis de ciclo de vida. El mismo estudio de 2021 concluyó que el alquiler puede tener el mayor potencial de calentamiento global de todos los escenarios evaluados, porque cada alquiler añade transporte, embalaje y limpieza en seco que una prenda en propiedad no requiere [99] ✓ Hecho establecido. La conclusión no condena todos los modelos de alquiler, pero invierte la intuición sobre la que descansa buena parte de su marketing. Lo que los análisis de ciclo de vida premian de forma sistemática es la intervención más sencilla: usar la ropa durante más tiempo. WRAP ha calculado que prolongar nueve meses la vida activa de la ropa reduciría entre un 20 % y un 30 % cada una de sus huellas de carbono, residuos y agua [100] ◈ Evidencia sólida.
La solución no es cerrar el comercio de ropa usada, sino reformarlo. No podemos salir de este problema a base de reciclar.
— George Harding-Rolls, Changing Markets Foundation, febrero de 2023Las etiquetas verdes han resultado ser el eslabón más débil. La Changing Markets Foundation examinó en 2021 más de 4.000 productos de 12 marcas y concluyó que el 59 % de sus alegaciones ambientales incumplían las directrices británicas o carecían de fundamento, incluido el 96 % de las formuladas por H&M; la línea Conscious de la marca contenía una proporción de sintéticos mayor que su colección principal, un 72 % frente a un 61 % [101] ◈ Evidencia sólida. En 2022 la Autoridad de Consumo de Noruega determinó que las puntuaciones ambientales basadas en el Higg Materials Sustainability Index eran engañosas, y las puntuaciones se retiraron en todo el mundo de su uso dirigido al consumidor [86] ✓ Hecho establecido. La Competition and Markets Authority británica obtuvo en marzo de 2024 compromisos de ASOS, Boohoo y George at Asda para que sus alegaciones ecológicas fueran más claras, sin que se declarara ninguna infracción [93] ✓ Hecho establecido. En Estados Unidos, las demandas contra el marketing de la línea Conscious de H&M se desestimaron o se retiraron en 2023 [94] ✓ Hecho establecido.
Argumentos a favor de las alternativas de mercado
Un estudio de ciclo de vida de 2021 sitúa la reventa como la segunda opción de menor impacto, solo por detrás de conservar la ropa durante más tiempo [99].
Los usuarios de Depop afirman que entre el 64 % y el 72 % de sus compras de segunda mano sustituyeron a un artículo nuevo [96].
Los sistemas de RAP de la UE y de California crearán un mercado financiado para la recogida y la clasificación [88] [87].
Argumentos a favor de reducir el volumen
Un estudio de 2025 sobre 1.009 consumidores estadounidenses halló una correlación positiva de 0,58 entre ambos [97].
El 98 % del poliéster reciclado procede de botellas de PET, y su cuota de mercado está cayendo [1].
Renewcell quebró menos de dos años después de abrir su primera planta comercial [95].
Las emisiones de Shein casi se duplicaron en un año, y las del conjunto del sector aumentaron un 7,5 % en 2023 [46] [4].
El Hot or Cool Institute calcula que unas cinco prendas nuevas por persona y año son compatibles con el objetivo de 1,5 °C [102].
La estimación de suficiencia del Hot or Cool Institute es la cifra más incómoda del debate. Su análisis de 2022 concluyó que una media de unas cinco prendas nuevas por persona y año es compatible con limitar el calentamiento a 1,5 °C, y que los consumidores de los países del G7 tendrían que reducir su consumo de moda en torno a un 80 % [102] ◈ Evidencia sólida. Si se compara con las 42 prendas nuevas compradas por persona en Francia en 2024 [14], la brecha no es de las que la fibra reciclada o las plataformas de reventa puedan cerrar por sí solas. Eso no significa que las alternativas carezcan de valor; significa que su valor reside en respaldar una reducción del volumen, no en sustituirla.
Las pruebas permiten, por tanto, ordenar las alternativas con claridad. Usar la ropa durante más tiempo, repararla y pasarla a otros en el entorno cercano son las opciones con mayor respaldo [99] [100] ✓ Hecho establecido. La reventa es beneficiosa si sustituye de verdad compras nuevas y perjudicial si acelera la rotación; las pruebas actuales aún no permiten saber qué efecto predomina [97] [96] ⚖ Controvertido. El poliéster reciclado a partir de botellas ofrece escaso beneficio circular, y el reciclaje de textil a textil todavía no es comercialmente sólido [1] [95] ✓ Hecho establecido. El alquiler y las etiquetas verdes presentan el peor historial de todos [99] [101] ◈ Evidencia sólida. El precio tampoco es una buena guía: un estudio de la Universidad de Leeds de 2023 concluyó que el precio de venta de una prenda no permitía predecir su durabilidad [103] ◈ Evidencia sólida.
Lo que nos dicen las pruebas
Saldar la cuenta exige poner precio al volumen, no perfeccionar la prenda
Todos los indicadores creíbles apuntan en la misma dirección: el volumen físico de la industria crece más deprisa de lo que mejora su eficiencia, y los costes recaen en quienes están más lejos del punto de venta [1] [4]. Las políticas que han funcionado ponen precio a un acto concreto de una empresa concreta ◈ Evidencia sólida.
La primera conclusión es que el verdadero coste de la ropa barata es real, medible y en su mayor parte ajeno al precio. Los trabajadores de los principales países exportadores cobran legalmente muy por debajo de la mitad de un salario digno [3] [19] ✓ Hecho establecido. Las emisiones de la industria, según la estimación creíble más conservadora, rondan los mil millones de toneladas anuales y siguen aumentando [4] ✓ Hecho establecido. Cada año se desechan más de 92 millones de toneladas de textiles, y menos del 1 % del material de la ropa se recicla para hacer ropa nueva [7] [10] ✓ Hecho establecido. En los análisis independientes de productos de moda ultrarrápida siguen apareciendo sustancias químicas por encima de los límites legales [68] [69] ◈ Evidencia sólida. Ninguno de estos costes lo paga quien compra un vestido de 10 dólares.
La segunda conclusión es que la moda ultrarrápida es la aceleración de un sistema existente y no un sistema nuevo. Las tendencias que intensificó —el aumento del volumen, la caída de la utilización, el giro hacia la fibra sintética— eran ya visibles en 2014 [10] [11] ✓ Hecho establecido. Lo que aportaron Shein y Temu fue velocidad, un surtido guiado por los datos y un modelo de distribución basado en el envío directo de paquetes que, hasta 2025, estaba exento de los derechos de aduana que pagaban los importadores convencionales [36] [37] ✓ Hecho establecido. Por eso el hecho de que la ley francesa se centre únicamente en las plataformas resulta cuestionable tanto desde el punto de vista jurídico como del ambiental: las plataformas son la expresión más extrema del modelo, pero la moda rápida tradicional sigue concentrando la mayor parte del volumen [84] [82] ◈ Evidencia sólida.
- Poner precio al volumen: tasas de RAP moduladas con rigor según la durabilidad y la reparabilidad, aplicadas a todo productor que venda en un mercado, incluidas las plataformas no residentes [88] ◈ Evidencia sólida.
- Responsabilizar a los compradores: acuerdos vinculantes y normas de responsabilidad solidaria, inspirados en el Accord y en la SB 62 de California, tanto para la seguridad como para los salarios y las jornadas [48] [61] ◈ Evidencia sólida.
- Cerrar la brecha de los paquetes: tratar a las plataformas de venta directa al consumidor como importadores a efectos químicos, de seguridad y aduaneros [68] [41] ◈ Evidencia sólida.
- Regular la exportación de residuos: clasificar la ropa usada sin seleccionar e invendible como residuo y no como mercancía de segunda mano [76] [17] ◈ Evidencia sólida.
- Corregir los datos: información auditada y comparable sobre volúmenes, emisiones y listas de proveedores, en lugar de métricas elegidas por las propias empresas [29] [33] ◈ Evidencia sólida.
La tercera conclusión se refiere a qué políticas funcionan. Las reformas que cambiaron con rapidez el comportamiento empresarial eran concretas, exigibles y se dirigían a actores identificables: el Accord tras el Rana Plaza, la norma californiana de responsabilidad solidaria, el cierre de la exención de minimis y las multas impuestas en Francia en virtud del derecho del consumo [48] [61] [34] [44] ✓ Hecho establecido. Los compromisos que no han cambiado los comportamientos eran generales y voluntarios: promesas climáticas, etiquetas de sostenibilidad y objetivos de contenido reciclado que crecieron en términos absolutos mientras se reducía su peso en un mercado en expansión [4] [1] [101] ✓ Hecho establecido. La responsabilidad ampliada del productor se sitúa ahora entre ambas categorías. Que funcione o no dependerá de la cuantía de las tasas, no de la mera existencia de los sistemas.
La cuarta conclusión atañe a la honestidad de las propias cifras. Los mitos según los cuales la moda es la segunda industria más contaminante o emite el 10 % de los gases de efecto invernadero del planeta han brindado a la industria una manera fácil de desacreditar a sus críticos [23] [24] ✓ Hecho establecido. Las cifras defendibles —aproximadamente entre el 2 % y el 4 % de las emisiones según las estimaciones más conservadoras, unas emisiones del sector que volvieron a aumentar en 2023, un 59 % de la fibra fabricada con poliéster, un salario mínimo equivalente al 41 % de un salario digno en Bangladés— son lo bastante graves sin necesidad de exagerar [4] [20] [1] [3] ✓ Hecho establecido. Una cuenta que puede auditarse es una base más sólida para la regulación que una que puede refutarse.
Todas las alternativas examinadas en este informe dan su mejor resultado cuando reducen el número total de prendas nuevas fabricadas, y el peor cuando permiten que esa cifra siga aumentando [99] [97] [1]. La eficiencia por artículo ha mejorado en varios ámbitos, pero el volumen de producción ha crecido más deprisa. Un marco normativo que ponga precio al volumen —mediante tasas de RAP, responsabilidad jurídica y aranceles— ataca la causa; uno que perfecciona la prenda individual ataca un síntoma.
La conclusión final es que la cuenta empieza a pagarse. Shein entró en pérdidas trimestrales menos de un año después de que Estados Unidos pusiera fin a los paquetes libres de aranceles [34] ✓ Hecho establecido. Francia cobra ya a las plataformas ultrarrápidas por cada artículo que venden [32] ✓ Hecho establecido. La UE ha prohibido destruir la ropa no vendida, ha impuesto un arancel a cada paquete de bajo valor y ha hecho responsables a los productores textiles de los residuos que generan [45] [41] [88] ✓ Hecho establecido. Un tribunal chileno ha declarado a un Estado responsable de un desierto de ropa desechada [78] ◈ Evidencia sólida. Nada de esto invierte todavía el crecimiento del volumen. Pero marca el final de una época en la que la prenda más barata de la historia podía venderse como si careciera de costes.